REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-6348/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sofiji Babić, uz sudjelovanje Nikoline Stepinac, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆK, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17,126/19, 84/21, 114/22, 36/24), povodom optužnog prijedloga, MUP RH, PU zagrebačke, III Policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/23- 5/6001, urbroj: 511-19-29-23-1 od 17.3.2023. godine, nakon održane glavne i javne rasprave u prisutnosti tužitelja a u odsutnosti okrivljenika te na temelju pisane obrane okrivljenika dana 23. svibnja 2025., na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 107/17, 118/18), javno je objavio dana 23. svibnja 2025. godine i
p r e s u d i o j e
I/
Okrivljenik ĆK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ĆKK, rođen **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,
kriv j e
što je dana 04. ožujka 2023. godine u 18,10 sati, u [adresa] u obiteljskoj kući počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu svoje izvanbračne supruge GK, u prisustvu njihove malodobne djece ĆKK (2006) i ČK (2009), na način da je prišao svojoj izvanbračnoj supruzi koja je ležala na krevetu u dnevnom boravku i ničim izazvan počeo vikati na sav glas "šta ležiš tu, droljo, kurvo, jebem ti mrtvu mater", što je ponovio više puta, nakon čega je otišao sa adrese stanovanja, a navedeni događaj je kod njegove izvanbračne supruge GK izazvao osjećaj straha i uznemirenosti,
dakle, što je počinio psihičko nasilje u obitelji prema svojoj bivšoj izvanbračnoj supruzi GK u prisustvu njihove djece,
čime je počinio prekršaj iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pa mu se temeljem citiranih propisa izriče
kazna zatvora u trajanju od 45 (četrdesetpet) dana
Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st.1,2,3 PZ-a, okrivljeniku se izriče
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
II/ Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 1. - 3. cit. Zakona.
Obrazloženje
1.MUP RH, PU zagrebačka, III Policijska postaja Zagreb, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani priznao djelo prekršaja u bitnom navodeći da je počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu izvanbračne supruge u prisutnosti njihove malodobne djece na način kako je to opisano u optuženju. Istaknuo je da žali zbog toga te obećaje da se to više neće ponoviti, dodajući da od tog događaja nije bilo ovakvih ni sličnih izgreda te da žive u miru. Navodi da je branitelj bez statusa, otac je šestero djece, od toga troje maloljetnih, do sada da nije kažnjavan. Sa svojom izvanbračnom suprugom GK ima četvero zajedničke djece, a to što se dogodilo 4.3.2023. da je izdvojeni slučaj pa je ničim izazvan počeo vikati na suprugu. Nezaposlen je pa moli da mu se za ovaj put ne izrekne novčana kazna jer nema čime platiti, već da mu se izrekne uvjetna kazna zatvora za djelo prekršaja koje je počinio i priznao njegovo počinjenje.
3.U dokaznom postupku sud je pročitao priložene i dostavljene dokaze po ovlaštenom tužitelju, zapisnik III PP Zagreb o ispitivanju GK koja je propisno upozorena izjavila da je 4.3.2023. oko 18,10 sati za vrijeme dok je ležala na krevetu u boravku jer se nije osjećala dobro prišao joj njen izvanbračni suprug ĆK i ničim izazvan počeo vikati: "šta ležiš tu, droljo, kurvo, jebem ti mrtvu mater" što ju je uznemirilo, a navedenom događaju bilo je prisutno njihove dvoje malodobne djece. Provjerom kroz prekršajne evidencije sud je utvrdio da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan.
4.Na temelju obrane okrivljenika i provedenog dokaznog postupka nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik postupio protivno odredbi čl. 10. st. 1. toč.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, jer je počinio psihičko nasilje u obitelji prema svojoj bivšoj izvanbračnoj supruzi na način kako je to opisano u izreci ove presude, što je zabranjeno. Odgovornost okrivljenika za ovo djelo prekršaja proizlazi iz njegove obrane jer on priznaje počinjenje djelo prekršaja za koje ga se optužuje, tako i iz u dokaznom postupku pročitanih dokaza koji su suglasni obrani okrivljenika u cijelosti.
6. Slijedom svega navedenog sud je okrivljenika oglasio krivim i izrekao mu kaznu zatvora u trajanju za koje smatra da je primjereno težini počinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika. Navedena kazna izrečena je, imajući u vidu osobne i materijalne prilike okrivljenika. Zbog navedenog sud je cijenio kao olakotnu okolnost priznanje djela prekršaja kao i njegovu nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti nije našao. U konkretnoj situaciji sud smatra da je nužno reagirati takvom kaznom čime će se okrivljeniku jasno staviti do znanja da takvo ponašanje u društvu je apsolutno neprihvatljivo a time će se i svima ostalima dati do znanja da je činjenje ovakvog djela prekršaja zabranjeno, a da je kažnjavanje počinitelja pravedno. Ipak, imajući u vidu nabrojane olakotne okolnosti sud je, na temelju izreci cit. propisa prema okrivljeniku primijenio uvjetnu osudu jer je ocijenio da se u ovom konkretnom slučaju okrivljeniku treba, radi konkretnih okolnosti ovog događaja pružiti prilika, pa da se i bez izvršenja izrečene kazne može ostvariti svrha kažnjavanja, posebice imajući u vidu kajanje koje je okrivljenik pokazao, te se tako izrečena kazna zatvora prema okrivljeniku neće izvršiti ako u roku od tri mjeseca ne ponovi ovakav prekršaj.
.Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona, okrivljenik je u cijelosti oslobođen obveze da naknadi troškove postupka jer bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje njega i osoba koje je dužan uzdržavati.
Zagreb, 23. svibnja 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Nikolina Stepinac
Sofija Babić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. okrivljenom: ĆK, [adresa]
2. žrtvi nasilja GK, [adresa]
3. tužitelju: MUP RH, PU zagrebačka, III policijska postaja, Zagreb,
4. pismohrana-ovdje
