Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Stalna služba u Glini
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Glini, po sutkinji Drenki Kreštelica-Pavletić, uz sudjelovanje Mirele Crepar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog KI uz branitelja Marka Cvrkovića odvjetnika iz Odvjetničkog društva Cvrković i partneri d.o.o. iz Vukovara, radi djela prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24; nastavno: ZSPC), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, Klasa: 211-07/22-4/84764, Ur. broj: 511-10-07-22-2 od 15. prosinca 2022. nakon provedenog žurnog postupka na temelju članka 179. i članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 133/23; nastavno: PZ), 23. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik BI, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Austrije, prekršajno osuđivan u Republici Hrvatskoj
k r i v j e
I. što do dana 28. studenoga 2022. u 00,00 sati, na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju Policijske postaje Sisak, Klasa: 211-07/22-8/64970, Ur. broj: 511-10-07-22-1 od 25. listopada 2022., kao vlasnik vozila, nije dao vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo registarske oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja dana 16. travnja 2022. u 17,37 sati u mjestu Dužica, Dužica 31,
dakle, kao vlasnik vozila na zahtjev policijskog službenika nije u roku od 15 dana od primitka obavijesti dao vjerodostojne podatke o osobi koja je upravljala njegovim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,
čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 7. u vezi stavka 3. ZSPC.
II. Stoga se temeljem članka 229. stavak 7. ZSPC, okrivljeniku
i z r i č e
novčana kazna u iznosu 660,00 (šestošezdeset) eura
III. Temeljem članka 33. stavak 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude. Ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV. Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3a. PZ, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 15 dana (petnaest) dana od dana primitka presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak, Klasa: 211-07/22-4/84764, Ur. broj: 511-10-07-22-2 od 15. prosinca 2022. temeljem članka 239. u vezi s člankom 234. PZ, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovor zbog poricanja prekršaja (članka 242. stavak 1. točka 1. PZ) pa je povodom prigovora u smislu članka 244. stavak 1. PZ proveden žurni postupak.
2. Okrivljenik se nije odazvao pozivu za saslušanje dana 23. travnja 2025. već je putem branitelja ovome sudu dostavio svoju pisanu obranu u kojoj je naveo da se za prekršaj koji mu se stavlja na teret ne smatra krivim jer nikada nije primio nikakvu obavijest niti znao čemu se konkretno radi. S obzirom da navedenu obavijest nije primio, nije niti znao da mora dati podatke o vozaču koji je njegovim vozilom navodno počinio prekršaj.
3. U dokaznom postupku pročitana je dokumentacija koja se nalazi spisu i to: obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Sisak, Klasa: 211-07/22-8/64970, Ur. broj: 511-10-07-22-1 od 25. listopada 2022. s pripadajućom povratnicom i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 28. ožujka 2025.
4. Uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju utvrđeno je da je Policijska postaja Sisak, KI obavijestila da je vozilom kojeg je on vlasnik GM-373IM dana 16. travnja 2022. u 17,37 sati u mjestu Dužica, općina Lekenik, Ulica Dužica kbr. 31, počinjen prekršaj prekoračenja dopuštene brzine kretanja vozila opisanog u članku 53. stavak 1. ZSPC kažnjivo po članku 53. stavak 4. istog Zakona. Iz povratnice koja se nalazi u spisu razvidno je da je okrivljenik BI dana 11. studenog 2022. primio tu obavijest i vlastoručno potpisao primitak. Kao vlasnik osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] pozvan je da Policijskoj postaji Sisak, u roku od 15 dana od primitka obavijesti na priloženom obrascu „Podaci o vozaču“ dostavi podatak o tome tko je dana 16. travnja 2022. u 17,37 sati u mjestu Dužica, Dužica 31, upravljao vozilom kojim je počinjen prekršaj. U istoj obavijesti okrivljenik je upozoren da je dužan dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe (ime i prezime, datum rođenja, adresu stanovanja) koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala navedenim vozilom, a pri tom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje i da ukoliko ne postupi po obavijesti da time čini prekršaj iz članka 229. stavak 7. ZSPC za koji je propisana novčana kazne u iznosu od 660,00 eura do 1.990,84 eura.
5. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije utvrđeno je da je okrivljenik unatrag tri godine dva puta prekršajno osuđivan i to: Odlukom Policijske postaje Daruvar broj: 211-07/23-4/39772 od 1. lipnja 2023. (pravomoćno 17. listopada 2023.) zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. ZSPC i Odlukom Policijske postaje Grubišno Polje broj : 211-07/23-4/21854 od 24. ožujka 2023. (pravomoćno 6. lipnja 2023.) zbog prekršaja iz članka 12. stavak 8. ZSPC.
6. U ovako provedenom postupku, neprijeporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj za koji ga optužba tereti, odnosno nije dao vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom kojeg je on vlasnik u vrijeme počinjenja prekršaja, pa je takvim svojim postupanjem ostvario sva obilježja prekršaja iz članka 229. stavak 7. u vezi stavka 3. ZSPC. Zaključak o odgovornosti okrivljenika temelji se na izvršenom uvidu u obavijest o počinjenom prekršaju s povratnicom koju obavijest je okrivljenik primio 11. studenog 2022. i vlastoručno potpisao primitak, a potom u roku od 15 dana nije dostavio podatke o vozaču tko je navedenog dana upravljao vozilom, pa je zbog toga proglašen krivim. Zbog navedenog obrana okrivljenika nije prihvaćena i sud je smatra danom isključivo u cilju izbjegavanja prekršajne odgovornosti.
7. Odlučujući o visini kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su od utjecaja na to da sankcija bude lakša ili teža za okrivljenika, pa je tako kao otežavajuće uzeo u obzir činjenicu da je okrivljenik unatrag tri godine dva puta kažnjavan za prekršaje iz oblasti sigurnosti prometa na cestama, dok olakšavajućih okolnosti ovaj sud nije našao. Uzimajući u obzir ovako utvrđene okolnosti te težinu i značaj počinjenog prekršaja, okrivljeniku je temeljem članka 229. stavak 7. ZSPC izrečena novčana kazna u iznosu 660,00 eura, dakle u najnižem zakonom propisanom iznosu novčane kazne za to djelo (članak 229. stavak 7. ZSPC od 660,00 do 1,990,00 eura), držeći da će se i ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja. Ukoliko okrivljenik u određenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
8. Okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je u ovome predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.
9. Slijedom izloženoga, presuđeno je kao u izreci.
U Glini 23. svibnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirela Crepar v.r.
Drenka Kreštelica-Pavletić v.r.
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 1. PZ).
Dostaviti
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku
