Republika Hrvatska
Županijski sud u
Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: R1-112/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sucu Mladenki Paro-Rudić, u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe ZH, zastupanog po Vladimiru Kvaterniku, odvjetniku iz [adresa], odlučujući o prijedlogu Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula – Rab (dalje u tekstu: Bolnica Insula) za produženje prisilnog smještaja neubrojivoj osobi ZH u psihijatrijskoj ustanovi, nakon provedenog postupka i zaključene rasprave 23. svibnja 2024., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njezinog odvjetnika te voditelja Odjela, temeljem članka 59. stavak 1., stavka 2. i stavka 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (Narodne Novine broj 76/14 – dalje ZZODS), istoga dana,
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog Bolnice Insula, te se produljuje prisili smještaj u psihijatrijskoj ustanovi neubrojivoj osobi ZH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],sada u psihijatrijskoj bolnici Insula, produljuje prisilni smještaj za 1 (jedan) mjesec, te ima trajati do 24. lipnja 2025.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog suda u Splitu poslovni broj K-147/2022-14, od 4. travnja 2022., utvrđeno je da je optuženik ZH u stanju neubrojivosti počinio protupravna djela zakonskih obilježja kaznenih djela ubijanjem ili mučenjem životinja iz članka 205. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19; dalje: KZ/11), kaznenog djela neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz članka 190. stavak 1. KZ/11 i kazneno djelo prisilnom prema službenoj osobi iz članka 314. stavak 1. KZ/11, a sve u svezi članka 51. KZ/11, te mu je temeljem članka 554. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 152/14, 70/17 i 126/19; dalje: ZKP/08) određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 (šest) mjeseci sukladno članku 51. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (Narodne novine broj 76/14, dalje ZZODS). Spomenuta presuda je postala pravomoćna 17. svibnja 2022. i izvršna 24. svibnja 2022.
2. Rješenjem Županijskog suda u Splitu poslovni broj R1-44/2022-3, od 27. svibnja 2022., neubrojiva osoba ZH upućen je u Bolnicu Insula na prisilni smještaj u trajanju od 6 mjeseci sukladno gore navedenoj presudi, a prema navedenom rješenju prisilni smještaj je počeo teći od 24. svibnja 2022. kao dana izvršnosti presude Općinskog suda u Splitu poslovni broj K-147/2022-14 od 4. travnja 2022. i imao trajati do 24. studenog 2022. Posljednji puta prisilni smještaj neubrojivoj osobi ZH produljen je rješenjem ovoga suda poslovni broj R1- 227/2024 od 22. studenog 2024. i određeno da ima trajati do 24. svibnja 2025.
3. Bolnica Insula je 21. svibnja 2025. podnijela pisani obrazloženi prijedlog za produljenje prisilnog smještaja za neubrojivu osobu. Navode da se se o pacijentu koji boluje od rezidualne psihotične bolesti izazvane politoksikomanijom. Tijekom boravka na odjelu da je mirnog ponašanja, gotovo neupadan, potišten, distanciran, pasivan, šture i nerazgovjetne verbalne produkcije, bez inicijative i spontaniteta, osiromašenih interesnih sfera, afektivno lediran, oslabljenih voljno-nagonskih dinamizama, u potpunosti distanciran od realiteta, dominantne negativne shizofrene simptomatike, psihoorganski izmijenjen, lediranih kognitivno-mnestičkih funkcija, stabilnog funkcioniranja na minimalnoj psihofarmakoterapiji. Prema opisu djela je nekritičan, no afektivno distanciran, odnosno dostatan da se opasnost od ponavljanja djela minimalizira. Iako pacijent iskazuje nedostatan uvid prema bolesti, isti da je afektivno lediran te da ne pokazuje autoagresivitet niti heteroagresivitet, redovno uzima medikamentoznu terapiju te se smatra da se liječenje može nastaviti na slobodi. Brojna obitelj pacijetna da je dolazila u posjetu, uspostavila kontakt s terapijskim timom te su voljni brinuti o njemu po otpustu s bolničkog liječenja. Tijekom narednog predloženog mjeseca da bi se učinila evaluacija psihičkog stanja nakon čega bi se izjasnili o mogućnosti nastavka liječenja kroz ambualntni program.
4. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe ZH, ovaj je sud održao nejavnu usmenu raspravu 23. svibnja 2025. u Županijskom sudu u Rijeci putem audiovideo linka sa Bolnicom Insula, te je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe ZH i voditeljice Forenzičkog odjela Bolnice Insula, prof. dr. sc. Vesne Šendula-Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije, te na Županijskom sudu u Rijeci u prisutnosti sutkinje Mladenke Paro-Rudić i punomoćnika neubrojive osobe Vladimira Kvaternika, odvjetnika iz Rijeke.
5. Prof. dr. sc. Vesna Šendula-Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije na raspravi je istaknula da u cijelosti ostaju kod pisanoga prijedloga navodeći da je klinički dojam da je došlo do rezidualnih i ireverzibilnih oštećenja te da je ukupno pacijentovo funkcioniranje – disfunkcionalnost. Pokrenuli su postupak ocjene poslovne sposobnosti pacijenta, koji još nije okončan. Pacijent da je u pasivnoj apstinenciji, u kontroliranim uvjetima da ne uzima opojne droge, pridržava se pravila kućnog reda, međutim isti da je socijalno retrahiran i sniženih voljno-nagonskih dinamizama. Obitelj da se usprotivila na planirani smještaj u domu te su iskazali su namjeru i želju da se brinu za pacijenta, međutim da je ustanova svjesna činjenice da su okolnosti glede obiteljskih prilika prije hospitalizacije jednaki onima u kojima bi bolesnik bio otpušten u čemu da su se očitovali obitelji, stoga predlažu produljenje za mjesec dana, radi dodatne evaluacije pacijentova psihičkog stanja i njegove poslovne sposobnosti, budući da netko od ukućana ili nadležnih osoba iz ustanove socijalne skrbi mora preuzeti skrb radi zaštite prava i interesa pacijenta, što je uvjet za očitovanja o neutralizaciji opasnosti za sebe i okolinu.
6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju i saslušana je neubrojiva osoba ZH koji je naveo da je razumio doktoricu te da se slaže s istom, a na poseban upit punomoćnika odgovorio je kako bi želio da o njemu brinu nevjesta ili sestra.
7. Nakon provedenog postupka, sud je mišljenja da je prijedlog Bolnice Insula za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe ZH u psihijatrijskoj ustanovi, osnovan.
7.1 Naime, uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu utvrđeno je da se radi o neubrojivoj osobi koji boluje od rezidualne psihotične bolesti izazvane politoksikomanijom. Trenutno je pacijent mirnog ponašanja, poštuje pravila kućnog reda, redovno uzima terapiju te je u pasivnoj apstinenciji, međutim i dalje izostaje kritičnost prema opisu djela, no uz afektivnu distanciranost prema istom. Obzirom na navedeno, kao i činjenicu da je neubrojiva osoba bila je u stanju psihičkog rastrojstva nastalog na podlozi dugotrajnog uzimanja različitih opojnih tvari, te i dalje izostaje kritičnost kako prema protupravnosti ponašanja, ali i da je za vanhospitalno funkcioniranje potrebno osigurati adekvatnu skrb, prijedlog Bolnice Insula o produljenju prisilnog smještaja u predloženom trajanju smatra se osnovanim.
8. Zaključno, kako je sukladno odredbi članka 59. stavak 1. i 2. ZZODS nakon provedene usmene rasprave utvrđeno da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS jer je utvrđeno da i dalje postoji vjerojatnost da bi neubrojiva osoba zbog težih duševnih smetnji, a zbog kojih je i nastupila njezina neubrojivost, mogla počiniti teže kazneno djelo i da je za otklanjanje te opasnosti potrebno njezino liječenje u psihijatrijskoj ustanovi to je ZH produljen prisilni smještaj na vrijeme od jednog mjeseca sukladno prijedlogu.
9. Iz iznesenih razloga, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 23. svibnja 2025.
Sudac:
Mladenka Paro-Rudić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. neubrojivoj osobi ZH, putem Bolnice Insula
2. ŽSB Insula Rab poštom i putem e-maila
3. Vladimiru Kvaterniku, odvj. iz Rijeke
