Posl. broj: K-876/2025-9

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Marku Benčiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Madlene Herak Tauković kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog DP, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavka 3. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/11, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11), a povodom optužnice OKDO Zagreb broj KO-DO-581/2025 od 14. travnja 2025., nakon održane javne rasprave u prisutnosti tužiteljice OKDO Zagreb Tene Filipović, branitelja Frana Olujića, odvjetnika iz Zagreba te okrivljenog DP, dana 23. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

okrivljeni DP - OIB: [osobni identifikacijski broj], sin SP i D bez prezimena, rođen **.**.1997. u [adresa], Indija, s prijavljenim boravištem u [adresa], državljanin Indije, stranca s privremenim boravkom u Republici Hrvatskoj, zaposlen kao dostavljač, pismen, neoženjen, bez djece, bez imovine, vojsku nije služio, bez čina i odlikovanja, neosuđivan, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je:

17. ožujka 2025. oko 22:00 sata, Rudeška cesta kbr. 87b, Zagreb, nakon što je prethodno na neutvrđen način izradio neistinitu vozačku dozvolu izdanu od strane Republike Indije, ser.br. obrasca HR1673830, broja dozvole HR22 20200002621 na njegovo ime, s datumom izdavanja 6. srpnja 2020. i datumom isteka valjanosti 30. travnja 2037., u nakani da se istom koristi u prometu, svjestan njezine nevjerodostojnosti, predočio ju policijskim službenicima koji su provodili mjere suzbijanja nezakonitih migracija,

dakle, izradio lažnu ispravu s ciljem da se takva isprava uporabi kao prava i uporabio je kao pravu, a djelo je počinjeno glede javne isprave,

čime je počinio kazneno djelo protiv krivotvorenja - krivotvorenje isprave - opisano u članku 278. stavku 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11,

pa mu se temeljem članka 278. stavka 3. KZ/11

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci,

pa se okrivljeniku temeljem članka 56. KZ/11 izriče

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se ovako određena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

Temeljem članka 54. KZ/11 okrivljenom se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 17. ožujka 2025. do 23. svibnja 2025.

Temeljem članka 79. KZ/11 od okrivljenog se oduzima vozačka dozvola Indije Vlade države Harayana, na ime okrivljenog, izdana 06. srpnja 2020. za upravljanje osobnim vozilima, motociklima i traktorima, a izdana od vlasti SDM FATEHABAD, a koja će se nakon pravomoćnosti presude uništiti, a koju vozačku dozvolu je od okrivljenog oduzeo MUP, PUZ, VII. PP Trešnjevka i to 18. ožujka 2025., pod brojem 214-12/25-01/471, potvrdom broj 00282785.

Temeljem članka 148. stavak 6. ZKP/08 okrivljenik se oslobađa od dužnosti snošenja troškova kaznenog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Uvodno navedenom optužnicom okrivljenom VP stavljeno je na teret da je počinio jedno kazneno djelo krivotvorenja isprave opisano u članku 278. stavku 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11.

2. Okrivljeni se na raspravi pitanje kakav stav zauzima prema optužbi izjasnio da se osjeća krivim za na teret mu stavljeno kazneno djelo, pa ga je sud u dokaznom postupku ispitao te uz suglasnost stranaka pročitao i razgledao izvješće policijskih službenika od 17. ožujka 2025. povodom provođenja kompenzacijskih mjera i radnji s ciljem suzbijanja nezakonitih migracija i prekograničnog kriminaliteta, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] s pripadajućim zapisnikom, zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenog DP u prostorijama Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu s DVD snimkom ispitivanja, nalaz i mišljenje Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ te preslika vozačke dozvole Indije za okrivljenog.

3. Sud je dakle s potpunom izvjesnošću utvrdio da je okrivljeni počinio ovo kazneno djelo koje mu je i kako optužnicom stavljeno na teret, a prvenstveno na temelju jasnog, određenog, okolnosnog, životnog i logičnog, pa prema tome istinitog iskaza okrivljenog, a koji je iskaz u svim bitnim činjenicama u potpunom suglasju sa ostalim izvedenim dokazima.

4. U ponašanju okrivljenog stekli su se dakle svi bitni elementi bića kaznenog djela krivotvorenja isprave opisano u članku 278. stavku 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11, a koje je kazneno djelo okrivljeni počinio sa izravnom namjerom.

5. Kako je okrivljeni proglašen krivim to mu je sud izrekao kaznenu sankciju predloženu na raspravi od strane tužiteljice, a s kojom kaznenom sankcijom se okrivljeni suglasio. Tako mu je sud izrekao kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci te uvjetnu osudu s rokom provjeravanja od 3 (tri) godine. Temeljem članka 54. KZ/11 okrivljenom je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru. Sud nije našao onih olakotnih okolnosti koje bi po vrsti i mjeri opravdavale izricanje blaže kaznene sankcije. Po mišljenju suda samo se uz ovakve kaznene sankcije može ostvariti svrha kaznenih sankcija, tj. izraziti društvena osuda zbog počinjenog kaznenog djela, jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecati na počinitelja i sve druge da ne čine kazna djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja te omogućiti počinitelju ponovno uključivanje u društvo.

6. Sud je također po službenoj dužnosti, temeljem članka 79. KZ/11, okrivljenom oduzeo vozačku dozvolu Indije Vlade države Harayana kojom je počinjeno ovo kazneno djelo.

7. Iako je okrivljeni proglašen krivim, temeljem članka 148. stavka 6. ZKP/08, oslobođen je od dužnosti snošenja troškova kaznenog postupka budući da je isti bez imovine te je došao u Republiku Hrvatsku zbog egzistencijalnih okolnosti.

U Zagrebu 23. svibnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Madlena Herak Tauković

Marko Benčić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u četiri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud kao sud drugog stupnja.

DNA:

1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-581/2025 - web servisom

2. Okrivljeni DP - [adresa] (nakon prijevoda)

3. Branitelj odvj. Fran Olujić - e-komunikacijom