REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

10 000 Zagreb

Posl.br. P-5397/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Borni Pešeku, u pravnoj stvari tužitelja KČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa pun. Kristina Baričević, odvj. u Sesvetama, protiv tuženika HČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, na temelju odredbe članka 331. b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/1991.,91/1992.,112/1999., 2129/2000., 88/2001., 17/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., dalje ZPP)., 23. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženiku HČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju KČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 8.626,98 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 31. listopada 2020. pa do isplate, i to do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

V Nalaže se tuženiku platiti tužitelju parnični trošak u iznosu od 200,00 eura uvećano za zatezne kamate koje teku od 23. svibnja 2025. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 18. rujna 2024. podnio tužbu radi isplate. U tužbi u bitnome navodi da je tuženiku posudio novčani iznos od 65.000,00 kuna, u protuvrijednosti 8.626,98 eura. Tuženik je potpisao izjavu iz koje je vidljivo da je posudio navedeni novčani iznos, a koji iznos se obvezao vratiti do 30. listopada 2020. Novčani iznos nije vratio niti nakon nekoliko usmenih opomena tužitelja.

2. Tuženik je rješenjem posl.br. gornji od 24. rujna 2024. pozvan u roku od 30 dana podnijeti pisani odgovor na tužbu. Tužbu i predmetno rješenje zaprimio je dana 26. rujna 2024.

3. U ostavljenom roku, unatoč primljenim upozorenjima i pouci, tuženik nije odgovorio na tužbu.

4. Analizirajući činjenične navode tužbe sud smatra da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz u tužbi navedenih činjenica (članak 331 b. stavak 1. točka 2. ZPP- a).

5. Nadalje, sud nalazi da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, odnosno s općepoznatim činjenicama (članak 331. b stavak 1. točka 3. ZPP-a).

6. Isto tako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu u ostavljenom roku (članak 331 b. stavak 1. točka 4. ZPP-a).

7. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci i donijeti presudu zbog ogluhe kojom se u cijelosti prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja.

8. Odluka o naknadi troškova postupka tužitelju temelji se na članku 154. stavku 1. ZPP-a. Tužitelju je uz primjenu članka 151. i 155. ZPP-a dosuđena naknada za sastav tužbe (Tbr. 7/1 OT) u iznosu od 200,00 eura zajedno sa zatraženom zateznom kamatom tekućom od presuđenja do isplate po stopi iz članka 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 145/23., 155/23., dalje u tekstu: ZOO).

9. Tužitelj nije dosuđen trošak sudske pristojbe iz razloga što u tužbi nije odredio trošak koje sudske pristojbe traži, a da bi mu bio priznat zahtjev mora biti određen, odnosno odrediv.

U Zagrebu 23. svibnja 2025.

Sudac:

Borna Pešek

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana računajući od dana primitka ovog pismenog otpravka. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u četiri primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

1. tužitelj po pun., uz rj. o sud.pristojbi na tužbu i presudu zbog ogluhe

2. tuženik