Poslovni broj P-1837/2024-14

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ulica plemića Borelli 9

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Nevi Lukin, u pravnoj stvari tužitelja ad.1 PK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i ad.2 ŽK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćnici Ani Padrenostro, odvjetnici u Zadru, protiv tuženika Samostan Sv. Pavla u Preku, Školjić, OIB: 87057327841, zastupanog po punomoćniku Zlatku Jurlini, odvjetniku u Zadru, radi utvrđenja prava stvarne služnosti, 23. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II. Neće se održati pripremno ročište koje je u ovoj pravnoj stvari određeno za 26. svibnja 2025. u 09,15 sati.

III. Nalaže se tužiteljima po osnovi naknade troškova ovog parničnog postupka isplatiti tuženiku iznos od 562,50 Eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 23. svibnja 2025. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana, dok se za više traženi iznos 187,50 Eura zahtjev tuženika za naknadu parničnog troška odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1. U uvodno je označenoj pravnoj stvari tuženik dao odgovor na tužbu kojim se je usprotivio tužbenom zahtjevu kao neosnovanom te je sud odredio pripremno ročište za dan 26. svibnja 2025., međutim, prije održavanja tog su ročišta tužitelji sudu 12. svibnja 2025. dostavili podnesak kojim povlače tužbu u cijelosti.

2. Kako sukladno čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 122/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, dalje: ZPP) tužitelj nakon upuštanja tuženika u raspravljanje tužbu može povući samo ako tuženik na to pristane, to je sud tuženiku dostavio obavijest o povlačenju tužbe i pozvao ga očitovati se na takvo povlačenje.

3. Obzirom je u podnesku dostavljenom sudu 23. svibnja 2025. tuženik naveo da pristaje na povlačenje tužbe, to je temeljem čl. 193. st. 2. ZPP utvrđeno kao u točci I. izreke ovog rješenja te je nadalje, a obzirom na činjenicu povlačenja tužbe, određeno da se neće održati pripremno ročište koje je u ovoj stvari određeno za 26. svibnja 2025. u 09,15 sati.

4. Nadalje, kako tuženik u podnesku od 23. svibnja 2025. postavlja zahtjev za naknadu parničnih troškova, sud je o istom odlučio temeljem čl. 158. st. 1. ZPP koja propisuje da je tužitelj koji povuče tužbu dužan tuženiku naknaditi troškove postupka, visinu troškova na naknadu kojih tuženik ostvaruje pravo pri tome odmjerivši prema odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ br. 138/23, dalje: Tarifa) i vrijednosti predmeta spora određenoj tužbom (1.400,00 Eura). Tuženiku su prema ocjeni suda osnovano nastali troškovi po osnovi zastupanja po punomoćniku iz reda odvjetnika i to trošak sastava odgovora na tužbu od 18. listopada 2024. (1 x 100 bodova x 2,00 Eura sukladno Tbr. 8. toč. 1. Tarife), trošak zastupanja na pripremnom ročištu održanom 03. veljače 2025. (1 x 100 bodova x 2,00 Eura sukladno Tbr. 9. toč. 1. Tarife) i trošak sastava podneska od 23. svibnja 2025. (1 x 25% od 100 bodova x 2,00 Eura sukladno Tbr. 8. toč. 4. Tarife), a što sveukupno te uvećano za zatraženi i temeljem Tbr. 46. Tarife pripadajući PDV od 25% iznosi ukupno 562,50 Eura. U više zatraženom iznosu je zahtjev tuženika za naknadu parničnog troška odbijen kao neosnovan. Sukladno čl. 151. st. 3. ZPP tuženiku na dosuđeni iznos troškova pripada i pravo na isplatu zatražene zakonske zatezne kamate tekuće od dana donošenja ove odluke do isplate.

U Zadru, 23. svibnja 2025. godine

S u d a c

Neva Lukin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog je rješenja dopuštena žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za drugostupanjski sud, pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

DNA:

1. Tužiteljima po punomoćnici,

2. Tuženiku po punomoćniku.