REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
10 000 ZAGREB
Poslovni broj: Ovr-447/2021-29
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu tog suda Petru Matiću, na prijedlog sudskog savjetnika Marka Marinkića, u pravnoj stvari ovrhovoditelja OH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenika SH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 23. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
Obustavlja se ovršni postupak u ovoj pravnoj stvari, te se ukidaju sve provedene radnje.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je dana 11. lipnja 2019. godine podnio prijedlog za ovrhu na poslovnom udjelu kojeg ovršenik ima u trgovačkom društvu Atlantis projekt d.o.o.
2. Nastavno na navedeno naslovni sud zaključkom od 24. veljače 2025. godine obavijestio je ovrhovoditelja kako je društvo Atlantis projekt d.o.o. brisano iz sudskog registra s danom 29. srpnja 2024. godine.
3. Prethodno navedeni zaključak suda ovrhovoditelj je zaprimio dana 4. ožujka 2025. godine (list 92 spisa).
4. Člankom 5. stavkom 3. OZ-a propisano je da ako se pravomoćno rješenje o ovrsi određenim sredstvom ili na određenom predmetu ne može provesti, ovrhovoditelj može radi namirenja iste tražbine predložiti novo sredstvo ili predmet ovrhe. U tom slučaju sud će donijeti novo rješenje o ovrsi i nastaviti ovrhu na temelju toga rješenja. Ovrha određena prijašnjim rješenjem o ovrsi obustavit će se ako ovrhovoditelj povuče ovršni prijedlog u povodu kojega je ona određena ili ako za to budu ispunjeni drugi zakonom predviđeni razlozi. Nadalje, člankom 5. stavkom 4. OZ- a propisano je da ako ovrhovoditelj u roku od dva mjeseca od obavijesti suda o nemogućnosti provedbe ovrhe ne podnese prijedlog iz stavka 3. ovoga članka, ovrha će se obustaviti.
5. Kao što je već navedeno ovrhovoditelj je zaključak suda, kako je trgovačko društvo Atlantis projekt d.o.o., u kojem ovršenik ima poslovni udio koji je predmet ovrhe brisano, zaprimio 4. ožujka 2025. godine, te do dana pisanja ovog rješenja nije predložio novo sredstvo ovrhe.
6. Slijedom navedenog, imajući u vidu da ovrhovoditelj nije preložio novi shodan prijedlog za nastavak ovršnog postupka pa je valjalo primjenom odredbe članka 5. stavka 4. OZ-a, u vezi s člankom 72. stavkom 5. OZ-a, obustaviti ovrhu i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 23. svibnja 2025.
SUDAC:
Petar Matić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11.st.1. i 3. OZ).
DNA :
1. Ovrhovoditelju
2. Ovršeniku
3. U spis