REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Pr-505/2022-19

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski radni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Starčević, u pravnoj stvari tužiteljice GL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Luka Vukšić, odvjetnik iz Zagreba, Domgojeva 4, protiv tuženika KLINIČKA BOLNICA SVETI DUH, Sveti Duh 64, 10000 Zagreb, OIB: 65119154523, radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene dana 15. travnja 2025. u prisutnosti punomoćnice tužiteljice Domagoj Vukušić, odvjetnik, a u odsutnosti uredno pozvanog tuženika, dana 23. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženiku KLINIČKA BOLNICA SVETI DUH, Sveti Duh 64, 10000 Zagreb, OIB: 65119154523, isplatiti tužitelju GL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] iznos od 280,21 EUR s pripadajućim zateznim kamatama, a koje dospijevaju kako slijedi:

-na iznos od 7,90 EUR od 16.03.2017. pa do isplate,

-na iznos od 3,57 EUR od 16.04.2017. pa do isplate,

-na iznos od 7,67 EUR od 16.05.2017. pa do isplate,

-na iznos od 6,94 EUR od 16.06.2017. pa do isplate,

-na iznos od 6,24 EUR od 16.07.2017. pa do isplate,

-na iznos od 5,17 EUR od 16.08.2017. pa do isplate,

-na iznos od 8,19 EUR od 16.09.2017. pa do isplate,

-na iznos od 7,76 EUR od 16.10.2017. pa do isplate,

-na iznos od 3,87 EUR od 16.11.2017. pa do isplate,

-na iznos od 7,25 EUR od 16.12.2017. pa do isplate,

-na iznos od 4,70 EUR od 16.01.2018. pa do isplate,

-na iznos od 6,97 EUR od 16.02.2018. pa do isplate,

-na iznos od 8,91 EUR od 16.03.2018. pa do isplate,

-na iznos od 6,18 EUR od 16.04.2018. pa do isplate,

-na iznos od 8,97 EUR od 16.05.2018. pa do isplate,

-na iznos od 5,57 EUR od 16.06.2018. pa do isplate,

-na iznos od 4,65 EUR od 16.07.2018. pa do isplate,

-na iznos od 9,80 EUR od 16.08.2018. pa do isplate,

-na iznos od 4,06 EUR od 16.09.2018. pa do isplate,

-na iznos od 9,55 EUR od 16.10.2018. pa do isplate,

-na iznos od 3,48 EUR od 16.11.2018. pa do isplate,

-na iznos od 6,17 EUR od 16.12.2018. pa do isplate,

-na iznos od 7,63 EUR od 16.01.2019. pa do isplate,

-na iznos od 3,85 EUR od 16.02.2019. pa do isplate,

-na iznos od 9,01 EUR od 16.03.2019. pa do isplate,

-na iznos od 7,89 EUR od 16.04.2019. pa do isplate,

-na iznos od 8,04 EUR od 16.05.2019. pa do isplate,

-na iznos od 8,29 EUR od 16.06.2019. pa do isplate,

-na iznos od 10,71 EUR od 16.07.2019. pa do isplate,

-na iznos od 7,20 EUR od 16.08.2019. pa do isplate,

-na iznos od 8,93 EUR od 16.09.2019. pa do isplate,

-na iznos od 5,12 EUR od 16.10.2019. pa do isplate,

-na iznos od 6,22 EUR od 16.11.2019. pa do isplate,

-na iznos od 15,37 EUR od 16.12.2019. pa do isplate,

-na iznos od 9,78 EUR od 16.01.2020. pa do isplate,

-na iznos od 7,10 EUR od 16.02.2020. pa do isplate,

-na iznos od 16,53 EUR od 16.03.2020. pa do isplate,

-na iznos od 1,01 EUR od 16.04.2020. pa do isplate,

-na iznos od 3,36 EUR od 16.05.2020. pa do isplate,

-na iznos od 0,53 EUR od 16.06.2020. pa do isplate,

-na iznos od 0,11 EUR od 16.09.2020. pa do isplate,

-na iznos od 0,01 EU od 16.10.2020. pa do isplate, sve u roku od 15 dana.

II. Odbija se dio tužbenoga zahtjeva koji glasi :

"I Nalaže se tuženiku KLINIČKA BOLNICA SVETI DUH, Sveti Duh 64, 10000 Zagreb, OIB: 65119154523, isplatiti tužitelju GL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] iznos od 152,74 EUR s pripadajućim zateznim kamatama, a koje dospijevaju kako slijedi:

-na iznos od 4,50 EUR od 16.07.2014. pa do isplate,

-na iznos od 4,37 EUR od 16.08.2014. pa do isplate,

-na iznos od 4,22 EUR od 16.09.2014. pa do isplate,

-na iznos od 4,29 EUR od 16.10.2014. pa do isplate,

-na iznos od 2,05 EUR od 16.11.2014. pa do isplate,

-na iznos od 7,08 EUR od 16.12.2014. pa do isplate,

-na iznos od 4,11 EUR od 16.01.2015. pa do isplate,

-na iznos od 5,87 EUR od 16.02.2015. pa do isplate,

-na iznos od 4,74 EUR od 16.03.2015. pa do isplate,

-na iznos od 2,16 EUR od 16.04.2015. pa do isplate,

-na iznos od 2,93 EUR od 16.05.2015. pa do isplate,

-na iznos od 2,26 EUR od 16.06.2015. pa do isplate,

-na iznos od 3,05 EUR od 16.07.2015. pa do isplate,

-na iznos od 2,39 EUR od 16.08.2015. pa do isplate,

-na iznos od 5,00 EUR od 16.09.2015. pa do isplate,

-na iznos od 4,31 EUR od 16.10.2015. pa do isplate,

-na iznos od 3,39 EUR od 16.11.2015. pa do isplate,

-na iznos od 7,10 EUR od 16.12.2015. pa do isplate,

-na iznos od 3,24 EUR od 16.01.2016. pa do isplate,

-na iznos od 7,29 EUR od 16.02.2016. pa do isplate,

-na iznos od 7,13 EUR od 16.03.2016. pa do isplate,

-na iznos od 3,47 EUR od 16.04.2016. pa do isplate,

-na iznos od 7,56 EUR od 16.05.2016. pa do isplate,

-na iznos od 7,36 EUR od 16.06.2016. pa do isplate,

-na iznos od 5,63 EUR od 16.07.2016. pa do isplate,

-na iznos od 7,13 EUR od 16.08.2016. pa do isplate,

-na iznos od 5,25 EUR od 16.09.2016. pa do isplate,

-na iznos od 3,40 EUR od 16.10.2016. pa do isplate,

-na iznos od 7,13 EUR od 16.11.2016. pa do isplate,

-na iznos od 3,60 EUR od 16.12.2016. pa do isplate,

-na iznos od 6,01 EUR od 16.01.2017. pa do isplate,

-na iznos od 4,72 EUR od 16.02.2017. pa do isplate, pa do isplate, sve u roku od 15 dana".

III. Nalaže se tuženiku nadoknaditi tužitelju prouzročene parnične troškove u iznosu od 577,95 eura, s pripadajućim zateznim kamatama, tekućim od dana donošenja prvostupanjske presude do isplate, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica u tužbi navodi da je u utuženom periodu bio zaposlen kod tuženika na radnom mjestu zdravstvenog djelatnika – upravni referent, stručni referent, informatički referent, administrativni i računovodstveni referent te joj je u cjelokupnom utuženom razdoblju zbog prirode posla svog radnog mjesta rad bio organiziran u turnusima, noću, subotom, nedjeljom, blagdanom, prekovremeno.

Za razdoblje do 01. ožujka 2018. plaća tužitelja regulirana je Kolektivnim ugovorom za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja (NN 143/13, 96/15, 29/18 - nadalje KU/13), a za razdoblje od 01.03.2018. Kolektivnim ugovorom za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja (NN 29/18, 35/19, 78/19, 92/19 i 56/20 - nadalje KU/18).

U vremenskom periodu od lipnja 2014. pa nadalje, tuženik nije tužitelju isplaćivao dodatak na plaću s naslova posebnih uvjeta rada za sve efektivno odrađene sate i to u postotku određenom čl. 57. KU/13 (čl. 55. KU/18) i Popisom radnih mjesta i poslova zdravstvenih i nezdravstvenih radnika koji imaju pravo na dodatak, iako je tužitelj efektivno sve sate rada (redovni i prekovremeni rad) odradio u otežanim uvjetima rada. Isto tako, u vremenskom periodu od lipnja 2014. pa nadalje, tuženik nije tužitelju isplaćivao dodatak na plaću za iznimnu odgovornost za život i zdravlje ljudi za sve efektivno odrađene sate i to u postotku određenom sukladno čl. 59.a. KU/13 (čl. 58. KU/18), iako je tužitelj efektivno sve sate rada (redovni i prekovremeni rad) bio odgovoran za život i zdravlje ljudi.

U vremenskom periodu od lipnja 2014. pa nadalje, tuženik nije tužitelju isplaćivao dodatak na plaću s naslova položajnog dodatka za sve efektivno odrađene sate sukladno čl. 58. KU/13 (čl. 56. KU/18), iako je tužitelj efektivno sve sate rada (redovni i prekovremeni rad) odradio na radnom mjestu za koji mu pripada položajni dodatak. Odredbom čl. 60. st. 1. ZR/09, odnosno čl. 81. ZR/14 propisano je da za vrijeme korištenja godišnjeg odmora radnik ima pravo na naknadu plaće u visini određenoj kolektivnim ugovorom, pravilnikom o radu ili ugovorom o radu, a najmanje u visini njegove prosječne mjesečne plaće u prethodna tri mjeseca (uračunavajući sva primanja u novcu i naravi koja predstavljaju naknadu za rad).

Odredbom čl. 37. st. 2. KU 9/05, odnosno čl. 36. st. 2. KU 143/13 propisano je da radniku čija je narav posla takva da mora raditi prekovremeno ili noću ili nedjeljom, odnosno zakonom predviđenim neradnim danom, koji dežura ili je pripravan, pripada pravo na naknadu plaće za godišnji odmor u visini prosječne mjesečne plaće isplaćene mu u prethodna tri mjeseca, ako je to za njega povoljnije.

Odredbom članka 36. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju propisano je kako osiguranici u okviru prava iz obveznoga zdravstvenog osiguranja imaju pravo na naknadu plaće za vrijeme privremene nesposobnosti, odnosno spriječenosti za rad zbog korištenja zdravstvene zaštite, odnosno drugih okolnosti iz članka 39. istoga Zakona (naknada plaće).

Slijedom svega navedenog, obzirom tuženik nije tužitelju isplaćivao dodatak za otežane uvjete rada, iznimnu odgovornost za život i zdravlje ljudi te položajni dodatak, a što je nedvojbeno utjecalo na prosječnu plaću tužitelja, to je tuženik pogrešno isplaćivao tužitelju i naknadu plaće za godišnji odmor odnosno vrijeme privremene nesposobnosti za rad u visini njegove prosječne mjesečne plaće u prethodna tri mjeseca (uračunavajući sva primanja u novcu i naravi koja predstavljaju naknadu za rad).

Konačno postavljenim tužbenim zahtjevom podneskom od 04.03.2025.g tužitelj na ime razlike plaće za sporno razdoblje potražuje iznos od 432,95 eura, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama na svaki dospjeli pojedinačni iznos opisan u izreci, zajedno sa troškovima ovoga postupka.

2. Tuženik u odgovoru na tužbu navodi kako prigovara zastari potraživanja.

3. Sud je u tijeku postupka izvršio uvid u obračunske liste za tužiteljicu, provedeno je financijsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku Vještak Tkalec d.o.o.

4. Na temelju ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno, primjenom odredbe čl. 8 Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07- Odluka USRH, 84/08, 96/08 - Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11.- pročišćeni tekst i 25/13. u daljnjem tekstu : ZPP), sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev u djelomično osnovan.

5. Među strankama nije sporno da je tužitelj u utuženom razdoblju kod tuženika bila zaposlena na radnom mjestu pomoćnog radnika u zdravstvu.

6. Među strankama nije sporno da je tužiteljica u utuženom razdoblju cijelo vrijeme radila na istom radnom mjestu, te da je bio izložen istim uvjetima rada.

7. Tužitelj tvrdi kako mu je tuženik u spornome vremenskom razdoblju isplaćivao umanjenu plaću, dok tuženik ističe prigovor zastare. Obzirom da je tužba podnesena 7. ožujka 2022.g sukladno odredbi članka 139. ZR sud je odbio dio tužbenoga zahtjeva za potraživanja starija od 5 godina odnosno do 16.Ožujka 2017.g.

8. Slijedom navedenog tuženik je podneskom od 09.09.2024.g. dostavio isplatne liste za sporno razdoblje. Na tako dostavljenu dokumentaciju sud je naložio provođenje knjigovodstveno financijskog vještačenja.

9. U svom nalazu i mišljenju vještak Vještak Tkalec d.o.o. iskazao je kako je na osnovi podataka iz nalaza, mišljenja da neobračunati dodaci na plaću za posebne uvjete rada, zajedno sa razlikom naknade plaće za godišnji odmor i bolovanje, u razdoblju od 01.06.2014. do 31.12.2023. godine, iznose ukupno 432,95 EUR bruto. Napominje se da tužiteljica za rad na svojem radnom mjestu nije ostvarivala dodatak za odgovornost za život i zdravlje ljudi, kao niti položajni dodatak.

10. Slijedom navedenog, visina potraživanja tužitelja sveukupno iznosi 280,21 EUR Kolektivni ugovor za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja (NN 9/2005, 126/2011, 88/2013, dalje: KU), propisuje u čl. 53 da plaću radnika čini osnovna plaća i dodaci na osnovnu plaću. osnovnu plaću radnika čini umnožak koeficijenta složenosti poslova radnog mjesta na koje je raspoređen i osnovica za izračun plaće, uvećan za 0,5% za svaku navršenu godinu radnog staža. Dodaci na osnovnu plaću su: stimulacija, dodaci za posebne uvjete rada, položajni dodaci, uvećanje plaće. U čl. 58 KU, opisano je da se osnovna plaća uvećava za prekovremeni rad 50%.

11. Sud je uzeo u obzir stajalište da radnik po satu prekovremenog rada ima pravo na plaću za sat rada koja sukladno čl. 53 KU uključuje osnovnu plaću (umnožak koeficijenta složenosti poslova i osnovice za izračun plaće uvećano za 0,5% za svaku navršenu godinu radnog staža), i dodatak za posebne uvjete rada te dodatak za prekovremeni rad sukladno čl. 58 KU.

12. Obzirom da je tužiteljica tužbu i tužbeni zahtjev uskladila s nalazom i mišljenjem sudskog vještaka a sukladno gore navedenom sud je u cijelosti usvojio tužbu i tužbeni zahtjev kako je opisano u točci I izreke presude te je istoj dosudio sveukupni iznos od 280,21 eura sa zakonskom zateznom kamatom na svaki pojedinačni iznos s danom dospijeća svakog 15-og u mjesecu za prethodni mjesec.

13. Odluka o zateznoj kamati temelji se na 29 st. 1 Zakona o obveznim odnosima dok je visina njezine stope određena čl. 29 istog Zakona.

14. Odluka o parničnom trošku temelji se na čl. 154 st. 1 ZPP-a i na čl. 30 st. 2 Ovršnog zakona. Tužiteljici je priznat trošak zastupanja po punomoćniku u skladu s važećom Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika te vrijednosti predmeta spora u vrijeme poduzimanja pojedine parnične radnje. Tako je tužiteljici priznat trošak sastava tužbe, podnesaka od 9.05.2022.g, 4.03.2025.g, pristupa na ročišta 20.01.2023.g i 15.04.2025.g svako po 25 bodova, što sveukupno iznosi 125 bodova, uz vrijednost boda od 2,00 eura sveukupno iznosi 250,00 eura na koji iznos 25% PDV ili 25,00 eura, što sveukupno iznosi 312,50 eura. Tužiteljici je priznat trošak vještačenja u iznosu od 265,49 eura, što sveukupno iznosi 577,95 eura.

15. Tužiteljica je temeljem čl. 16. st. 1. toč. 3. Zakona o sudskim pristojbama oslobođen od plaćanja istih u ovom predmetu.

U Zagrebu, 23. svibnja 2025.

Sudac:

Ivana Starčević

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u pisanom obliku putem ovog suda u pet (5) istovjetnih primjeraka u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa presude. O žalbi odlučuje nadležni drugostupanjski sud .

DNA

1. pun. tužitelja

2. tuženiku