REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Povrv-6665/2018-28

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Carmen Topalušić, na prijedlog više sudske savjetnice Kristine Štruglin, u pravnoj stvari tužitelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., Zagreb, Folnegovićeva 1, OIB: 83416546499, zastupana po punomoćniku Luki Mađeriću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Župić & Partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženika JŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 23. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Mladena Ježeka iz Zagreba poslovni broj Ovrv-31262/2018 od 27. kolovoza 2018. u cijelosti.

III. Nalaže se tuženiku JŽ nadoknaditi tužitelju VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o. troškove parničnog postupka u iznosu od 125,00 EUR zajedno sa zateznim kamatama tekućima od dana donošenja rješenja pa do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Na prijedlog tužitelja javni bilježnik Mladen Ježek iz Zagreba donio je rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-31262/2018 od 27.8. 2018. kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 773,18 kuna sa pripadajućim zateznim kamatama i troškovima ovršnog postupka.

2. Tuženik je protiv navedenog rješenja o ovrsi pravodobno podnio prigovor, te je rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv-6665/2018-2 od 15.11. 2018. stavljeno izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu u kojem je određena ovrha i postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

3. Podneskom od 10.3. 2025. tužitelj je povukao tužbu u odnosu na glavnicu i zakonske zatezne kamate na glavnicu obzirom je tuženik glavnicu i dio zateznim kamata podmirio 21.1.2020. te ostatak zateznih kamata na glavnicu 6.2.2025.

4. Podneskom od 9.4.2025. tuženik se očitovao na ovosudnu obavijest o povlačenju od 17.3.2025. na način da ne pristaje na povlačenje tužbe osim u dijelu koji se odnosi na glavnicu i zakonske kamate te predlaže da sud nastavi parnični postupak te odbije tužbeni zahtjev u odnosu na nadoknadu parničnih troškova u iznosu od 125,00 EUR jer je rješenje o ovrsi donio nenadležni organ temeljem članka 145. Ustava.

5. Naime, tuženik je pristao na povlačenje glavnice i zateznih kamata na glavnicu o kojima sud odlučuje presudom, sukladno članku 325. stavku 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22.; dalje ZPP) dok o troškovima postupka sud odlučuje rješenjem.

6. S obzirom da se tuženik nije protivio povlačenju tužbe u odnosu na glavnicu i zatezne kamate, valjalo je sukladno članku 193. stavku 2. ZPP-a odlučiti kao u točki I izreke rješenja.

7. Povučena tužba smatra se kao da nije bila podnesena i može se ponovno podnijeti (članak 193. stavak 9. ZPP-a).

8. Sukladno članku 456. stavku 1. u vezi s člankom 193. stavku 2. ZPP-a, a s obzirom da je tužitelj povukao tužbu, valjalo je odlučiti kao u točki II izreke rješenja.

9. Tužitelj je podneskom od 10.3. 2025. podnio zahtjev za naknadu troškova parničnog postupka u iznosu od 125,00 EUR dok se tuženik podneskom od 9.4.2025. tome protivio jer je rješenje o ovrsi donio nenadležni organ temeljem članka 145. Ustava i presude Suda EU, roj C-484/15.

10. Člankom 158. stavkom 1. ZPP-a propisano je da tužitelj koji povuče tužbu dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka. Iznimno od stavka 1. istoga članka, ako je tužba povučena odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik (članak 158. stavak 2. ZPP-a).

11. Sudjelovanje javnih bilježnika u ovršnom postupku na temelju vjerodostojne isprave uređeno je člankom 278. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25713., 93/14., 55/16. i 73/17.; dalje OZ).

12. Dakle, prema navedenoj zakonskoj odredbi, tužitelj koji povuče tužbu dužan je suprotnoj strani naknaditi troškove postupka, osim ako je povlačenje tužbe uslijedilo odmah nakon udovoljavanju zahtjevu od tuženika, pri čemu se riječ „odmah“ ne može smatrati kalendarskim pojmom, već je smisao navedene zakonske odredbe da u međuvremenu nije bilo određenih procesnih radnji, odnosno daljnjeg troška koji bi bio uzrokovan tim procesnim radnjama.

13. Naime, ovršni postupak je pokrenut 14.8. 2018., a tuženik je glavnicu i zatezne kamate na glavnicu podmirio 21.1. 2020. i 6.2.2025., dok je podneskom od 25.11.2020. i 10.3. 2025. tužitelj povlačio tužbu razmjerno uplatama tuženika. S obzirom da tuženik do dospijeća nije podmirio tražbinu tužitelja već nakon podnošenja prijedloga za ovrhu i nakon izdavanja predmetnog rješenja za ovrhu, pravo na naknadu parničnog troška pripada tužitelju.

14. Stoga su tužitelju na temelju članka 158. stavka 1. i članka 155. ZPP-a priznati troškovi zastupanja po punomoćniku odvjetniku i to trošak jednokratne nagrade 50 bodova Tbr.7/5 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22., 126/22. i 138/23.; dalje OT) što uz vrijednost jednog boda od 2,00 EUR (Tbr. 54 OT-a) i uvećano za PDV od 25% ( Tbr. 46. OT-a) iznosi 125,00 EUR zajedno sa zateznim kamatama tekućima od donošenja rješenja do isplate po stopi određenoj člankom 29. stavkom 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05., 41/08., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23.; dalje ZOO). Slijedom navedenog odlučeno je kao pod točkom III izreke rješenja.

U Zagrebu 23. svibnja 2025.

Sutkinja:

Carmen Topalušić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Tužitelju po punomoćniku uz L(138)

2. Tuženiku

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica: Kristina Štruglin