REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: 73 P-eu-11/2023-13.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ani Lovrinov, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Alfred Amend & Sohn Transport GmbH, OIB: 82893320, iz Hohenwart, Gutenbergstraße 3, SR Njemačka, protiv tuženika BP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, dana 23. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku BP da isplati tužitelju KP & Sohn Transport GmbH iznos od 2.500,00 EUR sa kamatom tekućom od 1. srpnja 2023. do isplate po stopi od 7%, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi podnesenoj sukladno čl. 4. st. 1. Uredbe (EZ) br. 861/2007 Europskog Parlamenta i Vijeća od 11. srpnja 2007. o uvođenju europskog postupka za sporove male vrijednosti (u daljnjem tekstu: Uredba) navodi kako je tuženik BP od njega, kao svog poslodavca, primio zajam u iznosu od 2.500,00 EUR te se obvezao da će navedeni zajam otplaćivati svom poslodavcu, ovdje tužitelju, u mjesečnim ratama od 150,00 EUR, počevši od srpnja 2023. i to u terminima kada se isplaćuje plaća i to na način da poslodavac zadrži navedeni iznos od plaće koja tuženiku pripada. Tužitelj navodi kako zajam podliježe kamatnoj stopi od 7% počevši od 22. lipnja 2023., a kamate će se naplatiti nakon podmirivanja cjelokupnog zajma u jednom iznosu, a dođe li do okončanja radnog odnosa prije povrata cjelokupnog zajma odmah će dospjeti na naplatu još postojeći preostali iznos i eventualno nastala kamata. Preostali iznos će se zadržati odmah, i to bez obzira na granice za ovrhu, od ostatka plaće. U slučaju da u trenutku okončanja radnog odnosa preostane iznos, tuženik će ustupiti ovršivi dio potraživanja plaće koju će imati prema svom budućem poslodavcu u svrhu podmirivanja i brisanja preostalog potraživanja na ime zajma, uključujući kamate i troškove ovdje tužitelju. Također, tužitelj navodi kako se tuženik obvezuje obznaniti ime i adresu svog novog, budućeg poslodavca u slučaju da njegova dospjela plaća ne bude dostatna za povrat zajma. Iznos zajma tuženik je primio 21. lipnja 2023. te se nakon godišnjeg odmora nije vratio na posao pa tužitelj potražuje iznos od 2.500,00 EUR sa ugovorenom kamatom od 7% tekućom na taj iznos od 1.7.2023.
2. Tuženik je dana 27. siječnja 2025. primio rješenje suda od 19. siječnja 2024. kojim se poziva na davanje odgovora na tužbu u roku od 30 dana te nije u danom roku podnio odgovor na tužbu.
3. Budući osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj niti s općepoznatim činjenicama, a ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženik bio spriječena opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu, sukladno odredbi čl. 331.b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u daljnjem tekstu: ZPP) u vezi s čl. 19. Uredbe odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zagrebu, 23. svibnja 2025.
Sutkinja:
Ana Lovrinov
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a), a može se pobijati samo zbog bitne povrede odredbi parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. točka 1.,2.,4. -6. i 8.-11. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
DNA:
1. tužitelju uz rješenje o pristojbi na presudu zbog ogluhe - 13,27 EUR
2. tuženiku
