REPUBLIKA HRVATSKA

Županijski sud u Puli - Pola

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula - Pola

Poslovni broj Gž Ob-61/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Puli - Pola, po sucu Dolores Peruško, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja PČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], zastupanog po punomoćniku LČ, protiv tuženice HČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], zastupane po punomoćniku Petru Baniću, odvjetniku u Rijeci, radi utvrđenja bračne stečevine, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci poslovni broj: P Ob-155/2024-11 od 27. ožujka 2025., 23. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Prihvaća se žalba tužitelja, ukida se rješenje Općinskog suda u Rijeci poslovni broj: P Ob-155/2024-11 od 27. ožujka 2025. - i predmet se vraća sudu prvog stupnja na ponovni postupak.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je:

-u st. I., da se smatra da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena;

-u st. II., da se nalaže tužitelju da tuženici naknadi parnični trošak u iznosu od 200,00 eura, u roku od 15 dana.

2. Protiv navedenog rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu podnosi tužitelj zbog apsolutno bitne povrede odredbi parničnog postupka, sa obrazloženjem, u bitnome, da je donošenjem pobijanog rješenja počinjena apsolutno bitna povreda odredbi parničnog postupka iz čl. 354. st. 1. t. 6. Zakona o parničnom postupku (dalje ZPP) jer da mu nije dana mogućnost da raspravlja pred sudom. Poziv za pripremno ročište da je zaprimio tijekom izdržavanja kazne zatvora u Zatvoru u Rijeci. Prilikom zaprimanja poziva nije bio izdan nalog za prepratu iz zatvora u prostorije Općinskog suda u Rijeci. Kako pravosudnoj policiji od strane Općinskog suda u Rijeci nije bio dostavljen nalog za prepratu, a on je bio lišen slobode nije ni mogao pristupiti na raspravu. Stoga da se njegov izostanak sa rasprave koja je bila zakazana za dan 30. listopada 2024. ne može promatrati u kontekstu odredbe čl. 291. st. 4. ZPP-a.

2.1. Žalbeni je prijedlog da "drugostupanjski sud uvaži žalbu i ukine prvostupanjsko rješenje u cijelosti".

3. Tuženica nije odgovorila na žalbu.

4. Žalba je osnovana.

5. Pobijanim je rješenjem navedeno da na pripremno ročište određeno za 30. listopada 2024. uredno pozvan tužitelj nije pristupio, a niti je opravdao izostanak. Kako se tuženica odbila upustiti u raspravljanje, sud je na temelju čl. 291. st. 4. ZPP- a ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) odlučio kao u izreci prvostupanjskog rješenja.

6. Odredbom čl. 291. st. 4. ZPP-a propisano je da, ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.

7. Iz stanja predmeta proizlazi da je tužitelj podnio tužbu protiv tuženice putem punomoćnika Mihaela Arčona, odvjetnika u Novom Vinodolskom 27. ožujka 2024. Nakon dostave odgovora na tužbu tuženice sud prvog stupnja zakazao je pripremno ročište za 30. listopad 2024.

8. Podneskom od 18. rujna 2024. (stranica 33 spisa) pod naslovom "otkaz punomoći", punomoćnik tužitelja Mihael Arčon, odvjetnik u Novom Vinodolskom, pozivom na čl. 99. st. 1. ZPP-a otkazuje punomoć tužitelju u ovom predmetu te navodi da stranka PČ svojim potpisom potvrđuje primitak tog otkaza punomoći.

9. Pogrešan je zato zaključak prvostupanjskog suda, da je poziv tužitelju za ročište od 30. listopada 2024., uredno dostavljen u smislu čl. 138. ZPP-a, jer je punomoćnik, odvjetnik Mihael Arčon, obavijestio sud da je tužitelju otkazao punomoć.

10. Navedeni podnesak predan je sudu 18. rujna 2024., dakle skoro jedan i pol mjesec prije održavanja ročišta, te je unutar tog razdoblja prošao i rok od mjesec dana iz čl. 99. st. 4. ZPP-a u kojem je punomoćnik bio dužan obavljati radnje za tužitelja.

11. Slijedom navedenog temeljem čl. 380. t. 3. ZPP-a odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

12. U ponovljenom postupku prvostupanjski će sud dostaviti poziv za ročište PČ, bratu tužitelja kojega je tužitelj opunomoćio za zastupanje u ovom predmetu.

U Puli - Pola 23. svibnja 2025.

Sudac

Dolores Peruško