Poslovni broj: Us I-697/2025-7
REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U ZAGREBU
Avenija Dubrovnik 6, Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda, Tamari Bogdanović, uz sudjelovanje Valentine Pergar, zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja VC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa opunomoćenik Marko Praljak, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetnik u Odvjetničkom društvu Praljak & Svić d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 37B, protiv tuženika Ministarstva financija Republike Hrvatske, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, Zagreb, Koturaška 43/IV, OIB: 18683136487, radi šutnje uprave, 23. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
I Upravni spor se obustavlja.
II Nalaže se tuženiku da naknadi tužitelju trošak upravnog spora u iznosu od 2.500,00 eur (dvijetisućepetsto eura) u roku od petnaest dana od pravomoćnosti ovog rješenja.
Obrazloženje
1. U ovom upravnom sporu tužitelj je 19. veljače 2025. podnio tužbu protiv tuženika radi šutnje uprave, jer nadležno javnopravno tijelo nije u zakonskom roku riješilo o žalbi od 28. listopada 2024. protiv rješenja Ministarstva financija, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Zagreb, Carinskog ureda Zagreb, KLASA: UP/I- 415-03/24-08/139, URBROJ: 513-02-3035/80-24-2 od 3. listopada 2024., o čemu je tužitelj dostavio dokaze u sudski spis.
2. Predlaže sudu da naloži tuženiku da odluči o njegovoj žalbi te da mu tuženik naknadi trošak upravnog spora za sastav tužbe.
3. U odgovoru na tužbu dostavljenom sudu 13. svibnja 2025. tuženik se očitovao da je odlučio o žalbi tužitelja rješenjem KLASA: UP/II-415-05/24-01/123, URBROJ: 513-04-25-4 od 7. svibnja 2025. te je isto dostavio u prilogu.
4. Tužitelj se na odgovor tuženika očitovao u podnesku od 20. svibnja 2025. u kojem je naveo da povlači tužbu, jer je tuženik postupio u skladu s točkom I. tužbenog zahtjeva, te je zatražio trošak upravnog spora za sastav tužbe i navedenog podneska, za svaki po 1.000,00 eur uvećano za PDV.
5. Prema ocjeni suda, tuženik je nakon pokretanja upravnog spora 19. veljače 2025., o žalbi tužitelja odlučio rješenjem od 7. svibnja 2025., te nakon odlučivanja o žalbi tužitelja više nema predmeta upravnog spora u smislu članka 3. stavka 1. točke 3. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj: 36/24), tj. ocjene zakonitosti propuštanja javnopravnog tijela da odluči u zakonom propisanom roku.
6. Slijedom iznesenog, sud je zaključio da je tužitelj uspio u sporu zbog šutnje uprave, jer je tek tijekom spora, tuženik donio rješenje o žalbi tužitelja, a nakon što su protekli rokovi iz Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine, broj: 47/09 i 110/21) za rješavanje o žalbi.
7. O trošku upravnog spora, sud je odlučio sukladno članku 147. stavku 6. Zakona o upravnim sporovima, te je donio rješenje o obustavi spora zbog šutnje uprave i tužitelju priznao sudski trošak sastava tužbe i podneska u neprocjenjivim predmetima (Tbr.27. t.1.), sukladno Tarifi o nagradi i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 138/23), uvećan za PDV, sve u ukupnom iznosu od 2.500,00 eur.
8. Stoga je, na temelju članka 106. stavka 1. točke 2. Zakona o upravnim sporovima, u vezi s člankom 103. stavkom 1. Zakona o upravnim sporovima, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 23. svibnja 2025.
Sutkinja:
Tamara Bogdanović, univ. spec.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.
DNA:
1. Odvjetnik Marko Praljak, putem e-kom.
2. Ministarstvo financija Republike Hrvatske, Samostalni sektor za drugostupanjski upravni postupak, putem e-kom.
3. U spis
