REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

35000 SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: P Ob-207/2024-12

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Tihomiru Lazariću u pravnoj stvari tužiteljice SI, OIB [osobni identifikacijski broj], zastupana po majci i zz RI, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćnici Jeleni Demetrović, odvjetnici u Slavonskom Brodu, protiv tuženika ČI, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi povećanja uzdržavanja, nakon održane glavne tajne rasprave, zaključene 25. travnja 2025., provedene u prisutnosti punomoćnice tužiteljice, tuženika i predstavnice Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Slavonski Brod, ŽI, dipl. iur., nakon javne objave presude, 23. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Mijenja se presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj P Ob-229/17-31 od 5. srpnja 2019. u točki III tako da se nalaže tuženiku ČI, OIB [osobni identifikacijski broj], doprinositi na ime uzdržavanja mlt. SI , OIB [osobni identifikacijski broj], mjesečno iznos od 300,00 EUR-a (slovima: tristoeura) počevši od 23. srpnja 2024. pa nadalje, dok za to budu postojali zakonski uvjeti i to tako da dospjele obroke plati odjednom, a tekuće najkasnije do svakog 15-og u mjesecu za tekući mjesec, a sve sa stopom zateznih kamata na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovaca i osoba javnog prava određuje se , za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3%- tnih poena, na svaki neplaćeni iznos računajući od dana dospijeća svakog pojedinog iznosa, pa do isplate, sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku ČI OIB [osobni identifikacijski broj] tužiteljici SI, OIB [osobni identifikacijski broj] , naknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 500,00 EUR- a, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Mlt. tužiteljica podnijela je tužbu protiv tuženika radi povećanja uzdržavanja. U tužbi navodi da je presudom ovog suda br. P Ob-229/2017 od 5. srpnja 2019. tuženik dužan doprinositi za uzdržavanje mlt. tužiteljice iznos od 133,33 EUR-a/1.000,00 kn sa pripadajućom kamatom. Mlt. dijete ima 13 godina i završila je 7. razred osnovne škole. Za odjeću, obuću, higijenske potrepštine za mt. tužiteljicu potrebno je izdvojiti veća novčana sredstva, te su i troškove svakodnevnih životnih potreba porasli.

1.1. Promijenile su se okolnosti na temelju koji je donesena odluka za uzdržavanje mlt. tužiteljice, te iznos uzdržavanja od 133,33 EUR-a koji plaća tuženik ne pokriva ni osnovne životne potrebe mlt. tužiteljice.

1.2. Tuženik radi i živi u [adresa] i ostvaruje prihode u iznosu većem od 2.500,00 EUR- a, te nema drugih obveza uzdržavanja. Postavljenim tužbenim zahtjevom mlt. tužiteljica na ime uzdržavanja potražuje iznos od 300,00 EUR-a mjesečno od podnošenja tužbe.

2. Tuženik u odgovoru na tužbu (list 13 spisa) navodi kako se u cijelosti protivi tužbi i tužbenom zahtjevu radi povećanja uzdržavanja i to iz razloga što mlt. djetetu kupuje odjeću, obuću i druge potrebne stvari. U Švedskoj će se nalaziti do 1. prosinca 2024. kada se vraća u RH i nema saznanja gdje će raditi.

2.1. Na ročištu od 25. travnja 2025. tuženik navodi kako se nije zaposlio i prijavljen je kod Hrvatskog zavoda za zapošljavanje od 22. travnja 2025. (list 34 spisa).

3. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u presudu i rješenje ovog suda br. P-229/2017 od 5. srpnja 2019., podatke o primanjima tuženika u Švedskoj, Ugovor o radu od 19. prosinca 2024. između tuženika i poslodavca, te potvrde banke na ime majke i zz NI o uplatama za ekskurzije i članarine za mlt. dijete, potvrdu Hrvatskog zavoda za zapošljavanje od 22. travnja 2025. i optužnicu ODO Slav. Brod od 7. veljače 2024. Saslušani su zz tužiteljice i tuženik kao stranke u svrhu dokazivanja.

4. Predmet ovog postupka je zahtjev mlt. tužiteljice da joj tuženik kao otac na ime uzdržavanja mjesečno plaća iznos od 300,00 EUR-a.

5. U postupku je utvrđeno da presudom ovog suda br. P Ob-229/2017 od 5. srpnja 2019. odlučeno kako će mlt. SI rođena **.**.2011. stanovati s majkom RI, a otac ČI ostvarivat će osobne odnose s mlt. djetetom i doprinositi za uzdržavanje mlt. djeteta iznos od 1.000,00 kn mjesečno.

6. Majka i zz tužiteljice navodi da je odlukom suda prije 5 godina tuženiku u obvezi doprinositi za dijete iznos od 1.000,00 kn: Otac nije doprinosio za dijete već je počeo plaćati početkom 2024. iznos od 135,00 EUR-a. Između njih je bio dogovor da ona ne plaća uzdržavanje za djecu S i R, a tuženik će doprinositi za mlt. SI, što nije učinio sve do početka 2024. Mlt. SI pohađa 8. razred osnovne škole i ne prima dječji doplatak. Dijete trenira odbojku u klubu Posavina u Slav. Brodu, a mjesečna članarina je 15 EUR-a. Za potrebe treniranja djetetu je kupila tenisice, trenerku. Osim za treninge djetetu je kupila čizme, hlače, jakne, trenerke i hlača, a otac je u ljeto 2024. djetetu kupio tenisice, trenerke i majice. Osim toga djetetu je kupila školske potrepštine i tehnički pribor i pribor za likovni. Dijete je išlo na školsku ekskurziju. Stan u kojem živi sa djetetom kupila je u kolovozu 2022. Mjesečne režije su oko 300,00 EUR-a, a za namirnice mjesečno potroši oko 400,00 EUR-a Stan je kupljen na kredit s mjesečnom ratom od 450,00 EUR-a, a kredit mora otplaćivati još 23 godine. Zaposlena je u pravnoj osobi Slavonija DI s mjesečnom plaćom od 1.700,00 EUR-a.

6.1. Na poseban upit navodi kako mlt. SI nosi aparatić za zube koji je koštao oko 200,00 EUR-a, a koji je kupila u listopadu 2023. te ga nosi i dan danas. Za džeparac djetetu daje 10,00 EUR-a, kao i tijekom vikenda. Tjedno joj ukupno daje 70,00 EUR-a.

7. Iz iskaza tuženika proizlazi kako doprinosi za uzdržavanje mlt. djeteta iznos od 130,00 EUR-a. Između njega i make djeteta postojao je usmeni dogovor da od majke ne potražuje uzdržavanje za djecu koja žive s njim u Švedskoj, a on zauzvrat ne bi plaćao uzdržavanje za mlt. SI. U međuvremenu je dobio kaznu od suda zbog neplaćanja za mlt. SI tako da je započeo doprinositi za dijete od siječnja 2024. Djetetu kupuje odjeću i obuću i sve što joj je potrebno, kao i za školu bilježnice i školske potrepštine. Od vrjednijih stvari djetetu je kupio mobitel, bicikl i romobil. Trenutno je u Švedskoj i nije zaposlen, stoga je donio odluku o vraćanju u RH tijekom prosinca 2024.

7.2. Na poseban upit navodi kako nema zakonske obveze uzdržavati druge osim što pomaže majci tako što joj pošalje novac za režije u prosjeku 100,00 EUR-a mjesečno. Dok je bio zaposlen u Švedskoj imao je plaću oko 2.000,00 EUR-a (list 13 – 14 spisa).

7.3. Na ročištu od 19. prosinca 2024. navodi da će i nadalje doprinositi za uzdržavanje djeteta prema ranijoj odluci, jer ne zna kada će se zaposliti. Radno je sposoban, te nema druge maloljetne djece osim mlt. SI. S majkom tužiteljice dogovoreno je da ona njemu ne treba ništa plaćati za R i S, a on će za mlt. SI kupovati sve što joj je bilo potrebno (list 24 – 25 spisa).

8. Iz potvrde Hrvatskog zavoda za zapošljavanje od 22. travnja 2025. (list 36 spisa) proizlazi da se tuženik vodi u evidenciji nezaposlenih osoba od 22. travnja 2025.

9. Iz dostavljenih izvoda iz banke, za majku i zz tužiteljice, vidljive su uplate za ekskurziju mlt. djeteta, prema putničkoj agenciji Atlantis travel doo u iznosu od 64,00 EUR-a u razdoblju od 28. siječnja 2024. do 17. travnja 2024., te putničkoj agenciji VB Tours, te uplate na ime članarine za Odbojkaški klub Posavina Brod u iznos od 15,00 EUR-a mjesečno za ožujak i travanj 2024. (list 29 – 33 spisa).

10. Iz podataka e spisa utvrđeno je da je u postupku kod ovog suda br. Kovm-13/2024 od 26. ožujka 2025. potvrđena optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Slav. Brodu br. KO-z-DO-12/24 od 7. veljače 2024. protiv okrivljenog ČI zbog kaznenog djela povrede dužnosti uzdržavanja.

10.1. Iz predmetne optužnice tuženiku kao okrivljeniku stavlja se na teret da je u razdoblju od 1. srpnja 2019. do 1. srpnja 2024. naloženo po presudi ovog suda Ob- 229/2017 od 5. srpnja 2019. plaćati za uzdržavanje mlt. SI iznos od 132,72 EUR-a, te unatoč tome što je bio svjestan takve svoje obveze istu nije ispunjavao čime je mlt. dijete oštetio za iznos od 7.166,88 EUR-a (plava koverta –privitak spisa).

11. Na temelju provedenih dokaza sud smatra da je tužbeni zahtjev mlt. tužiteljice osnovan.

12. Prema članku 288. stavak 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 156/23, dalje u tekstu: ObZ) roditelji su prvi dužni uzdržavati svoje mlt. dijete. Radno sposoban roditelj ne može se osloboditi dužnosti uzdržavanja mlt. djeteta.

13. S obzirom na dob mlt. tužiteljice koja ima 14 godina i pohađa 8. razred osnovne škole, sud smatra da je uzdržavanje mlt. tužiteljice potreban mjesečni iznos od oko 300,00 EUR-a, s obzirom na dob i mjesečne potrebe mlt. tužiteljice na ime svakodnevnih životnih potrepština i školskih ekskurzija.

13.1. Sud je imao u vidu troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o zdravlju i druge slične troškove djeteta, shodno članku 307. ObZ i članku 311. stavak 1. ObZ.

14. Naime, ranije odluka o uzdržavanju donesena je prije nepunih 6 godina (5 godina i 10 mjeseci) kada je mlt. tužiteljica imala 8 godina i završila je 2. razred osnovne škole, a sada mlt. tužiteljica ima 14 godina i pohađa 8. razred osnovne škole, te su se potrebe djeteta protekom vremena povećale.

15. Uzdržavanje se određuje prema prilikama u vrijeme presuđenja.

16. Imajući u vidu obiteljske i materijalne prilike tuženika, koji je sada nezaposlen, ali je radno sposoban, te je u mogućnosti pronalaženjem povremenih i privremenih poslova osigurati novčana sredstva radi plaćanja uzdržavanja za svoje mlt. dijete, stoga sud smatra da je otac u mogućnosti doprinositi za uzdržavanje mlt. tužiteljice iznos od 300,00 EUR-a mjesečno počevši od podnošenja tužbe 23. srpnja 2024., umjesto ranijeg iznosa od 132,72 EUR-a.

17. Shodno članku 310. stavak 1. i 2. ObZ roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu, a roditelj koji ne stanuje s djetetom obvezu uzdržavanja djeteta ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja. Svakodnevna skrb djeteta smatra se jednakovrijednom zadovoljavanju materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja.

18. Tuženik navodi kako djetetu kupuje potrebnu odjeću i obuću, te druge potrebne stvari, što je pohvalno, međutim, shodno članku 309. ObZ uzdržavanje za dijete uvijek se određuje u novčanom iznosu.

19. Odluka suda o povišenju uzdržavanja temelji se na odredbi članka 285. ObZ, te Odluke o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta (Narodne novine 75/25) prema kojoj je obveza oca koji ne stanuje s djetetom doprinositi za uzdržavanje djeteta od 13 do 18 godina iznos od 290,00 EUR-a.

20. Odluka o zateznim kamatama temelji se na odredbi članka 29. stavak 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine 35/05 do 155/23).

21. Temeljem članka 154. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP) tuženik je dužan tužiteljici naknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 500,00 EUR-a koji se sastoji od jednokratne nagrade u iznosu od 400,00 EUR-a obračunat po Tbr. 7 točka 3. Tarife o nagradi i naknade za rad odvjetnika (dalje Tarifa, Narodne novine 138/2023), te pripadajućeg PDV-a u iznosu od 100,00 EUR-a.

22. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu 23. svibnja 2025.

Sudac

Tihomir Lazarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu.