REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U OSIJEKU
Osijek, Trg A. Starčevića 7/II
Poslovni broj: Us I-89/2025-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Osijeku, po sucu Dariju Mađarošu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Horvatić, u upravnom sporu tužitelja Prvo plinarsko društvo d.o.o., Vukovar, Gospodarska zona Vukovar 13, OIB: 58292277611, kojeg zastupa opunomoćenica Marija Radelja, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Kožul i Petrinović d.o.o. Zagreb, Radnička cesta 47, protiv tuženika Hrvatske energetske regulatorne agencije, Zagreb, Ulica grada Vukovara 14, OIB: 83764654530, radi prigovora na postupanje, 23. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Određuje se prekid spora do donošenja pravomoćne presude u oglednom sporu ovoga Suda poslovni broj: Us I-1281/2024.
II. Nakon pravomoćnosti presude donesene u oglednom sporu Sud će nastaviti voditi prekinuti spor, uz primjenu dokaza koji su provedeni u oglednom sporu.
Obrazloženje
1. Pred ovim Sudom pokrenuto je više od pet upravnih sporova tužbama istog tužitelja, iste pravne i činjenične prirode, predmet kojih je ocjena zakonitosti postupanja tuženika u odnosu na rješenja kojima je odbačen kao nedopušten prigovor tužitelja izjavljen protiv postupanja tuženika, primjenom članka 2. i članka 156. Zakona o općem upravnom postupku (''Narodne novine'' 47/09. i 110/21.).
2. Prema članku 108. stavku 1. Zakona o upravnim sporovima (''Narodne novine'' 36/24., dalje: ZUS), ako je u pet ili više prvostupanjskih upravnih sporova predmet tužbe iste pravne i činjenične prirode, sud može rješenjem odlučiti koji će predmet riješiti u oglednom sporu. U ostalim predmetima sud će rješenjem prekinuti spor. Prema stavku 2. istog članka nakon pravomoćnosti presude donesene u oglednom sporu sud će nastaviti voditi prekinute sporove uz primjenu dokaza koji su provedeni u oglednom sporu, a prema stavku 3. istog članka na temelju pravomoćne presude donesene u oglednom sporu sud može riješiti spor pokrenut nakon pravomoćnosti te presude bez vođenja rasprave, ali nakon omogućivanja strankama da se o tome izjasne.
3. U predmetu koji se kod ovoga Suda vodi pod poslovnim brojem: Us I-1281/2024 na temelju članka 108. stavka 1. ZUS-a, rješenjem poslovni broj: Us I-1281/2024-5 od 7. ožujka 2025., odlučeno je da će se predmet koji se vodi pod tim poslovnim brojem riješiti u oglednom sporu.
4. Prema članku 105. stavku 1. točki 1. ZUS-a, sud će rješenjem prekinuti spor do pravomoćnosti presude donesene u oglednom sporu.
5. Kako je dakle, na temelju članka 108. stavka 1. ZUS-a rješenjem poslovni broj: Us I-1281/2024-5 od 7. ožujka 2025. odlučeno da će se taj predmet riješiti u oglednom sporu, to je na temelju članka 108. stavka 1., u vezi članka 105. stavka 1. točke 1. ZUS-a valjalo prekinuti ovaj spor te je odlučeno kao u točki I. izreke ovog rješenja.
6. Postupak će se, u skladu sa člankom 108. stavkom 2. ZUS-a, nastaviti nakon pravomoćnosti presude donesene u oglednom sporu, stoga je odlučeno kao u točki II. izreke ovoga rješenja.
U Osijeku 23. svibnja 2025.
Sudac
Dario Mađaroš
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog Suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.
DNA:
1. Tužitelju po opunomoćenici
2. Tuženiku
3. U spis
