Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: P-385/2024-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Meliti Šmentanec-Klarić, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika-specijalista Aleksandra Drakulića, u pravnoj stvari tužitelja Hermo d.o.o., OIB: 79517967255, Varaždin, Ulica Krešimira Filića 114b, zastupanog po punomoćnici Jasmini Tot Solina, odvjetnici iz Varaždina, protiv tuženika NŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 23. svibnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku NŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da isplati tužitelju Hermo d.o.o., Varaždin, Ulica Krešimira Filića 114 B, OIB: 79517967255, novčani iznos od 1.800,00 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom kako slijedi:

- na iznos od 150,00 EUR od 01.01.2024.

- na iznos od 150,00 EUR od 01.02.2024.

- na iznos od 150,00 EUR od 01.03.2024.

- na iznos od 150,00 EUR od 01.04.2024.

- na iznos od 150,00 EUR od 01.05.2024.

- na iznos od 150,00 EUR od 01.06.2024.

- na iznos od 150,00 EUR od 01.07.2024.

- na iznos od 150,00 EUR od 01.08.2024.

- na iznos od 150,00 EUR od 01.09.2024.

- na iznos od 150,00 EUR od 01.10.2024.

- na iznos od 150,00 EUR od 01.11.2024.

- na iznos od 150,00 EUR od 01.12.2024.,

po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja, u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove ovoga postupka u iznosu od 272,78 EUR, zajedno s pripadajućom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja presude pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi isplate u kojoj, u bitnom, navodi:

- da su 13. prosinca 2023. stranke sklopile Sporazum o otplati duga kojim se ovdje tužena, u svojstvu dužnika, obvezala tužitelju, u svojstvu vjerovnika, da će otplatiti tada postojeće dugovanje trgovačkih društava IZT USLUGE j.d.o.o. i CEPANEC-TOMŠIĆ j.d.o.o. prema ovdje tužitelju; da je riječ o ukupnom dugu od 2.631,73 EUR,

- da je potpisom navedenog Sporazuma tužena pristupila dugu trgovačkih društava IZT USLUGE j.d.o.o. i CEPANEC-TOMŠIĆ j.d.o.o., te stupila u obvezni odnos prema tužitelju, pored navedenih trgovačkih društava; da tužena osobno usmenim putem u više navrata obvezala podmiriti dug sukladno sporazumu, međutim da do podnošenja tužbe navedeno nije učinila,

- da tužena nije platila nijednu ratu prema Sporazumu, premda je do sada dospjelo već 8 rata; da se tužba podnosi u odnosu na dio duga koji će dospjeti do kraja 2024., cijeneći očekivano minimalno vrijeme koje će proći do zaključenja glavne rasprave u ovoj parnici,

2. Kao dokaz iznesenim navodima tužitelj je uz tužbu priložio Sporazum o otplati duga od 13. prosinca 2023. (stranica 5 spisa), te izvode otvorenih stavaka u odnosu na dužnike IZT USLUGE j.d.o.o. i CEPANEC-TOMŠIĆ j.d.o.o. (stranice 6-7 spisa).

3. Slijedom navedenog tužitelj predlaže donošenje presude kojom se nalaže tuženiku da mu isplati novčani iznos od 1.800,00 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom sukladno dospijeću rata dugovanja, te trošak postupka.

4. Tuženiku je tužba tužitelja s prilozima, ispravak tužbe i poziv za podnošenje odgovora na tužbu (poslovni broj P-385/2024-5 od 24. listopada 2024.), uredno dostavljena 3. ožujka 2025.; pozivom za podnošenje odgovora na tužbu tuženik je pozvan da podnese pisani odgovor na tužbu u roku od 30 dana te je upozoren na pravne posljedice iz čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 117/03., 84/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14. , 70/19., 80/22. i 155/23., dalje: ZPP).

5. Tuženik u određenom mu roku od 30 dana, a niti do dana donošenja ove presude, nije podnio odgovor na tužbu.

6. Slijedom iznesenog, a kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, valjalo je primjenom odredbe čl. 331.b. ZPP-a donijeti presudu zbog ogluhe, kojom se tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti usvaja.

7. Odluku o troškovima postupka sud je donio na temelju čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a, uzimajući u obzir da je presudom zbog ogluhe u cijelosti usvojen tužbeni zahtjev tužitelja. Visina troškova određena je sukladno vrijednosti predmeta spora, uz primjenu Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (u daljnjem tekstu: Tarifa).

8. Tužitelju je priznat zatraženi trošak sastava tužbe u iznosu od 200,00 EUR (Tbr. 7. toč. 1. Tarife), trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 36,39 EUR (sukladno Zakonu o sudskim pristojbama i Tar. br. 1. Uredbe o sudskim pristojbama), te trošak sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u istom iznosu (Tar. br. 2. st. 2. Uredbe o sudskim pristojbama), odnosno trošak u ukupnom iznosu od 272,78 EUR; zakonske zatezne kamate dosuđene su sukladno čl. 151. st. 3. ZPP-a i čl. 29. stavku 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima.

9. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.

Varaždin, 23. svibnja 2025.

Sutkinja

Melita Šmentanec-Klarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, a koji rok se računa: od dana održavanja ročišta na kojem se presuda objavljuje, ako je stranka uredno obaviještena o ročištu za objavu, bez obzira da li je na isto pristupila ili od dana primitka prijepisa presude, ako stranka nije bila uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje. Žalba se podnosi pisanim putem u tri primjerka, odnosno sukladno odredbi čl. 106.a ZPP-a, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. tužitelj - po punomoćnici Jasmini Tot Solina, odvjetnici iz Varaždina

2. tuženik – NŠ, [adresa]