REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Garešnica, V. Nazora 22
Poslovni broj: R1-65/2025-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru Stalna služba u Garešnici, po sutkinji toga suda Dajani Gabud Jandoš kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja AU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po odvjetnicima iz odvjetničkog društva Volić & Ružička & Cabadaj Cafuta d.o.o., Garešnica, protiv protustranke UU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] radi prijedloga za osiguranje dokaza, 23. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Prihvaća se prijedlog predlagatelja te se određuje očevid za dan
06. lipnja 2025. u 9,15 sati
na licu mjesta [adresa]
II. U ovoj pravnoj stvari održat će se očevid radi osiguranja dokaza na okolnosti utvrđenja količine radova koje je protustranka poduzela za predlagatelja te utvrđenja koji su radovi izvedeni po pravilima struke, a koji su izvedeni nestručno te koja je ukupna vrijednost radova kojima bi se uklonili nedostaci kao i utvrditi količinu i vrijednost radova koji su ostali nezavršeni, a koji su potrebni kako bi fasada na predmetnoj nekretnini bila u cijelosti završena uz sudjelovanje vještaka građevinske struke OU iz [adresa].
III. Pozivaju se predlagatelj, protustranka, te sudski vještak iz točke II. izreke ovog rješenja pristupiti očevidu u zakazano vrijeme na licu mjesta, sve prema podacima iz točke I izreke odluke.
IV. Očevid se može održati i prije nego što se ovo rješenje dostavi protustranci (članak 275. stavak 5. Zakona o parničnom postupku).
V. Poziva se predlagatelj omogućiti pristup licu mjesta sudskoj komisiji na navedene nekretnine radi provođenja očevida.
VI. U slučaju lošeg vremena očevid se neće održati.
VII. Nagrada vještaku isplatiti će se iz sredstava položenog predujma.
VIII. Ovo rješenje ne sadrži obrazloženje u smislu članka 345. stavak 1. Zakona o parničnom postupku.
U Garešnici, 23. svibnja 2025.
Sutkinja
Dajana Gabud Jandoš
P O U K A : Protiv ovoga rješenja žalba nije dopuštena (članak 275. st. 6. Zakona o parničnom postupku).
RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:
1. ŽU, A – putem punomoćnika
2. Odvjetničko društvo Volić & Ružička & Cabadaj Cafuta d.o.o., Garešnica
3. IU, [adresa]
4. Građevinski vještak OU iz [adresa] – uz prijedlog