REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U KRAPINI

Krapina, Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1

Poslovni broj: Ovr-375/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji Romani Mališ, u ovršnom postupku predlagatelja osiguranja HRVATSKE VODE pravna osoba za upravljanje vodama, Zagreb, Ulica grada Vukovara 220, OIB 28921383001, protiv prvo protivnika osiguranja LJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i drugo protivnika osiguranja VJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama, 23. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Na temelju ovršne isprave: izvršnog rješenja predlagatelja osiguranja KLASA: UP/I-325-08/19-01/0009400, URBROJ: 374-3501-2-19-2 od 5. studenoga 2019. (ovršna odluka donesena u upravnom postupku) radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 2.030,97 eura, a koja se sastoji od glavnice u iznosu 1.650,49 eura i zakonske zatezne kamate obračunate na dan 20. travnja 2024. u iznosu od 380,48 eura,

određuje se osiguranje

uknjižbom založnog prava na nekretnini u suvlasništvu prvo i drugo protivnika osiguranja, svakog u 3/96 dijela i to:

[katastarska općina]

sve za korist predlagatelja osiguranja HRVATSKE VODE, pravna osoba za upravljanje vodama, Zagreb, Ulica grada Vukovara 220, OIB 28921383001.

II Općinski sud u Zlataru, Zemljišnoknjižni odjel Pregrada, izvršit će uknjižbu založnog prava te naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba određena.

III Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na tim nekretninama može provesti i prema trećoj osobi koja je te nekretnine kasnije stekla.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja predložio je da sud temeljem ovršne isprave naznačene u toč. I prijedloga od 9. svibnja 2025., donese rješenje o osiguranju prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini u suvlasništvu prvo i drugo protivnika osiguranja, koji su kao nasljednici proglašeni u ostavinskom postupku, poslovni broj O-3841/24, UPP/OS-40/2024 iza pok. TJ, sve za korist predlagatelja osiguranja.

2. Predlagatelj je prijedlogu priložio z.k. izvadak i ovršnu ispravu kao i rješenje o nasljeđivanju iza pok. TJ, te je utvrđeno da su ispunjeni uvjeti za određivanje osiguranja.

3. Prema čl. 296. Ovršnog zakona na osnovi ovršnih isprava kojim je utvrđena novčana tražbina, predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.

4. Predlagatelj osiguranja je dokazao da raspolaže ovršnom ispravom kojom je utvrđena njegova tražbina, kao i da su protivnici osiguranja suvlasnici nekretnine iz prijedloga, radi čega je prijedlog valjalo usvojiti.

U Krapini 23. svibnja 2025.

S u t k i n j a

Romana Mališ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba. Žalba se podnosi putem ovoga suda u roku 8 dana od dana dostave pismenog otpravka rješenja, pismeno u 3 (tri) primjerka, a o njoj odlučuje županijski sud.

Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

Dostaviti:

1. Hrvatske vode, Zagreb

2. LJ, [adresa] – uz prijedlog s prilozima

3. VJ, [adresa] – uz prijedlog s prilozima

4. Općinski sud u Zlataru, Zemljišnoknjižni odjel Pregrada – uz prijedlog s prilozima