REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Povrv-2715/2016-13

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu tog suda Berislavu Zaninoviću, kao sucu pojedincu na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Ivone Elez, u pravnoj stvari tužiteljice ĐŽ vlasnik obrta [obrt] A.B.C. iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici Nikolini Koletić Carić, odvjetnici u Samoboru, protiv tuženika NŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanom po punomoćnici Tatjani Lindić, odvjetnici u Zagrebu, radi isplate, bez održavanja ročišta, 23. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena te se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Slavka Remenarića iz Samobora, poslovni broj Ovrv-1460/16 od 11. studenoga 2016.

II. Nalaže se tužiteljici ĐŽ vlasniku obrta [obrt] iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi tuženiku NŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], trošak ovog postupka u iznosu od 782,30 EUR (slovima: sedamsto osamdeset dva eura i trideset centi).

Obrazloženje

1. Tužiteljica je 10. studenoga 2016., podnijela prijedlog za ovrhu protiv tuženika (ranije ovršenika) radi naplate iznosa od 3.550,34 EUR zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama i troškovima postupka, na temelju kojeg je prijedloga rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Slavka Remenarića iz [adresa], poslovni broj Ovrv-1460/16 od 11. studenoga 2016., određena ovrha općenito na imovini tuženika.

2. Povodom prigovora tuženika, rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv-2715/2016 od 24. srpnja 2018., predmetno rješenje o ovrsi stavljeno je izvan snage u dijelu kojim je određena ovrha i ukinute su provedene radnje te je određeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

3. Podneskom od 15. travnja 2025., tužiteljica je povukla tužbu i tužbeni zahtjev. Na ročištu održanim pred ovim sudom 16. travnja 2025., punomoćnica tuženika obavijestila je sud da pristaje na povlačenje tužbe i da traži trošak prema troškovniku koji predaje u spis.

4. Sukladno članku 193. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023; dalje ZPP), tužba se može povući i nakon upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari i to sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane, s time da će se smatrati kako je tuženik pristao na povlačenje ako se u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome.

5. Budući je tužitelj povukao tužbu prije zaključenja glavne rasprave u ovom predmetu te kako je tuženik pristao na povlačenje tužbe, primjenom članka 193. stavak 2. ZPP i članka 456. stavak 1. ZPP valjalo je riješiti kao pod točkom I. izreke.

6. Ukazuje se da članak 158. stavak 1. ZPP, određuje da tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka, a stavak 2. istog članka određuje da iznimno od stavka 1. ovoga članka, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.

7. Sukladno članku 164. stavak 1. ZPP, o naknadi troškova odlučuje sud na određen zahtjev stranke, bez raspravljanja. Nadalje, člankom 164. stavak 8. ZPP između ostaloga propisano je kako se u slučaju iz odredbe članka 158. ZPP, zahtjev za naknadu troškova može staviti u roku od 15 dana nakon dostave obavijesti ili odluke.

8. U konkretnom slučaju, tuženik je zahtjev za naknadu troškova ovog postupka podnio unutar roka propisanog člankom 164. stavak 8. ZPP.

9. Sud je, u smislu članka 155. ZPP, tuženiku priznao samo troškove koji su bili potrebni radi vođenja parnice pri čemu je visina troškova odmjerena sukladno odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/2023; dalje: Tarifa), sukladno vrijednosti predmeta spora u skladu sa troškovnikom.

10. Slijedom navedenog, tuženiku je valjalo priznati trošak sastavljanja prigovora protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 200,00 EUR, sukladno Tbr. 11. stavak 1. Tarife, trošak pristupa na ročište od 18. prosinca 2023. u iznosu od 200,00 EUR u smislu Tbr. 9. točka 1. Tarife, trošak sastava podneska od 17. siječnja 2024. u iznosu od 200,00 EUR u smislu Tbr. 8. točka 1. Tarife, trošak pristupa na ročište od 16. travnja 2025. u iznosu od 100,00 EUR u smislu Tbr. 9. točka 1. Tarife te trošak sudske pristojbe na prigovor u iznosu od 82,30 EUR. Polazeći od navedenoga, ukupno priznati troškovi tuženika iznose 782,30 EUR te je stoga odlučeno kao pod točkom II. izreke.

U Zagrebu, 23. svibnja 2025.

SUDAC:

Berislav Zaninović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u četiri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Tužitelju po punomoćniku

2. Tuženiku po punomoćnici

3. Spis