Poslovni broj P Ob-55/2025-10

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51 000 Rijeka

U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sucu Andrei Jurković-Venturini, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja OG, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] kojeg zastupa Zajednički odvjetnički ured Arsen Stipinović - Dušan Miočić, odvjetnici iz [adresa] protiv tužene CG, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po punomoćniku Franji Hodaniću, odvjetniku iz Krka, radi razvoda braka s mlt. djetetom, nakon glavne i nejavne rasprave održane 30. travnja 2025., u prisutnosti tužitelja, punomoćnika tužitelja, tužene i punomoćnika tužene, uz primjenu odredbe članka 335. Zakona o parničnom postupku, dalje ZPP, 23. svibnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Razvodi se brak zaključen 15. srpnja 2000. u mjestu Grobnik između tužitelja OG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1974. u [adresa] i tužene CG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1970. u [adresa], a koji brak je upisan u matici vjenčanih Matičnog ureda Čavle za matično područje Čavle, za godinu 2000. pod rednim brojem 21.

II. Mlt. HG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2013. u [adresa] stanovati će s majkom na adresi u [adresa].

III. OG i CG ostvarivati će zajedničku roditeljsku skrb u cijelosti u odnosu na mlt. HG.

IV. Osobni odnosi između tužitelja OG i mlt. HG odvijati će se na način da će mlt. HG s ocem provoditi svaki drugi vikend od subote u 12:00 sati do nedjelje u 19:00 sati i polovicu svih školskih praznika.

V. Tužitelj OG, OIB: [osobni identifikacijski broj] dužan je doprinositi za uzdržavanje mlt. HG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 250,00 eura mjesečno počevši od 23. svibnja 2025. pa nadalje dok za to budu zakonski uvjeti sa kamatom sukladno odredbi čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 78/15) za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih za referentno razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, računajući od dana dospjelosti svakog pojedinog iznosa pa do isplate, najkasnije do svakog 10-

tog u mjesecu za protekli mjesec.

VI. Svaka stranka snosi svoj dio parničnog troška.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da su stranke 11. srpnja 2024. podnijeli sudu prijedlog za sporazumni razvod braka, međutim na ročištu 28. siječnja 2025. tužena se protivila sporazumnom prijedlogu za razvod braka. Tužitelj i tužena zaključili su brak 15. srpnja 2000., a bračna zajednica prestala je pred više od godinu dana te je isti odselio s posljednje zajedničke adrese prebivališta. Za vrijeme trajanja bračne zajednice rođeno je četvero zajedničke djece, troje djece je punoljetno dok je mlt. HG rođena **.**.2013. Tužitelj predlaže da sud nakon provedenog dokaznog postupka udovolji prijedlogu tužitelja, a koji predlaže da brak stranaka razvede, da se mlt. kćerka HG povjeri na stanovanje majci, da će roditelji ostvarivati zajedničku roditeljsku skrb u cijelosti u odnosu na mlt. dijete te da se odredi način ostvarivanja osobnih odnosa između oca i kćerke i tuženika obveže doprinositi za uzdržavanje mlt. djeteta.

2. Rješenjem ovoga suda od 19. veljače 2025. pod poslovnim brojem P Ob- 55/2025 mlt. UG imenovana je posebna skrbnica u osobi OGF, diplomiranoj pravnici, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, radi zastupanja djetetovih prava i interesa u predmetnom parničnom postupku.

3. Na ročištu održanom 30. travnja 2025. stranke su postigle sporazum te su se suglasile da se brak stranaka razvede, da će mlt. HG stanovati s majkom, da će stranke zajednički ostvarivati roditeljsku skrb u odnosu na mlt. dijete, a da će tužitelj s mlt. djetetom ostvarivati osobne odnose i doprinositi za uzdržavanje ukupno iznos od 250,00 eura mjesečno počev od presuđenja pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti.

4. Sud je u tijeku postupka proveo dokaze uvidom u dokumentaciju priležeću spisu, izvršen je uvid u izvadak iz matice vjenčanih za stranke, u izvadak iz matice rođenih za mlt. djecu te su uzeti osobni podaci za stranke.

5. Uvidom u elektronički zapis iz matice vjenčanih za stranke utvrđeno je da su stranke sklopile brak 15. srpnja 2000. u mjestu Grobnik, a koja činjenica je upisana u maticu vjenčanih Matičnog ureda Čavle za matično područje Čavle, za godinu 2000. pod rednim brojem 21, dok je uvidom u elektronički zapis iz matice rođenih utvrđeno da je u braku stranaka rođena mlt. HG, **.**.2013. u [adresa].

6. Na temelju provedenog dokaznog postupka, mišljenje je ovog suda da je tužbeni zahtjev tužitelja osnovan u cijelosti.

7. Iz iskaza stranaka proizlazi da su bračni odnosi stranaka trajno poremećeni, što je dovelo do nesuglasnosti naravi i različitosti poimanja zajedničkog života i braka, čemu dovoljno u prilog govori činjenica da prekinuta intimna i ekonomska zajednica života među strankama, slijedom čega je temeljem odredbe članka 51. točka 1. i t. 3. Obiteljskog zakona, dalje ObZ, njihov brak i razveden.

8. Odluka o tome s kojim roditeljem će mlt. HG stanovati, odluka o ostvarivanju roditeljske skrbi, kao i odluka o načinu ostvarivanja osobnih odnosa mlt. djeteta s drugim roditeljem temelji se na odredbi članka 104. i članka 420. ObZ-a, sve prema sporazumu roditelja.

9. Glede utvrđenja materijalne situacije stranaka, ovaj sud smatra da će tužitelj biti u mogućnosti doprinositi iznos od 250,00 eura mjesečno za uzdržavanje mlt. HG i to počev od presuđenja pa nadalje, dok za to budu postojali zakonski uvjeti, sve prema sporazumu stranaka, a u skladu s odredbom članka 307. ObZ-a.

10. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi članka 366. stavak 1. ObZ-a.

11. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Rijeci, 23. svibnja 2025.

S u d a c :

Andrea Jurković-Venturini

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste.

Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud u RH.

DNA:

- pun. tužitelja

- pun. tužene

- posebnoj skrbnici mlt. djeteta