Poslovni broj: 13 K-594/2024-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu Božici Čubranić Petričec kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Nikoline Mesić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ČE, zbog kaznenog djela iz čl. 281. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22, dalje KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci (dalje ODO u Rijeci) broj: KO-DO-520/2024 od 11. srpnja 2024., prihvaćajući zahtjev ODO-a za izdavanjem kaznenog naloga, 23. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda i 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 120/30, 80/22, 36/24 - dalje ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENIK ČE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i LE, rođ. L, rođen u [adresa], **.**.1961., s prebivalištem u [adresa], na adresi [adresa], sa završenom srednjom školom, po zanimanju samostalni obrtnik, zaposlen, s visinom mjesečnih primanja od tisuću i petsto eura, dobrih imovinskih prilika, vlasnik osobnog automobila Peugeot 308 SW starosti 14 godina, razveden, otac dvoje punoljetne djece, vojsku služio u JNA 1980./1981. u Požegi i Zagrebu i HV 1994./1995. u Delnicama, bez čina, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak,
k r i v j e
što je dana 10. srpnja 2023., u Policijskoj postaji Opatija, Maršala Tita 151, na Zapisnik o prijavi nestanka predmeta, iako je znao da mu je osobna iskaznica oduzeta dana 02. srpnja 2023. godine od strane policijskih službenika Policijske uprave Koper kao osiguranje do plaćanja izrečene mu novčane kazne, podnio pisanu izjavu koju je vlastoručno potpisao u kojoj izjavljuje da je svoju osobnu iskaznicu izgubio, te pritom podnio zahtjev za izradu nove osobne iskaznice koja mu je i izdana s rokom važenja od 10. srpnja 2023. do 10. srpnja 2028. godine, serijskog broja: [serijski broj], dakle, dovodeći u zabludu nadležno tijelo ovjeravanjem neistinitog sadržaja na ispravi koji ima služiti kao dokaz u pravnom prometu, pribavio novu ispravu, a djelo je počinjeno glede javne isprave,
čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – ovjeravanjem neistinitog sadržaja
– opisano i kažnjivo po čl. 281. st. 1. KZ/11.
Na temelju odredbe čl. 281. st. 1. KZ/11, okrivljenik ČE
o s u đ u j e s e
na kaznu zatvora od 6 (šest) mjeseci.
Na temelju odredbe čl. 56. st. 1. do 3. KZ/11, okrivljeniku se izriče uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko isti u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 u vezi s odredbom čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan podmiriti troškove kaznenog postupka s osnova paušalne svote u iznosu od 200,00 eur (dvije stotine eura) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. ODO u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodnu citiranu optužnicu protiv okrivljenika zbog počinjenja kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. Ujedno je ODO u Rijeci predložilo da se u odnosu na okrivljenika izda kazneni nalog kojim će se istome izreći kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, uz primjenu uvjetne osude na način da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Ovaj sud prihvatio je zahtjev ODO u Rijeci, te je na temelju odredbe čl. 541. st. 1. ZKP/08 izdao kazneni nalog.
3. Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga slijedi iz zapisnika o prijavi nestanka predmeta (list 4 spisa), dopisa veleposlanstva Republike Hrvatske u Ljubljani (list 5-6 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika (list 7-11 spisa) sa DVD medijem sa snimkom ispitivanja (list 14 spisa), preslike kartona zahtjeva za izdavanje osobne iskaznice (list 12 spisa) i preslike osobne iskaznice oduzete od strane slovenske policije (list 13 spisa).
4. Slijedom prednje izloženog, stav je ovog suda da je okrivljenik inkriminiranim ponašanjem ostvario sve elemente kaznenog djela iz odredbe čl. 278. st. 1. KZ/11 pa je stoga valjalo prihvatiti zahtjev ODO-a u Rijeci te okrivljenika oglasiti krivim za predmetno kazneno djelo i osuditi istog na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja se kazna neće izvršiti ukoliko okrivljenik u razdoblju od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo. Izrečena kazna primjerena je vrsti i težini počinjenog kaznenog djela te stupnju kaznene odgovornosti okrivljenika.
5. Kako je okrivljenik oglašen krivim sukladno odredbi čl. 148. st. 1. u vezi s odredbom čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 naloženo mu je da plati troškove kaznenog postupka s osnova paušalne svote koja je odmjerena sukladno trajanju i složenosti kaznenog postupka te imovnom stanju okrivljenika.
U Rijeci, 23. svibnja 2025.
SUDAC:
Božica Čubranić Petričec, v.r.
službenik
Julija Abramović
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena (članka 541. stavka 4. u vezi članka 542. stavak 2. ZKP/08.).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. stavka 1. i 2. ZKP/08).
DNA:
-ODO u Rijeci
-okr. O uz optužnicu
