REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: K-61/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu pojedincu Gordani Mahovac uz sudjelovanje zapisničarke Tee Marušić u kaznenom postupku protiv okrivljenog ĆV, zbog kaznenog djela protiv imovine - oštećenje tuđe stvari - opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23- dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj: KO- DO-52/2025-1 od 30. siječnja 2025. i zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga, bez održavanja rasprave, 23. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12., 142/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24.; dalje: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
II. okrivljenik LV, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ć i OV, rođene L, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, mehaničar hidraulike, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, bez čina, neodlikovan, brani se sa slobode, osuđivan,
k r i v j e
što je:
dana 19. studenog 2023. oko 17,55 sati u [adresa], u cilju da drugome nanese štetu, na parkirališnom prostoru, uslijed ranijih nesuglasica s CV, uporabom palice razbio zadnje desno svijetlo i udario po vratima prtljažnika osobnog automobila marke Peugeot 3008, registarskih oznaka [registarska oznaka], u vlasništvu ČV, a kojeg je isti dao na korištenje CV, oštetivši ČV na taj način za iznos oko 600,00 eura,
dakle, oštetio tuđu stvar,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - oštećenje tuđe stvari - opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. KZ/11.
pa se na temelju članka 235. stavka 1. KZ/11
O S U Đ U J E
NA KAZNU ZATVORA 11 (jedanaest) MJESECI
pa mu se na temelju članka 56. KZ/11
izriče
UVJETNA OSUDA
te kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen neće biti izvršena ako u roku 5 (pet) godine ne počini novo kazneno djelo.
III. Temeljem članka 158. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08, 76/09, 80/11, 120/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda broj 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19) dalje ZKP/08 oštećenik ČV se sa imovinsko-pravnim zahtjevom upućuje u redovnu parnicu.
IV. Na temelju članka 148. stavka 1. KZ/11 u svezi članka 145. ZKP/08 okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova ovog kaznenog postupka.
V. Na temelju članka 148.a ZKP/08 ako se 10 (deset) godina od pravomoćnosti odluke o troškovima kaznenog postupka sazna da je imovinsko stanje okrivljenika takvo da je u mogućnosti u cijelosti ili djelomično naknaditi troškove kaznenog postupka, a nakon očitovanja okrivljenika o prijedlogu posebnim će rješenjem sud obvezati okrivljenika na naknadu tih troškova u cijelosti ili djelomično.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podnijelo je optužnicu protiv okrivljenog LV kojom je zatražilo da sud izda kazneni nalog kojim će okrivljenom, izreći kaznu zatvora jedanaest mjeseci, s tim da se primjenom članka 56. KZ/11 kazna zatvora jedanaest mjeseci neće izvršiti, ako okrivljenik u roku pet godina ne počini novo kazneno djelo.
2. Sud je prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu i presudom izdao kazneni nalog jer je utvrđeno da se radi o kaznenom djelu za koje se može izdati kazneni nalog, a iz priloženih isprava, a to su: zapisnik o ispitivanju KV kao osumnjičenika s DVD snimkom ispitivanja, fotodokumentacija, zapisnik o ispitivanju oštećenika kao svjedoka CV, elektronički zapis o vlasništvu vozila, zapisnik o ispitivanju oštećenika kao svjedoka ČV, izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenog KV, izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenog KV, proizlazi dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
3. Zbog navedenog sud je usvojio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu, izdao kazneni nalog, te okrivljeniku izrekao uvjetnu osudu i oslobodio ga obveze naknade troškova kaznenog postupka, a oštećenika ČV uputio u redovnu parnicu.
4. Sud je na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenika oslobodio u cijelosti obveze da naknadi troškove kaznenog postupka, a na temelju članka 148.a ZKP/08 ako se 10 (deset) godina od pravomoćnosti odluke o troškovima kaznenog postupka sazna da je imovinsko stanje okrivljenika takvo da je u mogućnosti u cijelosti ili djelomično naknaditi troškove kaznenog postupka, a nakon očitovanja okrivljenika o prijedlogu, posebnim će rješenjem sud obvezati okrivljenika na naknadu tih troškova u cijelosti ili djelomično.
Slavonski Brod, 23. svibnja 2025.
Sudac
Gordana Mahovac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku 8 (osam) dana od dana primitka iste, podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (članak 542. stavak 2. ZKP/08). Po proteku roka, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (članak 541. stavak 4. ZKP/08).
Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku 15 (petnaest) dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu (članak 545. stavak 1. ZKP/08).
O tom obavijest:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Slav. Brodu, KO-DO-52/2025
2. Okrivljenik LV, [adresa], uz optužnicu
3. Oštećenik ČV, [adresa]
