REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stalna služba u Drnišu

Trg kralja Tomislava 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Drnišu, po sutkinji Marini Belak, a na temelju prijedloga više sudske savjetnice Zrinke Aužina, uz sudjelovanje zapisničarke Anđele Buzov, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog SK, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., 145/2024.) i članka 28. stavka 1. točke 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" br. 62/15., 42/20., 144/20., 114/22., 18/24.), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave šibensko-kninske, Policijske postaje Drniš, KLASA: 211-07/25-5/10310, UR.BROJ: 511-13-09-25-1 od 22. travnja 2025., 23. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. a) Na temelju članka 181. točka 4. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007.,39/2013.,157/2013.,110/2015.,70/2017.,118/2018.,114/2022.)

protiv okrivljenog SK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i majke Š, rođen **.**.1982. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], po zanimanju automehaničar, razveden, otac troje maloljetne djece, državljanin RH, dječji doplatak i skrbništvo za djecu od 550,00 eura, loših imovinskih prilika, prekršajno osuđivan

odbija se optužba

da bi 20. travnja 2025. u 2:05 sati u Oklaju, općina Promina, ulica Put kroz Oklaj kbr. 89:

1. u nadzoru cestovnog prometa bio zatečen kako pod utjecajem alkohola u utvrđenoj koncentraciji od 1,78 g/kg što umanjeno za 0,1 g/kg iznosi 1,68 g/kg upravlja sa osobnim automobilom marke Audi Q7 reg. oznaka [registarska oznaka].,

2.) kontrolom u sustavu IS MUP-a utvrđeno da nije podnio zahtjev za izdavanje nove osobne iskaznice iako je staroj istekao rok važenja s danom 18. veljače 2025.

čime da bi počinio prekršaj opisan u članku 199. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 199. stavku 8. istog Zakona te prekršaj opisan u članku 5. stavku 1. točki 3. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjiv po članku 28. stavku 1. točki 1. istog Zakona.

II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. tog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava šibensko-kninske, Policijska postaja Drniš 22. travnja 2025. podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog, gornji broj, zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude.

2. Uvidom u e-spis te pregledom presude Općinskog suda u Šibeniku 20. posl. br. Pp-1422/2025 od 20 travnja 2025., pravomoćnom danom donošenja, razvidno je da je okrivljenik već pravomoćno osuđen za iste prekršaje koji su predmet ovog postupka. Da se radi upravo o istim prekršajima razvidno je iz oznake klase optužnog prijedloga kao i činjeničnog opisa navedenih prekršaja.

3. Člankom 4. Protokola br. 7. uz Europsku konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda ("Narodne novine – Međunarodni ugovori" broj: 18/1997., 6/1999.

– pročišćeni tekst, 8/1999. – ispravak, 14/2002., 13/2003., 9/2005., 1/2006. i 2/2010.) zajamčeno je pravo da se ne bude dva puta suđen ili kažnjen u istoj stvari (ne bis in idem).

4. Člankom 181. točkom 4. Prekršajnog zakona propisano je da će sud izreći presudu kojom se optužba odbija ako je okrivljenik za isti prekršaj već pravomoćno osuđen, oslobođen optužbe ili je postupak protiv njega pravomoćno obustavljen a ne radi se o rješenju o obustavi postupka iz članka 213. ovoga Zakona

5. Slijedom navedenog, imajući u vidu da je okrivljenik u povodu istog optužnog prijedloga te istih prekršaja već pravomoćno osuđen, to je sud na temelju članka 181. točke 4. Prekršajnog zakona odbio optužbu.

Drniš, 23. svibnja 2025.

Sutkinja:

Marina Belak

Odluku izradila viša sudska savjetnica:

Zrinka Aužina

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku

3. U spis