REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Sp-1370/2023-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sesvetama po sucu Ireni Čabrijan, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača PR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 23. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača PR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

Obrazloženje

1. Financijska agencija (u nastavku teksta: FINA) podnijela je dana 27. studenog 2023. ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača PR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], (u nastavku teksta: potrošač), na temelju čl. 79. d Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15, 67/18 i 36/22; dalje u tekstu: ZSP), uz obavijest kako se potrošač u roku od 15 dana od dana dostave poziva nije očitovao da je suglasan da se provede jednostavni stečaj potrošača nad njegovom imovinom.

2. Odredbom čl. 24. st. 3. ZSP-a propisano je da sud po službenoj dužnosti utvrđuje činjenice koje su važne za postupak i radi toga može izvoditi sve potrebne dokaze, prikupljati obavijesti, obavljati uvid u odgovarajuće javne knjige, upisnike i očevidnike.

3. Vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz oglasa objavljenog na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova obavijestili sud o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.

4. Postupajući sukladno čl. 79. f st. 2. i 3. ZSP sud je utvrdio vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koje je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača te je iz podataka dostavljenih od FINA-e 23. svibnja 2025. utvrdio kako je potrošač ostvario dohodak od nesamostalnog rada-plaće i to tijekom 2022. (ukupni dohodak 7.275,67 kn) i neoporezivi primitak (ukupno 2.067,00 kn), 2023. (ukupni dohodak 2.859,32 EUR) i neoporezivi primitak (ukupno 403,51 EUR) i 2024. (ukupni dohodak 3.467,84 EUR) i neoporezivi primitak (345,39 EUR).

5. Sud je također utvrdio kako je potrošač evidentiran kao vlasnik osobnog vozila marke BMW, Serija 3, proizvedenog 2006., stečenog 30.12.2024., vrijednosti 2.000,00 EUR i osobnog vozila Škoda Octavia Combi, proizvedenog 2006., stečenog 26.03.2024., vrijednosti 3.000,00 EUR.

6. Sukladno podacima iz očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA utvrđeno je kako potrošač ima u razdoblju duljem od tri godine evidentirane neizvršene osnove za plaćanje (1.1.) koje sukladno odredbi čl. 79.a st. 2. ZSP-a mogu biti predmetom ovog postupka u ukupnom iznosu glavnice od 1.015,77 EUR, a ima evidentirane i novčane kazne/mjere osiguranja u ukupnom iznosu od 233,86 EUR.

7. Odredbom čl. 2. st. 2. ZSP-a određeno je da poštenje potrošača utvrđuje sud uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanje, u skladu s ovim Zakonom.

8. Odredbom članka 79. m. st. 1. al. 6. ZSP-a propisano je da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača, ako se smatra da je potrošač nepošten sukladno odredbama ZSP-a. Naime, smisao postupka stečaja potrošača jest osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (čl. 2. st. 1. ZSP). Poštenje potrošača utvrđuje sud i to na temelju njegovog ponašanja prije pokretanja postupka stečaja, tijekom trajanja sudskog postupka, kao i za vrijeme provjere ponašanja (čl. 2. st. 2. ZSP). Ponašanje potrošača na temelju kojeg je utvrđeno njegovo poštenje odnosi se na način na koji je potrošač raspolagao svojom imovinom, te kako se općenito odnosi prema svojim obvezama.

9. Kako je utvrđeno da je potrošač u 2024. kupio dva osobna vozila čiju je vrijednost sud na temelju podataka MUP-a utvrdio na iznos od ukupno 5.000,00 EUR, sud je utvrdio kako je ovakva imovina potrošača bila sasvim dostatna za podmirenje obveza definiranih čl. 79. a. st. 2. i 3. ZSP-a u odnosu na koje se vodi ovaj postupak 1.1 očevidnika, (ukupno 1.015,77 EUR), međutim, unatoč tome potrošač nije namirio tražbine vjerovnika, što ukazuje kako nema namjeru vratiti dugove te se takvo ponašanje može ocijeniti postupanjem na štetu vjerovnika.

10. Iz ovakvog ponašanja sud zaključuje kako potrošač ne želi podmiriti svoje dugove, te kako ustraje u svojem neodgovornom ponašanju, što sud svojim odlukama nikako ne može podržati.

11. S obzirom na navedeno i utvrđeno sud zaključuje kako potrošač nastoji izbjeći ispunjenje svoje obveze prema vjerovniku te je prema stavu ovog suda postupio nepošteno u smislu odredbe članka 79. m stavka 1. alineja 6. ZSP-a, vezano uz odredbu čl. 2. ZSP-a , te je stoga odlučeno kao u izreci rješenja.

Sesvete, 23. svibnja 2025.

Sudac

Irena Čabrijan

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od petnaest (15) dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča 3 sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri (3) primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. potrošaču

2. vjerovniku RH po ODO-u

3. FINA – sada i po pravomoćnosti