REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-4424/2024-8
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Dariji Miše, uz sudjelovanje Nives Jeličić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog UM, zbog prekršaja iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), a kažnjivog po članku 286. stavak 12. istog Zakona i dr., povodom prigovora podnesenog protiv prekršajnog naloga Policijske uprave Splitsko dalmatinske, Postaja granične policije Trilj, Klasa: 211-07/24-5/8000, Ur. br.: 511-12- 37-24-1 od 08. svibnja 2024. nakon održane glavne rasprave 21. svibnja 2025. u izočnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, 23. svibnja 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: UM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
a/ što je 23. ožujka 2024. u 22:20 sati u mjestu Žeževica ulica Žeževica 0 upravljao osobnim vozilom marke Opel astra reg. oznake [registarska oznaka] te se nije zaustavio na znak policijskog službenika izraženom pomoću pločice Stop policija već nastavlja vožnju,
dakle, kao sudionik u prometu-vozač nije postupio po naredbi policijskog službenika koji je nadzirao promet na cesti,
čime je počinio prekršaj iz članka 32. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 32. stavku 4. istog Zakona,
b/ što je iste prigode kao pod a/ upravljao označenim vozilom namijenjenom za prijevoz pet osoba a u vozilu se nalazilo sedam osoba,
dakle, prevozio u prometu više osoba od broja koliko je upisano u prometnoj dozvoli čime je počinio prekršaj iz članka 158. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 158. stavak 4. istog Zakona
c/ što iste prigode kao pod a/ upravljao označenim vozilom za vrijeme dok mu je vozačka dozvola serijskog broja: [broj vozačke dozvole] poništena i oduzeta zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova temeljem izvršnog rješenja PU Splitsko-dalmatinske Službe za upravne poslove broj: 511-12-19-UP/I-381/2022 sa zabranom polaganja ponovnog vozačkog ispita u trajanju od 2 godine odnosno u vremenu od 17. svibnja 2022. do 17. svibnja 2024.,
dakle, kao vozač upravljao vozilom prije ponovnog stjecanja na samostalno upravljanje motornim vozilom,
čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 286. stavka 12. istog Zakona
pa se okrivljeniku na temelju članka 32. stavak 4., članka 158. stavak 4. i članka 286. stavak 12. sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a sve uz primjenu odredbe članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, 114/22)
u t v r đ u j u:
za djelo pod a/ NOVČANA KAZNA U IZNOSU 390,00 (tristotinedevedeset) eura za djelo pod b/ NOVČANA KAZNA U IZNOSU 30,00 (trideset) eura
za djelo pod c/ NOVČANA KAZNA U IZNOSU 1320,00 (tisućutristotinedvadeset) eura
te se okrivljeniku
i z r i č e:
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1740,00 (tisućusedamstotinačetrdeset)
EURA
Na temelju članka 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode, od 23. ožujka 2024. od 12:12 sati do 24. ožujka 2024. do 22:30 sati kada je pušten na slobodu i to kao 2 (dva dana) odnosno 79,64 eura (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta) novčane kazne pa je okrivljenik na ime novčane kazne dužan uplatiti preostali iznos od 1.660,36 eura (tisućušestošezdeseteuraitridesetšestcenti).
Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti navedenu novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.
Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik plati dvije trećine novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Na temelju 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove ovog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.
Obrazloženje
1.Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja granične policije Trilj, Klasa: 211- 07/24-5/8000, Ur. br.: 511-12-37-24-1 od 08. svibnja 2024. podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog zbog prekršaja iz članka 32. stavak 4., članka 158. stavak 4. i članka 286. stavak 12. sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2.Okrivljenik je pozivan za rasprave za 14. siječnja i 20. veljače 2025. za koje dostava poziva nije bila uredno iskazana, a pošiljke su se vratile s naznakom obaviješten nije podigao pošiljku. Stoga je sud okrivljenika za raspravu za dan 21. siječnja 2025. obavijestio putem e oglasne ploče čime je dostava poziva za okrivljenika uredno iskazana.
2.1. Glavna rasprava održana na temelju članka 167. stavak 3. i 5. Prekršajnog zakona glavna i javna rasprava jer su ispunjene zakonske pretpostavke i jer to nije na štetu pravnog interesa okrivljenika i ne ugrožava pravilno utvrđivanje činjenica u postupku.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obavijest izdana temeljem članka 109a stavak 1. Prekršajnog zakona na ime UM, službenu zabilješku od 23. ožujka 2024., izvješće o uhićenju i dovođenju u pritvorsku jedinicu, rješenje sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove od 29. travnja 2022., te je pročitan izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
3.1Iz označenog rješenja Sektora za sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove od 29. travnja 2022.proizlazi kako okrivljenik ne može podnijeti zahtjev za produljenje vozačke dozvole u roku od 2 godine od dana izvršnosti ovog rješenja a budući iz preslika dostavnice proizlazi da je predmetno rješenje okrivljeniku uručeno 17. svibnja 2022. navedeno izvršenje postalo je izvršno upravo danom 17. svibnja 2022.
3.2. Iz označene potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanjima, Odjel za prekršajne evidencije razvidno je da je okrivljenik do sada višestruko osuđivan zbog prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
4.Nije sporno da je okrivljenik upravljao osobnim vozilom marke Opel astra reg. oznake [registarska oznaka] te se nije zaustavio na znak policijskog službenika izraženom pomoću pločice Stop policija već nastavlja vožnju. Također nije sporno da je upravljao označenim vozilom namijenjenom za prijevoz pet osoba a u vozilu se nalazilo sedam osoba, a nije niti sporno da je upravljao označenim vozilom za vrijeme dok mu je vozačka dozvola serijskog broja: [broj vozačke dozvole] poništena i oduzeta zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova temeljem izvršnog rješenja PU Splitsko-dalmatinske Službe za upravne poslove broj: 511-12-19-UP/I-381/2022 sa zabranom polaganja ponovnog vozačkog ispita u trajanju od 2 godine odnosno u vremenu od 17. svibnja 2022. do 17. svibnja 2024. Sve navedeno sud je utvrdio iz dokaza izvedenih u postupku, cijeneći svaki dokaz posebno kao i u njihovoj ukupnosti.
5.Slijedom iznijetog, ovaj sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik opisanim postupanjima ostvario sva obilježja prekršajnih djela pravno i činjenično opisana u izreci presude, a zbog čega je proglašen krivim.
6.Odlučujući o vrsti i mjeri kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavka 2. Prekršajnog zakona olakotnih okolnosti sud nije našao, dok je kao otegotne okolnosti cijenio to da je okrivljenik predmetne prigode počinio više prekršaja u stjecaju i to sve iz oblasti sigurnosti prometa na cestama te dosadašnju okrivljenikovu višestruku osuđivanost, a što upućuje na to da je isti sklon činjenju prometnih prekršaja, odnosno da je isti specijalni recidivist, pa je okrivljeniku utvrdio za prekršaje pod a/ i c/ novčane kazne u navedenom iznosu, koji predstavlja minimum novčane kazne propisane za taj prekršaj a za prekršaj pod b/ novčanu kaznu u točno određenom fiksnom iznosu, smatrajući da će se tako izrečenim kaznama postići svrha kažnjavanja u smislu generalne i specijalne prevencije, a potom je je na temelju odredbe članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona izrekao ukupnu novčanu kaznu koja je jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih kazni.
7.Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ukupna novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik plati dvije trećine iste u roku određenom ovom presudom.
8.Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom svih kategorija ocjenjujući kako ista u konkretnom slučaju nije svrsishodna s obzirom da je okrivljeniku rješenjem Službe za upravne poslove vozačka dozvola poništena i oduzeta zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova.
9.Okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka na temelju odredbe članka 138. stavak 2. točka 1., 3. i stavak 3., te članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota suda određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovno stanje okrivljenika.
Split, 23. svibnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Nives Jeličić, v.r.
Darija Miše, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
-okrivljeniku
-tužitelju
-u spis
