Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
Broj: Pp-875/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Spomenki Zanjko Kolman, uz sudjelovanje Larise Hajdarović, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Lovačko društvo "Srnjak" Donji Kraljevec – Goričan, kao pravne osobe i HM, kao odgovorne osobe, zbog prekršaja iz čl. 93. st. 1. toč. 6. i st. 3. Zakona o lovstvu, u povodu optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Službe šumarske i lovne inspekcije, broj: Klasa: 323-01/25-01/255, Ur. broj: 443-02-04-06-25-5 od 10. travnja 2025., temeljem čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona (NN br.107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), nakon zaključene glavne rasprave 20. svibnja 2025., objavio je, te 23. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
1. LOVAČKO DRUŠTVO "SRNJAK", sa sjedištem u [adresa]., OIB: 12766823708,
- kao pravna osoba,
2. IM, sin H i I, rođ. B, rođen **.**.1968., u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], po narodnosti C, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa]., sa završenom sss, zaposlen, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan, nije u drugom postupku
- kao odgovorna osoba,
k r i v i s u
II. što kao pravna i odgovorna osoba u pravnoj, do dana 22. prosinca 2022., odnosno 20. listopada 2022., Ministarstvu poljoprivrede šumarstva i ribarstva, putem web aplikacije "središnja lovna evidencija", nisu dostavili podatke odnosno razdužili evidencijske markice RH 21739-SO I RH 21735-SO, za odstrijeljenu divljač srne 14.12.2022. i 12.10.2022., u zajedničkom otvorenom lovištu broj XX/104 Goričan, već su to učinili dana 27.12.2022., odnosno 06.12.2022., dakle, u roku od sedam dana nisu Ministarstvu poljoprivrede, šumarstva i ribarstva, putem web aplikacije "Središnja lovna evidencija" dostavili podatke o odstrijeljenoj divljači, dakle nisu u propisanom roku od 7 dana razdužili evidencijske markice sukladno čl. 12. st. 1. al. 3. Pravilniku o središnjoj lovnoj evidenciji (NN br, 45/22.),
III. čime su postupili suprotno odredbi i to:
1. okrivljena pravna osoba iz čl. 51. st. 3. Zakona o lovstvu u vezi čl. 12. st. 1. al. 3. Pravilniku o središnjoj lovnoj evidenciji (NN br, 45/22.), kažnjivo po čl. 93. st. 1. toč. 6. Zakona o lovstvu (NN 99/18, 32/19. i 32/20.),
2. okrivljena odgovorna osoba iz čl. 51. st. 3. Zakona o lovstvu u vezi čl. 12. st. 1. al. 3. Pravilniku o središnjoj lovnoj evidenciji kažnjivo po čl. 93. st. 3. u vezi st. 1. toč. 6. Zakona o lovstvu,
pa im se temeljem istih propisa i primjenom čl. 33. st. 1. i 2., te čl. 37. st. 3. toč. 2. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
III. novčana kazna i to:
1. okrivljenoj pravnoj osobi 260,00 (dvjesto šezdeset) eura
2. okrivljenoj odgovornoj osobi 130,00 (sto trideset) eura.
Okrivljena pravna osoba i okrivljena odgovorna osoba su dužne platiti novčanu kaznu temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona, u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. . 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljena pravna osoba i okrivljena odgovorna osoba plate dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Ukoliko okrivljena pravna osoba i okrivljena odgovorna osoba ne plate u određenom oku novčanu kaznu ista će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
IV. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. PZ-a, okrivljena pravna osoba i okrivljena odgovorna osoba su dužni u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 30,00 (trideset) eura, svaki.
Ukoliko okrivljena pravna osoba i okrivljena odgovorna osoba ne plate u određenom roku troškove postupka, isti će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Služba šumarske i lovne inspekcije, broj: Klasa: 323-01/25-01/255, Ur. broj: 443-02-04-06-25-5 od 10. travnja 2025., podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika Lovačkog društva "Srnjak" Donji Kraljevec – Goričan, kao pravne osobe i HM, kao odgovorne osobe, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Okrivljenik odgovorna osoba IM u obrani je iskazao da je predsjednik LD Srnjak D. Kraljevec – Goričan, četvrti mandat, od 2012. godine. Do 2022. bio je postupak propisan Zakonom i Pravilnikom, da se markice za odstrjel divljači razdužuju do mjeseca maja iduće godine. Tijekom 2022. došlo je do promjene. Njihova udruga nije imala mogućnost elektronskim putem izvršiti razduživanje markica, odnosno dostaviti Ministarstvu u roku od sedam dana putem web aplikacije, a bile su odstrijeljene dvije srne dana 14.12.2022 i 12.10.2022. u zajedničkom lovištu Goričan, te su iste noći, te markice bile razdužene u njihovoj evidenciji, zapisnikom o lovu i porijeklom o divljači, koju dokumentaciju čuvaju u lovačkoj udruzi. U travnju ove godine bio je obavljen inspekcijski nadzor, te je inspektoru ukazao na činjenicu da su 2023. i 2024. te 2025., ažurno postupali po Zakonu i Pravilniku, dakle, nije bilo prekršaja. Problem je nastao 2022., kada su se izmijenili propisi, ali nisu htjeli uvažiti činjenicu da su papirnato razdužili markice odmah nakon lova. Dužnost predsjednika obavlja besplatno, volonterski i molio je da to sud uzme u obzir, jer je prekršaj nastao zbog nepoznavanja pravnih propisa. Lovačko društvo nije kažnjavano 20 godina, a ni on nije bio kažnjavan te je molio da sud uvaži sve okolnosti koje je naveo u obrani.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 04.04.2025., ispravak zapisnika od 09.04.2025., podaci o markici na str. 8 – 11 spisa, potvrda o podrijetlu divljači i njezinih dijelova na str. 12 – 15 spisa, obavijesti počiniteljima prekršaja od 07.04.2025. i potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave I digitalne transfomacije, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije, Klasa:740-04/25-02/58215, Ur. broj: 514-05-02-01-02-25-02 I broj: Klasa:740-04/25-02/58210, Ur. broj: 514-05-02-01-02-25-02 o nekažnjavanosti okrivljenika obje od 17.04.2025.
4. Nakon provedenog dokaznog postupka, a na temelju provedenih dokaza i uvida u citiranu dokumentaciju, sud smatra dokazanim djelo prekršaja koje se okrivljenicima stavlja na teret, te su proglašeni krivima i kažnjeni.
5. Odredbom čl. 51. st. 3. Zakona o lovstvu propisano je da su lovoovlaštenici dužni Ministarstvu, radi vođenja Središnje lovne evidencije, u rokovima dostavljati odnosno unositi podatke propisane odredbama Pravilnika iz stavka 5. ovoga članka.
5.1. Odredbom čl. 93. st. 1. Zakona o lovstvu propisano je da će se novčanom kaznom od 20.000,00 do 50.000,00 kuna kazniti za prekršaj lovoovlaštenik ako u roku ne dostavi propisane podatke za Središnju lovnu evidenciju (članak 51. stavak 3.), a u st. 3. citiranog članka da će se za prekršaj iz stavaka 1. i 2. ovoga članka kazniti i odgovorna osoba u pravnoj osobi novčanom kaznom od 3000,00 do 7000,00 kuna.
5.2. Odredbom čl. 12. st. 1. al. 3. Pravilnika o središnjoj lovnoj evidenciji (NN br, 45/22.) propisano je da obaveze lovoovlaštenika u okviru SLE jesu razduženje odnosno promjena statusa evidencijske markice iz članka 8. ovoga Pravilnika u roku od sedam dana od dana izlučenja divljači.
6. Sud je na temelju obrane okrivljenika, nesporno utvrdio da su okrivljenici povrijedili citiranu odredbu Zakona i Pravilnika, a u obrani su naveli razloge koji su doveli do počinjenja prekršaja, ali ih navedene okolnosti ne oslobađaju od prekršajne odgovornosti, već su uzete u obzir kod znatnog ublažavanja kazne.
7. Prilikom odlučivanja o kazni za okrivljenu pravnu osobu i okrivljenu odgovornu osobu, uzete su u obzir odredbe članka .1. i 2. Prekršajnog zakona i to posebno stupanj krivnje, opasnost djela i svrha kažnjavanja, kao i otegotne i olakotne okolnosti na strani okrivljenika, s time da otegotne okolnosti za okrivljenu pravnu osobu i odgovornu osobu nisu utvrđene, dok su olakotne okolnosti priznanje prekršaja, nepoznavanje propisa, te je okrivljenoj pravnoj osobi kazna ublažena primjenom čl. 37. st. 3. toč. 2. i čl. 33. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, za pravnu i odgovornu osobu, jer sud smatra da će ublaženim kaznama djelovati na okrivljenike da ne ponove istovrsni prekršaj, a ujedno utjecati na druge da ne čine takve prekršaje.
7.1. Obzirom da je dana 01. lipnja 2013. godine stupio na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 39/13), trebalo je u konkretnom slučaju primijeniti odredbu čl. . 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07 i 39/13) i okrivljenike upozoriti ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne plate dvije trećine izrečene im novčane kazne, da će se smatrati da je ta novčana kazna u cjelini plaćena. Okrivljenoj pravnoj osobi i okrivljenoj odgovornoj osobi je određen rok za plaćanje 2/3 izrečene kazne sukladno zakonu, a ukoliko kazna ne bude plaćena u određenom roku od dana pravomoćnosti presude, okrivljena pravna osoba i okrivljena odgovorna osoba nakon tog roka plaća cijeli iznos kazne.
8. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. . 3. u svezi čl. . 3. Prekršajnog zakona, a odmjereni su u paušalnom iznosu od po 30,00 (trideset) eura, svakome, jer su ih sami uzrokovali.
U Čakovcu, 23. svibnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Larisa Hajdarović
Spomenka Zanjko Kolman
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude stranke, branitelj i oštećenik imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalbu protiv prvostupanjske presude, temeljem čl. 192. Prekršajnog zakona može podnijeti oštećenik samo zbog odluke o troškovima prekršajnog postupka. Žalba se podnosi nadležnom prekršajnom sudu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.
Dostavna naredba:
Okrivljenicima,
Tužitelju,
Za spis,
Za izvršenje.
