Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
P-1031/2023-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Marku Šimuniću, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatska banka za obnovu i razvitak, Zagreb, Strossmayerov trg 9, OIB: 26702280390, protiv tuženog ĆL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi predaje u posjed nekretnine, izvan ročišta, 23. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je tužba tužitelja Hrvatska banka za obnovu i razvitak, Zagreb, Strossmayerov trg 9, OIB: 26702280390, u ovom postupku povučena.
Obrazloženje
1. Tužitelj je u tužbi naveo kako je tužitelj isključivi i jedini vlasnik nekretnina upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a koja se sastoji od kč. br. [katastarska čestica], u naravi oranica i livada Međubare, ukupne površine 1226 m2 i kč. br. [katastarska čestica], u naravi oranica i livada Međubare, ukupne površine 1247 m2 i zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a koja se sastoji od kč. br. [katastarska čestica], u naravi oranica Međubare, ukupne površine 9586 m2 (dalje u tekstu: Nekretnine). Pred ovim sudom vođen je po prijedlogu tužitelja kao ovrhovoditelja, ovršni postupak pod poslovnim brojem Ovr-323/2019, u kojem je tužitelj kao ovrhovoditelj kupio nekretnine ovršenika. Rješenjem o dosudi naslovnog suda (poslovnog broja Ovr-323/2019-24) od 4.2.2021. i ispravkom navedenog rješenja od 4.02.2021. (poslovnog broja Ovr- 323/2019-27) nekretnine navedene pod točkom I. ove tužbe dosuđene su tužitelju, a navedeno rješenje postalo je pravomoćno 23.2.2021., a njegov ispravak 24.2.2023. Naslovni sud donio je i zaključak o predaji u posjed nekretnine kupcu, ovdje tužitelju, 29.3.2021. (poslovni broj Ovr-323/2019-35). Ovršni postupak dovršen je rješenjem naslovnog suda od 24.5.2021. (poslovni broj Ovr-406/2018-41) koje je postalo pravomoćno 17.6.2021. Slijedom svega navedenog, tužitelj je tuženika dopisom od 27.10.2022. pozvao na dobrovoljnu predaju u posjed predmetnih nekretnina, ali tuženik do današnjeg dana nije predao nekretninu u posjed ovrhovoditelju, ovdje tužitelju.
2. Tužitelj je svojim podneskom od 27. rujna 2024. izvijestio ovaj sud o tome kako povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari budući da je spor među parničnim strankama riješen mirnim putem.
2.1. Sud je svojim dopisom od 30. rujna 2024., broj P-1031/2023-8 dostavio tuženiku podnesak tužitelja kojim povlači tužbu, na što se isti nije očitovao (dopis tuženiku uručen 7. listopada 2024.).
3. Člankom 193. stavkom 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.-dalje u tekstu: ZPP), propisano je kako se tužba može povući i kasnije sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku od 15 (petnaest) dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje. Člankom 193. stavkom 9. ZPP-a propisano je da se takva tužba smatra kao da nije ni bila podnesena i može se ponovno podnijeti.
4. Kako tužitelj u svojem podnesku nije potraživao trošak parničnog postupka, sud o istome nije niti odlučivao.
5. Slijedom navedenog, a budući da se tuženik nije očitovao u roku od 15 dana od dana primitka obavijesti o povlačenju tužbe te izjasnio o istom, valjalo je stoga donijeti odluku kao u izreci ovog rješenja.
Osijek, 23. svibnja 2025.
Sudac
Marko Šimunić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana, po primitku istog. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.
Dostaviti:
1. Tužitelju
2. Tuženiku
