REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac
Poslovni broj: Pp-1917/2023-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ljiljani Skale uz sudjelovanje Karoline Sestrić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZČ kojeg brani Iva Zlatić, odvjetnica iz Karlovca, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23 - u daljnjem tekstu ZSPC) na temelju optužnog prijedloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac klasa: 211-07/23-3/5692, urudžbeni broj: 511-05-13-23-1 od 18.svibnja 2023., te optužnog prijedloga klasa: 211-07/23- 3/5686, urudžbeni broj: 511-05-13-23-1 od 18.svibnja 2023. nakon provedenog žurnog postupka, nadležan u smislu čl. 93., čl. 98. i čl. 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu PZ-a)
presudio je
okrivljenik ZČ, sin Z i Š r. I, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] (ranije 38), državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, vozač motornog vozila, zaposlen u AD prijevoz d.o.o., sa sjedištem u [adresa] (ranije 38), mjesečnih primanja od 800,00 €, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan
kriv je
I. zbog toga što do 6.kolovoza 2022. u 08,00 sati u Karlovcu, u ulici Dr.V.Mačeka 13, kao odgovorna osoba u TD AD Prijevoz d.o.o. koje je korisnik teretnog vozila marke MAN TGX, reg. [registarska oznaka] i priključnog vozila marke "Broshuis Mix 93", reg. [registarska oznaka], odnosno u roku od 15 dana od primitka Obavijesti o prometnom prekršaju – Zahtjeva Policijske postaje prometne Karlovac koja mu je dostavljena 20.7.2022., nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo dano na upravljanje 4.7.2022., kada je u 14,20 sati u Karlovcu, u ulici Kralja Zvonimira kbr.8 navedenim vozilom počinjen prometni prekršaj čl.12.st.8.ZSPC-a,
dakle, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi postupao je suprotno odredbi čl.229.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 229. stavak 7. istog Zakona,
II zbog toga što do 25.srpnja 2022. u 08,00 sati u Karlovcu, u ulici Dr.V.Mačeka 13, kao odgovorna osoba u TD AD Prijevoz d.o.o. koje je korisnik teretnog vozila marke MAN TGX, reg. [registarska oznaka] i priključnog vozila marke "Broshuis Mix 93", reg. [registarska oznaka], odnosno u roku od 15 dana od primitka Obavijesti o prometnom prekršaju – Zahtjeva Policijske postaje prometne Karlovac koja je dostavljena 8.7.2022., nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo dano na upravljanje 18.6.2022., kada je u 15,30 sati u Karlovcu, u ulici Kralja Zvonimira kbr.8 navedenim vozilom počinjen prometni prekršaj čl.12.st.8.ZSPC-a,
dakle, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi postupao je suprotno odredbi čl.229.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 229. stavak 7. istog Zakona,
pa se
III. temeljem navedenih propisa
o s u đ u j e
za prekršaj pod t. I na novčanu kaznu u iznosu od 660,00 € (šestošezdeseteura) za prekršaj pod t. I na novčanu kaznu u iznosu od 660,00 € (šestošezdeseteura)
IV Temeljem odredbe čl.39.PZ-a okrivljeniku se za prekršaje pod t.I i t.II izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeseteura) eura.
V. Okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne na 5 (pet) jednakih mjesečnih obroka od kojih je prvi dužan platiti u roku od 15 dana po primitku presude, a preostala četiri obroka do 15. dana u idućem mjesecu na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna RH.
VI. Ukoliko okrivljenik u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, odnosno po dospijeću svakog pojedinog obroka plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 880,00 € će se smatrati da je kaznu u cijelosti platio.
V. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se naplatiti prisilno u ukupnom iznosu od 1.320,00 €.
VI. Temeljem čl. 138. i čl. 139. PZ-a okrivljeniku se nalaže dužnost plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna RH u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u suprotnom u smislu čl. 152. st.4. PZ-a naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je 18.svibnja 2023. okrivljeniku prekršajne naloge klasa: 211-07/23-3/5692, urudžbeni broj: 511-05-13-23-1 te prekršajni nalog 211-07/23-3/5686, urudžbeni broj: 511-05-13-23-1 zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude
2. Okrivljenik je pravodobno uložio prigovore osporavajući počinjenje prekršaja, a uslijed čega su prekršajni nalozi stavljeni izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak u kojem je okrivljenik za zastupanje angažirao Ivu Zlatić odvjetnicu iz [adresa].
3. Kako su sudu podnesena dva optužna prijedloga koja se odnose na istog okrivljenika pod poslovnim brojevima Pp-1917/2023 i Pp-1918/2023 to je sud iz razloga procesne ekonomičnosti postupak protiv okrivljenika u oba predmeta spojio te je o prekršajnoj odgovornosti okrivljenika za oba prekršaja odlučeno pod poslovnim brojem Pp-1917/2023.
4. Na ročištu održanom 7. veljače 2025. okrivljenik je iznio svoju obranu iskazujući da se ne osjeća krivim za prekršaje koji su mu stavljeni na teret izdanim prekršajnim nalozima. Direktor je i odgovorna osoba u trgovačkom društvu AD prijevoz d.o.o. i osnovna djelatnost društva je prijevoz robe u cestovnom prometu a za potrebe prijevoza koristi teretno vozilo registarske oznake i broja [registarska oznaka] i priključno vozilo registarske oznake i broja [registarska oznaka]. Ima problema sa susjedom koji ga konstantno prijavljuje, a nakon što mu je predočeno o kojim prekršajima se radi iskazao je da misli da je kazne za dva prekršaja iz čl. 12. st. 4. ZSPC-a platio, tako da nije smatrao da je u obvezi još i dostavljati podatak tužitelju tko je tim vozilima upravljao držeći da je plaćanjem kazne sve riješeno. Stoga je zamolio sud da mu odredi primjeren rok za pregled dokumentacije da bi utvrdio jesu li navedene kazne plaćene, dok drugo nije imao ništa za iskazati, niti je imao dokaznih prijedloga.
5. U nastavku postupka sud je izvršio uvid i pročitao: punomoć braniteljici, povratnicu od 13.06.2023. (list 9), povratnicu od 20.07.2022. (list 10), dopis tužitelja od 13.07.2022. (list 11-12), Obavijest o počinjenom prekršaju serijskog broja 231162502 od 04.07.2022. (list 13), službenu zabilješku o dojavi (list 14), Izviješće o utvrđenom činjeničnom stanju (list 15), fotografije vozila (list 16-18), izvadak iz Sudskog registra za AD prijevoz d.o.o. (list 19-20), kao i povratnicu od 13.06.2023. (list 9), dopis tužitelja od 27.06.2022. (list 10-11), povratnicu od 08.07.2022. (list 12), Obavijest o počinjenom prekršaju serijskog broja 231442947 od 18.06.2022. (list 13), službenu zabilješku o dojavi (list 14-15), izvadak iz Sudskog registra za AD prijevoz d.o.o. (list 19-20), te potvrdu iz PE za okrivljenika.
6. Okrivljeniku je bio ostavljen rok za dostavu podataka o plaćenim kaznama od 7 dana u kojem sudu nije predočio dokaz da bi platio novčane kazne za prekršaje iz čl.12.st.8.ZSPC-a počinjene na dane za koje su od njega traženi podaci o identitetu vozača koji je navedene prekršaje počinio. Istog dana zatraženo je i očitovanje od PU karlovačke, PPRP Karlovac jesu li plaćene kazne za prekršaje iz čl.12.st.8.ZSPC- a, a za koje su podaci bili traženi te je 17.veljače 2025.zaprimljeno očitovanje tužitelja da temeljem izvješća o počinjenom prekršaju serijskog broja:231162502 i 231442947 nisu evidentirane uplate novčanih kazni.
7. Temeljem provedenog dokaznog postupka nedvojbeno je utvrđeno postojanje prekršajne odgovornosti okrivljenika ZČ za oba prekršaja te je oglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 € za svaki počinjeni prekršaj iz prekršaj čl. 229. st. 7. ZSPC-a.
8. Nesporno je u postupku utvrđena činjenica da je okrivljenik ZČ odgovorna osoba u trgovačkom društvu AD Prijevoz d.o.o. koje je korisnik teretnog vozila reg. [registarska oznaka] i priključnog vozila reg. [registarska oznaka] te da su navedena vozila prema navodima tužitelja dana 25.7.2022. i 6.8.2022. bila nepropisno parkirana u ulici Kralja Zvonimira kod kbr.8 unatoč prometnom znaku koji to zabranjuje.
9. Kako identitet osobe koja je skupom vozila upravljala u oba slučaja policijskim službenicima nije bio poznat radi sankcioniranja prekršaja to je tužitelj zatražio od okrivljenika, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi koja vozila koristi vjerodostojan podatak o identitetu vozača. Navedeni zahtjev tužitelja za dostavu podataka okrivljenik je nesporno primio i to 20.7.2022. i 8.7.2022. i isto je tako nesporno utvrđeno navodima iz njegove obrane da temeljem primljenog dopisa – zahtjeva za dostavu podataka vjerodostojan podatak o vozaču nije dostavljen tužitelju.
10. Iz oba dopisa tužitelja kojima se od okrivljenika traže podaci o identitetu vozača koji je upravljajući navedenim vozilom počinio prekršaj, nedvojbeno proizlazi da je upravo okrivljenik kao odgovorna osoba u pravnoj osobi bio dužan dostaviti tužitelju podatke o identitetu vozača, jer je bio upozoren da nedostavljanjem podataka čini prekršaj iz čl. 229. st. 7. ZSPC-a za koji je propisana kazna u rasponu od 660,00 do 1.990,00 €.
11. Iako je u obrani tvrdio da podatak o identitetu vozača doista nije dostavio policiji u oba slučaja jer da je pretpostavio da je kazne za nepropisno parkiranje platio te je zatražio primjeren rok za dostavu dokaza o plaćanju kazni okrivljenik navedene dokaze sudu nije dostavio, a na traženje suda PPRP Karlovac izvijestila je sud da kazne za nepropisno parkiranje prema izvješćima o počinjenom prekršaju serijskih broja: 231162502 i 231442947 nisu plaćene.
12. Stoga okrivljenik nesporno nije dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala vozilima koje koristi trgovačko društvo u kojem je on odgovorna osoba, čime su se u njegovom ponašanju ostvarila obilježja prekršaja opisanog i kažnjivog po čl. 229. st.4. i 7. ZSPC-a za koji je oglašen krivim i odgovarajuće kažnjen.
13. Prilikom donošenja odluke o kazni sud olakotnih okolnosti nije našao, dok je otegotno cijenjena prethodna prekršajna kažnjavanost okrivljenika za prometne prekršaje.
14. Obzirom na izneseno okrivljeniku je kazna za svaki počinjeni prekršaj utvrđena u iznosu od 660,00 €, odnosno u posebnom zakonskom minimumu, te mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura. Obzirom na visinu kazne okrivljeniku je odobreno obročno plaćanje i to na 5 (pet) obroka, te je upozoren da ukoliko u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, odnosno po dospijeću svakog pojedinog obroka plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 880,00 € će se smatrati da je kaznu u cijelosti platio.
15. Okrivljeniku je naloženo plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 €, prema složenosti i trajanju postupka.
U Karlovcu 23.svibnja 2025.
Zapisničarka
Sudac
Karolina Sestrić, v.r.
Ljiljana Skale, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu i to u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se ulaže pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda.
Dostaviti:
1. okrivljeniku,
2. branitelju okrivljenika,
2. ovlaštenom tužitelju,
3. spis.
