REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

STALNA SLUŽBA U SLUNJU

Trg dr. F. Tuđmana br. 14, Slunj

Poslovni broj: Pp-1184/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Slunju, po sutkinji Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Anike Jurčević, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JL, zbog prekršajnog djela iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN RH br. 67/08., 48/10., 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22, 133/23, 145/24),odlučujući po prigovoru okrivljenika podnijetim protiv Obaveznog prekršajnog naloga, PU Karlovačka, Policijske postaje Slunj, broj: klasa: 211-07/25-2/15410, urbroj: 511-05-11-25-1 od 26. ožujka 2025., dana 23. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika JL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2000., s prebivalištem u [adresa], državljan RH, na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije koja je okrivljeniku izrečena pobijanim Obaveznim prekršajnim nalogom u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

II. Odbija se prigovor okrivljenika u odnosu na izrečenu novčanu kaznu koja se potvrđuje u izrečenom u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura) a koju je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude.

III. Temeljem čl. 152. st. 3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cjelini, ako okrivljenik u roku od 30 dana od primitka presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeseteura).

IV. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, isti se potvrđuje.

V. Na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3b. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka suda u iznosu od 15,00 eura (petnaesteura), u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Karlovačke, Policijske postaje Slunj, broj: Klasa: 211-07/25-2/15410, Urbroj: 511-05-11-25-1 od 26. ožujka 2025., okrivljeniku JL izrečena je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zaštitna mjera zabrane upravljanje motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec, te određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 24,27 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik JL je podnio prigovor zbog iznosa izrečene novčane kazne i zaštitne mjere a priznaje prekršaj. Moli da sud cijeni da nije kažnjavan da je skromnog imovnog stanja, da uslijed prekršaja nije bilo štetnih posljedica i moli da mu sud ublaži novčanu kaznu a ukine zaštitnu mjeru.

3. Prigovor je djelomično osnovan.

4. Rješavajući predmet u smislu čl. 244. st. 2. PZ-a, utvrđeno je da je okrivljenik podnio prigovor zbog izrečenog iznosa novčane kazne i zaštitne mjere a ne poriče počinjenje prekršaja.

5. Sud je utvrdio je da je okrivljenom izrečena novčana kazna temeljem čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, da je određena u propisanom iznosu te je djelo okrivljeniku pravilno pravno označeno kao prekršaj iz primijenjenog pravnog propisa.

5.1. Valja istaći da je čl. 242. st. 3. PZ-a, propisano da podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor. Okrivljeni uz prigovor nije dostavio dokaze o svom imovnom stanju i nije bilo osnova za primjenu čl. 37. PZ-a odnosno odlučivati o umanjivanju novčane kazne a učinio je teži prometni prekršaj upravljajući vozilom u prometu pod utjecajem alkohola.

5.2. Sud u skladu s čl. 36. st. 1. i 2. PZ-a, ovako odmjerenu novčanu kaznu drži razmjernom težini počinjenog djela i stupnju odgovornosti okrivljenika.

6. Sud je preinačio Obavezni prekršajni nalog glede odluke o zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec te istu ukinuo. Kao olakotnu okolnost uzeto je priznanje djela prekršaja, dosadašnje nekažnjavanje utvrđeno potvrdom Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa od 28. travnja 2025. te odsutnost štetnih posljedica. Vjeruje se da će se i bez izrečene zaštitne mjere kod okrivljenika utjecati da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje, te će se ostvariti kako specijalna tako i generalna prevencija.

7. Odluka o novčanoj kazni i troškovima prekršajnog postupka ostaje neizmijenjena, dok su istom dosuđeni paušalni troškovi ovog prekršajnog postupka, temeljena na odredbi čl. 138. st. 2. toč. 3b. PZ-a.

U Slunju, dana 23. svibnja 2025.

Temeljem čl. 244. st. 2. PZ-a protiv ove Presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna s danom 23. svibnja 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Anika Jurčević v.r.

Nada Turkalj v.r.

Dostaviti:

Presuda se dostavlja ovlaštenom tužitelju, u 3 (tri) primjerka, za okrivljenika i spis.