REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: Pp-17304/2022-57
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U SOLINU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Slavki Kodžoman uz sudjelovanje zapisničarke Dragice Pavić Radović u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČP kojeg brani Miroslav Šarić odvjetnik u Splitu, a zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. i 2. t. 35. Zakona o računovodstvu (NN 78/15, 2134/15 i 120/16), povodom prigovora okrivljenika podnijetog protiv prekršajnog naloga izdanog od strane Financijske agencije broj: Klasa: 034-07/23-04/745, Ur.br.: 118-07-03-23-1 od 7. lipnja 2023. a nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 22. svibnja 2025.,te dana 23. svibnja 2025. objavio je i
presudio je
Na temelju čl.182. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18),
Okrivljenik: ČP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. Č i pok. E rođ. Đ, rođen **.**.1966.. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], konobar, zaposlen, srednjeg imovnog stanja, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan.
oslobađa se od optužbe
da kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Ribarska zadruga ribe i rakovi nije dostavio FINI do 30. lipnja 2021. za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitaka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2020. godinu,
čime da bi okrivljenik počinio prekršaj iz čl. 32. st. 1. a kažnjiv po čl. 42. st. 1. t. 35. i st. 2. sve Zakona o računovodstvu (NN 78/15, 2134/15 i 120/16),
Temeljem čl.140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Financijska agencija pod FINA Klasa: 034-07/23-04/745, Ur.br. 118-07-03-23-1 od 7. lipnja 2023. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika a zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, te je okrivljenik protiv navedenog prekršajnog naloga uložio prigovor pa je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je redovni postupak.
2. Okrivljenik ČP kao u svojoj obrani je izjavio da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, te da nije točno da je on bio odgovorna osoba u pravnoj osobi Ribarska zadruga ribe i rakovi u 2020. a niti 2021. stoga nije ni bio u obvezi Fini dostaviti potrebna financijske izvještaje za statističke i druge potrebe do 30. lipnja 2021. kako mu se to stavlja na teret, jer je tada bio u radnom odnosu kod prvookrivljene zadruge odnosno pravne osobe ribarska zadruga ribe i rakovi u razdoblju od 3. siječnja 2013. do 31. srpnja 2014. (upis pod rednim brojem 9.) , i od tada ne obavlja nikakvu funkciju, a nakon toga se zaposlio kod drugih poslodavaca, odnosno radi kao pomorac na stranom brodu te da mu je prestao radni odnos kod navedene zadruge 31. srpnja 2014. a što se može vidjeti iz potvrde Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od 17. studenog 2021. i od tada ne obavlja nikakvu funkciju u zadruzi te je zadruga trebala njega opozvati sa te funkciju i izvršiti brisanje u sudskom registru Trgovačkog suda što ista nije učila i da je i do danas formalno upisan kao upravitelj zadruge a predao je i neopozivu ostavku i dostavio je Trgovačkom sudu u sudski registar ali ga sud ni do danas nije brisao sa funkcije upravitelja zadruge. Svu dokumentaciju o tome je predao u sudski spis.
3. U dokazne svrhe pročitan je izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2020. g. od 4. studenog 2022., izvadak iz sudskom registra za pravnu osobu Ribarska zadruga Ribe i rakovi od 13. svibnja 2025., pisana ostavka ČP, potvrda o primitku preporučenih pošiljki kojom je okrivljenik poslao Ribarskoj zadruzi te svim članovima nadzornog odbora zadruge, a kojima je dostavio ostavku, pregledana je Potvrda hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od 17. studenog 2021., te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenika iz koje je razvidno da okrivljeni nije bio prekršajno kažnjavan.
4. Temeljem ovako provedenog dokaznog postupka sud nije dokazao da bi okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret.
4.1.Naime nesporno je da pravna osoba Ribarska zadruga ribe i rakovi nije dostavila FINI do 30. lipnja 2021. za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitaka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2020. godinu, a što je razvidno iz priloženog izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2020. godinu koju je dostavila FINA od 4. studenog 2022.
4.2.Međutim sporno je da li je okrivljenik ČP bio odgovorna osoba u navedenoj pravnoj osobi u vrijeme kad je trebao dostaviti FINI navedene izvještaje pa da bi stoga bio u obvezi iste dostaviti FINI u propisanom roku.
4.3.Okrivljenik u svojoj obrani naveo da on u vrijeme kada je trebalo dostaviti propisane financijske izvještaje više nije bio odgovorna osoba u navedenoj pravnoj osobi jer je dao ostavku i da mu je prestao radni odnos u navedenoj zadruzi dana 31. srpnja 2014. i da od tada radi kod drugog poslodavca, a o čemu je izvijestio navedenu pravnu osobi i članove nadzornog odbora. Uvidom u pisanu ostavku okrivljenika proizlazi da je okrivljenik podnio neopozivu ostavku na mjesto upravitelja Ribarske zadruge ribe i rakovi i da je njegov radni odnos trajao od 3. siječnja 2013. do 31. srpnja 2014. i da je istu ostavku poslao na adrese pravne osobe Ribarska zadruge ribe i rakovi, te članovima nadzornog odbora, a što je sve razvidno iz priloženih potvrda o primitku pošiljke poslane Ribarskoj zadruzi ribe i rakovi kao i članovima nadzornog odbora EP, ĐP i AP, također iz priložene Potvrde Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje proizlazi da je okrivljeniku radni odnos kod pravne osobe Ribarska zadruga ribe i rakovi započeo 3. siječnja 2013. kada je početak osiguranja i trajao je do 31. srpnja 2014. kada je prijavljen prestanak osiguranja.
5. S obzirom da je okrivljenik dao ostavku na mjestu upravitelja zadruge a iz priložene Potvrde hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje proizlazi da mu je radni odnos prestao 31. srpnja 2014. pa okrivljenik više nije bio osoba ovlaštena osoba za zastupanje odnosno odgovorna osoba u pravnoj osobi te stoga nije bi u obvezi FINI dostaviti propisane financijske izvještaje za statističke i druge potrebe za prethodnu 2020. do 30. lipnja 2021.
6. Stoga sud temeljem ovako provedenog postupka nije dokazano da bi okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret odnosno da bi ostvario sva bitna obilježja djela prekršaja iz čl. 32. st. 1. a kažnjiv po čl. 42. st. 1. t. 35. st. 2. Zakona o računovodstvu pa je okrivljenika oslobodio od optužbe a sukladno odredbi čl. 182. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona.
7. Budući da je okrivljenik oslobođen od optužbe odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
U Solinu, 23. svibnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Dragica Pavić Radović, v.r.
Slavka Kodžoman, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pismenog otpravka presude, Visokom Prekršajnom sudu Republike Hrvatske, a putem ovog suda, te se ista podnosi u dva istovjetna primjerka, bez sudske pristojbe.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- branitelju
- ovlaštenom tužitelju,
- u spis
