REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-2228/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Korneliji Adamec, uz sudjelovanje Monike Golub, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DH, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporaba droga („Narodne novine‟ broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.) i članka 32. stavka 4., članka 216. stavka 3. i članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine‟ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) povodom optužnog prijedloga VI. policijske postaje Zagreb broj 211-07/25-5/13265, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti predstavnika tužitelja i okrivljenika, 23. svibnja 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: DH, sin D, rođen **.**.1985. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], NSS, nezaposlen zbog oduzete radne sposobnosti, prima inkluzivni dodatak od oko 400,00 eura mjesečno, oženjen u postupku razvoda braka, otac troje malodobne djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni postupak, ne vodi se drugi kazneni postupak,

k r i v  j e

I.1. što je 23. svibnja 2025. u 4.20 sati u Zagrebu upravljao osobnim vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka], kolnikom Pogačićeve ulice u smjeru zapada, gdje su ga pomoću zvučnih i svjetlosnih signala na službenom policijskom vozilu zaustavljali djelatnici policije, ali nije postupio po njihovoj naredbi i nije se zaustavio već se nastavio kretati ulicom Predanići u smjeru sjevera, gdje je izgubio nadzor nad vozilom i zaustavio se na travnatoj površini,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 32. stavku 1. kažnjivo po članku 32. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

I.2. što je istom prilikom upravljao navedenim vozilom, a prometnom kontrolom je utvrđeno da upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima, odnosno bez položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 216 stavak 1. kažnjivo po članku 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

I.3. što je istom prilikom upravljao navedenim vozilom, a prilikom prometne kontrole mu je ponuđeno alkotestiranje i ispitivanje na prisutnost droga ili lijekova u organizmu, no prilikom testiranja nije postupio po uputama policijskog službenika, odnosno tvorničkim uputama proizvođača uređaja Drager Drugcheker 3000, te se smatra da je odbio ispitivanje na prisutnost droga u organizmu,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 282. stavak 4. kažnjivo po članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

I.4. što je istom prilikom upravljao navedenim vozilom, a prilikom prometne kontrole je utvrđeno da je neovlašteno posjedovao 0,76 g droge amphetamin "speed" a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, droga amphetamin se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u Dijelu I., Odjeljak 1. („Narodne novine‟ broj 13/19. i 19/23.), dakle, neovlašteno posjedovao drogu,

čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijaju zlouporabe droga, kažnjivo po članku 54. stavku 3. u vezi sa člankom 54. stavkom 1. točkom 1.

Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

pa mu se na temelju citiranih propisa, utvrđuju

za djelo pod točkom I.1. izreke novčana kazna od 390,00 eura (tristodevedeset) za djelo pod točkom I.2. izreke novčana kazna od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset),

za djelo pod točkom I.3. izreke novčana kazna od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset),

za djelo pod točkom I.4. izreke novčana kazna od 663,61 eura (šestošezdesettri eura i šezdesetjedan cent).

Na temelju članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17.,118/18. i 114/22) okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna od 3.693,61 eura (tritisućešestodevedesttri eura i šezdesetjedan cent).

Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme od uhićenja 23. svibnja 2025. u 4,20 sati do 23. svibnja 2025. u 10,40 sati, kao jedan (jedan) dan zatvora, odnosno 39,82 eura, pa okrivljenik ima za platiti još 3.653,79 eura (tritisućešestopedesettri eura i sedamdesetdevet centi).

Na temelju 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 6 mjeseci po pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine iznosa preostalog iznosa izrečene novčane kazne, priloženom uplatnicom, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

II. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.

III. Na temelju članka 76a. stavka 1. Prekršajnog zakona i članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera oduzimanja 0,79 g amphetamin "speed" koja je privremeno oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01686105 od 23. svibnja 2025. koja se ima uništiti bez naknade. Oduzeta droga stavlja se na čuvanje i raspolaganje MUP-u RH, Policijskoj upravi zagrebačkoj, VI. policijskoj postaji Zagreb, do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti ove presude, na temelju članka 51. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uništit će se prema odredbama Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ili drugog propisa.

Obrazloženje

Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno, jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 23. svibnja 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Monika Golub, v.r.

Kornelija Adamec

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku DH – ovdje,

2. Tužitelju VI. policijska postaja Zagreb – ovdje,

3. Pismohrana.