Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/I, Virovitica

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Petru Bajan uz sudjelovanje Ivane Fabčić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AĆ, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine" broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Pitomača, klasa:211-07/25-5/13268, urbroj:511-16-08-25-1 od 23. svibnja 2025., nakon održanog ročišta u žurnom postupku, u nazočnosti okrivljenika te predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 23. svibnja 2025., temeljem članka 94. stavak 1. točka 1. i članka 222. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), istoga dana objavio je i

p r e s u d i o j e

Okrivljeni AĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca HĆ i A rođ.H, rođ. **.**.1987. godine u mjestu Virovitica, drž. RH, s prijavljenim prebivalištem u mjestu [adresa], općina Pitomača, oženjen, otac jednog djeteta, OŠ, trenutno bez zaposlenja i primanja, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak protiv njega.

I.

K r i v  j e

Što se dana 22.05.2025. godine, četvrtak, oko 17,30 sati, na ulazu u obiteljsku kuću (na stubištu) u mjestu [adresa], općina Pitomača, okrivljenik AĆ, pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,97 g/kg u organizmu, nasilnički ponašao u obitelji prema ocu HĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], na način da je po dolasku kući sa posla priopćio roditeljima da je dobio otkaz na poslu, na što je otac ĆĆ počeo negodovati iz razloga što je cijela obitelj lošeg imovnog stanja te je zbog toga uzeo bilježnicu sa telefonskim brojevima kako bi telefonski kontaktirao djelatnicu Hrvatskog zavoda za zapošljavanje, revoltiran čime mu je okrivljenik AĆ iz ruke istrgnuo bilježnicu sa telefonskim brojevima i istu poderao nakon čega ga je vrijeđao pogrdnim riječima: „Nećeš ti nikoga zvati, jebem ti mater!“, pritom nasrćući na oca HĆ u namjeri da ga udari. Zbog straha da ga okrivljenik AĆ ne udari ĆĆ je pobjegao od istoga i pozvao policiju, dok je okrivljenik AĆ sa stubišta obiteljske kuće uzeo limenku piva i staklenu bocu te ih bacio na dvorište obiteljske kuće kojom prilikom se staklena boca razbila, nakon čega se udaljio iz dvorišta te otišao kod susjeda, čime je i prestalo daljnje činjenje prekršaja. Opisano ponašanje okrivljenika AĆ je kod oca ĆĆ izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti te povredu dostojanstva. Okrivljenik AĆ i oštećeni ĆĆ u događaju nisu zadobili ozljede,

II. pa je time počinio prekršaj opisan u članku 10. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. stavak 1. istog Zakona te mu se temeljem istog Zakonskog propisa

III.

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) dana.

IV. Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme u kojem je bio uhićen u Policijskoj postaji Pitomača od 22. svibnja 2025. u 18:45 sati do 23. svibnja 2025. u 09,00 sati uračunava kao 2 (dva) dana zatvora pa mu se preostala kazna zatvora

utvrđuje u trajanju od 3 (tri) dana.

V. Temeljem članka 44. Prekršajnog zakona primjenjuje se

UVJETNA OSUDA

na način da kazna zatvora koja je izrečena okrivljenom neće biti izvršena ukoliko isti u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

VI. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađa obveze plaćanja sudskih troškova u paušalnom iznosu od 20,00€ (dvadeseteura) te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda, kao i stvarnog troška tužitelja u iznosu od 13,27€ (trinaesteuraidvadesetsedamcenti).

Virovitica, 23. svibnja 2025.

Napomena:

Presuda ne sadrži obrazloženje u smislu odredbe članka 179. stavak 7. i 9. Prekršajnog zakona, budući su se stranke odrekle prava na žalbu.

Zapisničar

Sudac

Ivana Fabčić,v.r.

Petar Bajan,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba u smislu odredbe članka 179. stavak 7. i 8. Prekršajnog zakona. Ova presuda je pravomoćna dana 23. svibnja 2025.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku

2. Žrtvi nasilja HĆ

3. Ovlaštenom tužitelju

4. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija

5. Pismohrana