Republika Hrvatska
Trgovački sud u Splitu
Split, Sukoišanska 6
Poslovni broj: P-25/2025-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Ćosić, u pravnoj stvari tužitelja Stečajna masa iza ODRŽAVANJE STROJEVA d.o.o., OIB: 58664533443, Karlovac, Ivana Gorana Kovačića 3, kojeg zastupa stečajni upravitelj Marko Plavetić, Karlovac, Ivana Gorana Kovačića 3, protiv tuženika BRODOGRAĐEVNA INDUSTRIJA SPLIT d.d., OIB: 18556905592, Zagreb, Ulica Velimira Škorpika 11, kojeg zastupa punomoćnik Jerko Grgić, odvjetnik u Mamić Grgić Vinter odvjetničko društvo d.o.o., Zagreb, Banjavčićeva 22, radi isplate, 23. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
II. Pripremno ročište određeno za 4. rujna 2025. u 12:30 sati neće se održati.
Obrazloženje
1. Pred ovim sudom vodi se parnični postupak između stranaka navedenih u uvodu, radi isplate.
2. Čitanjem podataka iz sudskog registra za tuženika, te javno objavljenih pismena na mrežnoj stranici e-Oglasnoj ploči sudova, utvrđeno je da je rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-1035/2025 od 19. svibnja 2025. otvoren predstečajni postupak nad tuženikom i da je navedeno rješenje istog dana objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.
3. Člankom 68. stavak 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024.; dalje: SZ) propisano je da danom otvaranja predstečajnog postupka nastupa prekid parničnih i arbitražnih postupaka, kao i zabrana pokretanja novih parničnih i arbitražnih postupaka protiv dužnika u svezi s tražbinama na koje predstečajni postupak utječe.
4. Člankom 65. stavkom 1. SZ-a propisano je da pravne posljedice otvaranja predstečajnog postupka nastupaju u trenutku kad je rješenje o otvaranju predstečajnog postupka objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, a stavkom 3. istog članka je propisano da pravne posljedice otvaranja predstečajnog postupka nastaju za sve tražbine vjerovnika prema dužniku nastale do otvaranja postupka, ako tim Zakonom nije drukčije određeno.
5. Budući da je nad tuženikom otvoren predstečajni postupak, a da se ovaj parnični postupak vodi radi naplate tražbine na koju predstečajni postupak utječe i koja je dospjela prije otvaranja predstečajnog postupka, to je na temelju članka 68. stavka 1. SZ-a u vezi s člankom 65. stavkom 1. i 3. SZ-a te člankom 212. točkom 8. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.; dalje: ZPP) odlučeno je kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.
6. Nadalje, člankom 214. stavkom 2. ZPP-a propisano je da za trajanja prekida postupka sud ne može poduzimati nikakve radnje u postupku.
7. S obzirom na to da je u ovom postupku prethodno bilo zakazano pripremno ročište za 4. rujna 2025., to je na temelju članka 214. stavka 2. ZPP-a navedeno ročište trebalo otkazati. Stoga je odlučeno kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.
U Splitu 23. svibnja 2025.
Sutkinja
Zrinka Ćosić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi Trgovačkom sudu u Splitu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske. Žalba ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja (čl. 218. ZPP-a).
DNA:
- tužitelju po stečajnom upravitelju
- tuženiku po pun.
- u spis
