Republika Hrvatska
Županijski sud u Zadru
Zadar, Ulica plemića Borelli 9
Poslovni broj: R1-97/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zadru, po sucu Eugenu Škunci, u izvanparničnom predmetu predlagateljice Psihijatrijske bolnice Ugljan, Ulica otočkih dragovoljaca 42, zastupane po ravnatelju doc. dr. sc. HU i predloženice ĐU iz [adresa], koju zastupa Siniša Katuša, odvjetnik u Zadru, radi produljenja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, 23. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
Produljuje se prisilni smještaj predloženici ĆU rođenoj **.**.1992. u [adresa] u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan u trajanju od 6 (šest) mjeseci tako da najdulje može trajati do 8. studenoga 2025., a primjenom odredbe čl. 59. st. 2. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama.
Obrazloženje
1. Rješenjem Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj R1-12/2024-3 od 30. listopada 2024. predloženica ĆU je upućena na prisilni smještaj u Psihijatrijsku bolnicu Ugljan u trajanju od šest mjeseci počevši od 8. studenoga 2024., temeljem presude Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj K-35/2024-12 od 16. rujna 2024. kojom je utvrđeno da je u neubrojivom stanju počinila protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv javnog reda - lažnom uzbunom opisano u čl. 316. KZ/11.
2. Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“, broj 76/14.; dalje ZZODS) Psihijatrijska bolnica Ugljan je 16. svibnja 2025. ovom sudu dostavila prijedlog za produljenje prisilnog smještaja i nastavak psihijatrijskog liječenja predloženice.
3. Slijedom navedenog, ovaj sud je 19. svibnja 2025. donio rješenje kojim je određeno ročište za usmenu raspravu te je pozvan vještak dr. RU, liječnik psihijatar pregledati predloženicu i izraditi pisani nalaz i mišljenje o tome postoje li kod predloženice teže duševne smetnje zbog kojih ista ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost.
4. Glavna rasprava održana je 23. svibnja 2025. u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan u prisutnosti predloženice ĆU, punomoćnika predloženice Siniše Katuše, odvjetnika iz Zadra, voditeljice odjela dr. JU te je ujedno izvršen uvid u predmet koji se nalazi u prilogu spisa, medicinsku dokumentaciju predloženice te je pročitan nalaz i mišljenje vještaka dr. RU od 22. svibnja 2025.
5. Vještak dr. RU svoj nalaz i mišljenje sačinio je u pisanom obliku te je glede sadašnjeg stanja predloženice naveo da predloženica ima dijagnoze F70 Laka mentalna retradacija i F 29. Nespecificirana neorganska psihoza (tzv. psychosis implatata).U forenzičkom je statusu od 8. studenoga 2024., a od tada je u Psihijatrjiskoj bolnici Ugljan. U decursusima se navodi da nije manifestno psihotična, da nema slobodan izlaz u krug bolnice, sudjeluje u radnoterapijskim aktivnostima, klinički kompenzirana, te da se za nju nitko ne interesira. Predloženica je u stanju parcijalne hospitalne remisije, manifestno nije psihotična, ali je blaže deteriorirana. Radi kroničnosti bolesti, nekritičnosti spram svoje bolesti te bez pravog uvida u svoje stanje, mišljenje je da postoji opasnost po njezino zdravlje, kao i za zdravlje i život drugih ljudi ukoliko ne bude i dalje smještena u hospitalnim uvjetima na daljnjem liječenju, a trenutno ne postoje uvjeti za njenu demisiju. Predložio je daljnje prisilno liječenje u hospitalnim uvjetima, a zadržavanje je potrebno do situacije osiguranja njenog smještaja van ustanove te je potreban angažman socijalne službe i pokretanje postupka ispitivanja poslovne sposobnosti.
6. Nalaz i mišljenje vještaka dr. RU smatra se stručnim i objektivnim.
7. Naime, u konkretnom slučaju proizlazi da je predloženica u neubrojivom stanju, počinila protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv javnog reda – lažnom uzbunom opisano u čl. 316. KZ/11 za koje je propisana najviša kazna zatvora do tri godine tako da prisilni smještaj iste može trajati najdulje do isteka najviše propisane kazne za navedeno protupravno djelo računajući od početka psihijatrijskog liječenja.
8. Dakle, predloženici nisu prestali razlozi za prisilni smještaj po osnovi čl. 59. st. 2. navedenog Zakona, pa kako su po ocjeni ovog suda i dalje ispunjene pretpostavke za prisilni smještaj predloženice prema čl. 27. ZZODS budući da je predloženica osoba s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, produljen je smještaj predloženici u trajanju od 6 mjeseci primjenom odredbe čl. 59. st. 2. i 3. ZZODS.
9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zadru 23. svibnja 2025.
Sudac
Eugen Škunca
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Vijeću ovog suda. Žalba se podnosi pismeno u roku od tri dana po prijemu prijepisa rješenja. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. Predloženica ĆU, putem Psihijatrijske bolnice Ugljan; e-mail
2. Punomoćnik predloženika Siniša Katuša, odvjetniku iz Zadra; e-komunikacija
3. Psihijatrijska bolnica Ugljan, voditeljica odjela dr. JU; e-mail
4. Hrvatski zavod za socijalni rad; e-komunikacija
5. U spis.
