Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici

Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 10

Poslovni broj: Pp-1207/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijaliste BM, uz sudjelovanje zapisničara Jasne Muža, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ZM, zbog djela prekršaja kažnjivih po članku 137. stavku 2. uz primjenu članka 293. stavka 1. i članku 176. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (“Narodne novine” broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), ispitujući obavezni prekršajni nalog Policijske uprave sisačko- moslavačke, Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/25-4/24835 od 10. ožujka 2025., na temelju članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 23. svibnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenog ZM te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni tako da se okrivljeniku zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci obaveznog prekršajnog naloga i pravno označenog kao prekršaj iz članka 137. stavka 2. uz primjenu članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 400,00 € (četiristo eura) i za prekršaj iz članka 176. stavka 5. istog Zakona, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvjesto eura) pa mu se na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona i z r i č e novčana kazna u ukupnom iznosu od 600,00 € (šesto eura). Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude, s tim ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika te se preinačuje obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o zaštitnoj mjeri te se okrivljeniku, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona i z r i č e zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

III. U ostalom nepobijanom dijelu, odluci o troškovima izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

IV. Na temelju članka 138. stavka 1. točke 3.b Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova žalbenog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaest eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Protiv okrivljenog ZM, Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak, izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/24835 od 10. ožujka 2025. zbog prekršaja kažnjivih po članku 137. stavku 2. uz primjenu članka 293. stavka 1. i članku 176. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Navedenim nalogom okrivljeniku je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 910,00 eura te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od sedam mjeseci.

2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom na temelju članka 138. stavka 1. i članka 139. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troška postupka platiti iznos od 80,02 eura.

3. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem ne poriče počinjenje prekršaja već prigovor podnosi zbog razloga iz članka 242. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona, odnosno zbog izrečene prekršajnopravne sankcije, odnosno novčane kazne i zaštitne mjere. Naveo je da je svjestan svoje odgovornosti i moli sud da uzme u obzir da do sada nije počinio prometni prekršaj za koji bi bio okrivljen unatoč tome što je cijeli radni vijek proveo kao profesionalni vozač. Naveo je da je odnedavno u mirovini te da mu njegove dvije mirovine nisu dovoljne da podmiri predloženu novčanu kaznu. Naveo je da je nedavno prebolio upalu pluća, da je teže pokretan i prinuđen svakih nekoliko dana ići liječniku. Naveo je da bi mu izrečena zaštitna mjera u trajanju od sedam mjeseci uvelike otežala potreban tijek liječenja. Moli sud da uvaži njegove financijske mogućnosti i zdravstveno stanje te da ublaži novčanu kaznu primjereno njegovim prihodima i da mu oprosti izrečenu zaštitnu mjeru koliko je to moguće kako bi nastavio s potrebnim liječenjem.

4. Prigovor je osnovan.

5. Rješavajući predmet utvrđeno je da je izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga pravilno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva bitna obilježja prekršaja iz 137. stavku 2. uz primjenu članka 293. stavka 1. i članku 176. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, s obzirom da okrivljenik do sada nije osuđivan za istovrsne ili teže prometne prekršaje, što je razvidno iz izvatka Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, a prekršaje je priznao, sud smatra da u konkretnom slučaju postoje uvjeti za primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, tj. ublažavanje novčanih kazni jer smatra da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane.

6. Sud je preinačio obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o zaštitnoj mjeri te okrivljeniku, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od dva mjeseca, smatrajući da će se istom u dovoljnom utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini takve i slične prekršaje. Okrivljenik nije sudu dostavio nikakve dokaze iz kojih bi bilo vidljivo da je prebolio upalu pluća te da mu je zbog toga vozačka dozvola neophodna.

7. Iz navedenih razloga valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.

8. Okrivljenik je dužan platiti trošak suda u paušalnom iznosu koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.

U Hrvatskoj Kostajnici 23. svibnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona) te je presuda pravomoćna danom donošenja.

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi sisačko - moslavačkoj, Policijskoj postaji Sisak u 4 otpravka: za spis i okrivljenika.