REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj O-1267/2022-25

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Izabeli Barbić, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pok. CH, pok. C, rođ. RH, državljanke Republike Hrvatske, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1951., a umrle **.**.2022. s izjavom posljednje volje, odlučujući o prigovoru protiv rješenja o nasljeđivanju javne bilježnice Alide Crljenice poslovni broj O- 1267/2022, UPP/OS-125/2022-20 od 10. lipnja 2024., 23. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se prigovor nasljednice ŽH kao neosnovan i održava se na snazi rješenje o nasljeđivanju javne bilježnice Alide Crljenice poslovni broj O-1267/2022, UPP/OS-125/2022-20 od 10. lipnja 2024.

Obrazloženje

1. Rješenjem o nasljeđivanju javne bilježnice Alide Crljenice poslovni broj O- 1267/2022, UPP/OS-125/2022-20 od 10. lipnja 2024. utvrđeno je da ostavinsku imovinu pok. CH, pok. C, rođ. RH, iz [adresa], rođene **.**.1951., a umrle **.**.2022. s izjavom posljednje volje, čini pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Miroševac u Zagrebu (detaljno opisano u pobijanom rješenju) te pokretnine, odnosno novčana sredstva po računima ostaviteljice u Zagrebačkoj banci d.d. i zaostaci na mirovini kod HZMO, Područne službe u [adresa]. Njezinim nasljednicima na temelju oporuke i zakona proglašeni su ŽH, kao oporučna nasljednica, u pogledu novčanih sredstava i zaostataka na mirovini, te RH, nećak ostaviteljice, kao zakonski nasljednik, u pogledu prava korištenja grobnog mjesta.

1.1. Javna bilježnica je u pobijanom rješenju utvrdila da je ostaviteljica vlastoručnom oporukom od 26. svibnja 2018. oporučnoj nasljednici ŽH ostavila pokretnine i novčana sredstva te stan u [adresa]. Navedeni stan da je prodan nakon sastavljanja oporuke pa ne ulazi u ostavinu. Slijedom navedenog, uvažavajući oporučno raspolaganje, ŽH proglašena je nasljednicom novčanih sredstava ostaviteljice, dok je pravo korištenja grobnog mjesta, koje nije obuhvaćeno oporukom, na temelju zakona naslijedio RH, nećak ostaviteljice, sin ostaviteljičinog brata GH.

2. Protiv navedenog rješenja pravodobni prigovor podnijela je oporučna nasljednica ŽH, pobijajući rješenje u dijelu u kojem je pravo korištenja grobnog mjesta raspoređeno zakonskom nasljedniku GH. Ističe kako iz ostaviteljičine oporuke proizlazi da sve pokretnine i nekretnine ostavlja njoj, a razlog tome je taj što se ona za nju brinula do smrti, dok ostaviteljica s RH i njegovom majkom R nije godinama kontaktirala. Predlaže da sud uvaži njen prigovor i njoj dodijeli pravo korištenja navedenog grobnog mjesta.

3. Zakonski nasljednik RH se o prigovoru nije očitovao.

4. Prigovor nije osnovan.

5. Sukladno članku 42. stavku 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj: 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15. i 14/19. – dalje u tekstu: ZN) ostavitelj je ovlašten za slučaj smrti oporukom raspolagati svime čime je bio ovlašten raspolagati i za života, ako nije što posebno propisano.

5.1. Iz sadržaja vlastoručne oporuke ostaviteljice proizlazi da je ista oporukom raspolagala nekretninom (stanom u [adresa]), pokretninama (namještajem u stanu) te novčanim sredstvima po računima u banci, no ne i pravom korištenja grobnog mjesta, koje se u oporuci ni ne spominje. Iz nijedne odredbe oporuke ne proizlazi da je ostaviteljičina namjera bila raspolagati pravom korištenja grobnog mjesta.

6. Stoga, javni bilježnik je pravilno i zakonito oporučnoj nasljednici rasporedio (samo) imovinu navedenu u oporuci (osim nekretnine – stana u [adresa], kojim je ostaviteljica raspolagala nakon sastavljanja oporuke), dok je pravo korištenja grobnog mjesta, koje nije obuhvaćeno oporučnim raspolaganjem, dodijelio nećaku ostaviteljice GH kao zakonskom nasljedniku.

7. Slijedom navedenog, na temelju članka 187. stavka 2. ZN prigovor nasljednice ŽH odbijen je kao neosnovan, a rješenje o nasljeđivanju održano na snazi.

U Puli 23. svibnja 2025.

Sutkinja:

Izabela Barbić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana primitka rješenja. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. ŽH, [adresa]

2. RH, [adresa]

3. javnom bilježniku – po pravomoćnosti