St-3091/24-16
REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu mr.sc. Leonu Širiću, u stečajnom postupku u povodu prijedloga samog dužnika ZELENI DUĆAN j.d.o.o. za trgovinu i usluge, [adresa], MBS: [matični broj subjekta], OIB: 04780525034, za provedbu stečajnog postupka nad dužnikom ZELENI DUĆAN j.d.o.o. za trgovinu i usluge, [adresa], MBS: [matični broj subjekta], OIB: 04780525034, dana 23. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom ZELENI DUĆAN j.d.o.o. za trgovinu i usluge, [adresa], MBS: [matični broj subjekta], OIB: 04780525034. Oglas o otvaranju stečajnog postupka nad dužnikom istaknut je na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu dana 23. svibnja 2025. u 16:00 sati.
II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Mateo Erceg, Radnička cesta 30, Zagreb, OIB [osobni identifikacijski broj].
II. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom ZELENI DUĆAN j.d.o.o. za trgovinu i usluge, [adresa], MBS: [matični broj subjekta], OIB: 04780525034.
III. Nastali troškovi podmirit će se iz Fonda za pokriće troškova stečajnog postupka, a koji se ne mogu namiriti iz imovine dužnika.
IV. Ovo rješenje objavljuje se na mrežnim stranicama e-Oglasna ploča i dostavlja sudskom registru ovog suda radi brisanja dužnika iz registra.
Obrazloženje
1. ZELENI DUĆAN j.d.o.o. za trgovinu i usluge, [adresa], MBS: [matični broj subjekta], OIB: 04780525034, je podnio ovom sudu prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom. U prijedlogu se navodi kako je predloženi stečajni dužnik nesposoban za plaćanje i prezadužen.
2. Članom 109. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24; dalje SZ) određeno je da je prijedlog za otvaranje stečajnoga postupka ovlašten podnijeti vjerovnik ili dužnik.
3. Nadalje, člankom 109. st. 5. SZ-a određeno da ako prijedlog za otvaranje stečajnoga postupka ne podnesu skupno sve osobe ovlaštene za zastupanje dužnika po zakonu ili svi članovi upravnoga odbora dioničkoga društva ili svi likvidatori dužnika, prijedlog je dopušten samo ako podnositelj prijedloga učini vjerojatnim postojanje stečajnoga razloga.
4. Uvidom u sudski registar sud je utvrdio kako je osoba ovlaštena za zastupanje dužnika NU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
5. Uz prijedlog je dostavljen Financijski izvještaj za 2020. godinu (list 7-9 spisa) iz koje je razvidno da je dužnik te godine poslovao s gubitkom 15.713,00 kn, zatim Podatke iz jedinstvenog registra računa (list 10 spisa) iz kojeg je razvidno kako je dužnik zatvorio bankovni račun još 3.12.2021. te Dopis Hrvatskog zavoda za zapošljavanje od 18.9.2024. (list 11 spisa) kojim navedeni zavod poziva dužnika na sklapanje nagodbe, a iz kojeg je razvidno kako dužnik ima dospjeli dug prema zavodu u iznosu od 2.404,90 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.
6. Odredbom čl. 115. st. 1. SZ-a je propisano kako sud na temelju prijedloga za otvaranje stečajnoga postupka donosi rješenje o pokretanju prethodnoga postupka radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnoga postupka (prethodni postupak).
7. Rješenjem od 4.3.2025. pokrenut je prethodni postupak te je određeno ročište radi izjašnjenja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka.
8. Na ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka dana 9. travnja 2025. pristupili su zastupnik po zakonu predloženog stečajnog dužnika NU i zamjenik punomoćnika dužnika ŠU, odvjetnički vježbenik koji su ostali kod prijedloga za otvaranje stečajnog postupka.
9. Ročište radi rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka je sukladno čl. 128. st. 5. SZ-a spojeno s ročištem radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka te je stoga također održano 9. travnja 2025. Na ročištu je pročitan spis, uključujući i dužnikov podnesak 26. ožujka 2025. (list 26 spisa) kojim dostavlja izviješće o financijsko-gospodarskom stanju dužnika prema kojem isti nema nekretnina, pokretnina, novčanih niti kojih drugih tražbina ili druge imovine, kao i sukladno čl. 11. st. 3. SZ-a od strane suda po službenoj dužnosti pribavljen:
- ispis iz baze podataka zemljišnih knjiga (listovi 12-13 spisa) iz kojeg proizlazi kako dužnik nije upisan kao vlasnik nekretnina,
- ispis iz baze podataka MUP-a (list 14 spisa) iz kojeg proizlazi kako dužnik nije evidentiran kao vlasnik vozila,
- ispis iz baze podataka Hrvatske agencije za zrakoplovstvo (list 16 spisa) iz kojeg proizlazi kako dužnik nije evidentiran kao vlasnik zrakoplova,
- ispis iz baze podataka Registra za plovila (list 15 spisa) iz kojeg proizlazi kako dužnik nije evidentiran kao vlasnik plovila,
- ispis iz baze podataka SKDD-a (list 17 spisa) iz kojeg proizlazi kako dužnik nije evidentiran kao vlasnik vrijednosnih papira.
10. Iz dostavljenih dokaza je kod dužnika utvrđen stečajni razlog – prezaduženost u smislu čl. 5. st. 1. i 2., čl. 7. SZ-a jer dužnik nema nikakve imovine, a istovremeno postoji dospjela nepodmirena dužnikova novčana obveza prema Hrvatskom zavodu za zapošljavanje slijedom čega je razvidno kako je imovina dužnika pravne osobe manja od postojećih obveza.
11. Nadalje, temeljem stanja spisa također proizlazi kako predloženi stečajni dužnik nema imovine, odnosno imovina nije dostatna za pokriće troškova stečajnog postupka.
12. Prema odredbi članka 132. stavak 1. SZ-a, ako prije otvaranja stečajnog postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova tog postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenog stečajnog postupka.
13. U smislu citirane odredbe čl. 132. st. 1. SZ-a rješenjem suda posl.br. St- 3091/24- 14 od 10.4.2025. pozvane su osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupka predujmiti troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka u ukupnom iznosu 1.990,84 eura i to za: nagradu stečajnom upravitelju ukupno 663,61 eura, troškove knjigovodstva mjesečno 199,08 eura, troškove platnog prometa, blagajne, telefona, uredske troškove i troškove ostalih administrativnih poslova mjesečno 132,72 eura, a sve bazirano na trajanju postupka u vremenu od 6 mjeseci. Naime, kako dužnik nema imovine, te kako dakle imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna za namirenje troškova tog postupka, valjalo je temeljem odredbe članka 132. stavak 1. SZ-a pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka na uplatu predujma za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka (točka I rješenja), s tim da su osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka istim rješenjem poučene na posljedice nepostupanja po navedenom rješenju sukladno odredbi članka 132. st. 2. SZ-a (točka II rješenja).
14. Obzirom je kod dužnika ostvaren stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje, a njegova imovina, koja bi ušla u stečajnu masu, nije dovoljna za namirenje troškova postupka, dok u ostavljenom im roku nitko od zainteresiranih osoba nije predujmio iznos za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka određen rješenjem suda, to je u skladu s odredbom čl. 132. SZ-a valjalo otvoriti i zaključiti stečajni postupak nad dužnikom te je stoga odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
15. Stečajni upravitelj je imenovan metodom slučajnog odabira s liste A stečajnih upravitelja, kako to propisuje odredba čl. 84. st. 1. SZ-a.
U Zagrebu, 23. svibnja 2025.
Sudac:
mr.sc. Leon Širić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv točke I i II ovog rješenja žalbu može podnijeti osoba koja je bila zastupnik po zakonu dužnika pravne osobe do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka. Protiv točke III i IV ovog rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u 2 primjerka za Visoki trgovački sud RH u roku od 8 dana, od dana dostave rješenja. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova (čl. 12. SZ-a).
DNA:
1. E-oglasna ploča
2. Predlagatelj/dužnik po punomoćniku – Ante Šeparović, odvjetnik
3. Dužnik izravno
4. Zastupnik po zakonu dužnika: NU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]
5. Stečajni upravitelj
6. RH, Ministarstvo financija, Porezna uprava Zagreb
7. ŽDO Zagreb
8. Sudski registar (odmah i po pravomoćnosti)
