Poslovni broj P-127/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Andrije Hebranga 9, Metković
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu toga suda Gabrielu Staniću, u pravnoj stvari tužitelja ĆG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Sandri Wagner, odvjetnici u Metkoviću, protiv tužene JG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednica PG, žene Ć, radi stvarno-pravo vlasništva nekretnine, 23. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje je da je se da je tužitelj ĆG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnik nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] upisana u ZU 1394 k. o. [katastarska općina] - Trn, u naravi punta planika, dvorište, kuća, ukupne površine 76 m2, pa je ovlašten temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na ime ĆG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], uz istodobno brisanje tog prava vlasništva sa imena PG, ž. Ć, [adresa].
Obrazloženje
1. Tužitelji između ostaloga u svojoj tužbi navodi:
- da je nekretnina označena kao čest. zem. [katastarska čestica] upisana u ZU 1394 k. o. [katastarska općina] - Trn, uknjižena je kao vlasništvo PG iz [adresa], međutim upisano stanje ne odgovara stvarnom stanju budući da je upravo tužitelj stvarni vlasnik i posjednik nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] upisana u ZU 1394 k. o. [katastarska općina] – Trn,
- da obzirom da je upisana zemljišnoknjižna vlasnica preminula, njezinom nasljednicom proglašena je upravo JG, ovdje tuženica,
- da valja istaknuti kako je ova nekretnina prema staroj izmjeri bila označena kao čest. zem. [katastarska čestica], upisana u k. o. [katastarska općina], dok je novom katastarskom izmjerom određena kao čest. zem. [katastarska čestica] upisana u ZU 1394 k. o. [katastarska općina]- Trn,
- da je tužitelj vlasništvo predmetne nekretnine stekao nasljeđivanjem iza svog pok. oca GG, te potom svoje pok. majke OG temeljem rješenja o nasljeđivanju pod poslovnim brojem O-80/77 iza GG te O-86/2006 iz OG,
- da su spomenutim rješenjem o nasljeđivanju iza pok. GG njegovim nasljednicima proglašeni IG, sestra ovdje predlagatelja, te OG, majka tužitelja,
- da je rješenjem o nasljeđivanju iza pok. OG nasljednikom proglašen ĆG, ovdje tužitelj,
- da je predlagateljev otac stekao je vlasništvo ½ predmetne nekretnine kupoprodajom od RG pok. J temeljem ugovora o kupoprodaji od 20. listopada 1969., drugu ½ nekretnine istim pravnim poslom stekao je ZG,
- da je LG rođ. ĆG svoj dio spomenute nekretnine darovala svom bratu ĆG temeljem Ugovora o darovanju od 06.rujna 2006.g., čime je predlagatelj stekao ½ predmetne nekretnine,
- da je drugu polovinu ove nekretnine predlagatelj stekao darovnim ugovorom od strane CG datiranog sa 14.travnja 2006.g.,
- da s obzirom da predlagatelj nije pristupio izlaganju prilikom formiranja nove zemljišne knjige, identifikacija čestice je krivo određena te je očitom pogreškom kao vlasnik upisana PG,
2. Kao dokaz svojim navodima tužitelj je predložio i priložio: Poziv na ostavinsko ročište iza pok. SG, saslušanje tuženice, Smrtovnica pok. SG, Rješenje o nasljeđivanju Opštinskog suda u Mostaru pod poslovnim brojem O-80/77, Rješenje o nasljeđivanju doneseno po javnom bilježniku Vladi Nikoliću pod poslovnim brojem O-86/2006, Ugovor o kupoprodaji od 20.listopada 1969.g., Ugovor o darovanju nekretnine od 14.travnja 2006.g., Ugovor o darovanju od 06.rujna 2006.g., po potrebi saslušanje svjedoka, očevid na licu mjesta uz sudjelovanja vještaka geodeta.
3. Budući da je tužena u odgovoru na tužbu priznala tužiteljev tužbeni zahtjev, sud je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu na temelju priznanja kojom je u cijelosti prihvatio tužbeni zahtjeva tužitelja, te odlučio kao u izreci na temelju čl. 331. st. 1. ZPP-a.
U Metkoviću, 23. svibnja 2025.
S u d a c :
Gabriel Stanić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu, u roku od 15 dana, u tri istovjetna primjerka, od dana primitka prijepisa iste, a putem ovog suda.
DNA:
1. ĆG, zastupan po punomoćnici Sandri Wagner
2. JG iz [adresa]
