REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Željku Bilišu, uz sudjelovanje zapisničara Marije Biliš u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika, okrivljenika ĐP, zbog djela prekršaja iz odredbe čl.43.st.3. a primjenom odr.čl.293.st.1. i odredbe čl.176.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutim optužnim prijedlogom PP Korčula od dana 07. lipnja 2024., temeljem odredbe čl.183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: IZVOR KALEB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1974. u [adresa], od oca pok. Đ i majke F rođ.J , sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, završene SSS, po zanimanju administrator, umirovljenik, mirovine od oko 600,00 EUR-a, vlasnik osobnog automobila, oženjen, otac dvoje djece koju ne uzdržava, do sada prekršajno kažnjavan iz područja propisa Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
k r i v j e
1. što je dana 14. svibnja 2024. u 10,50 sati u mjestu Žrnovo, kbr. 165, prouzročio prometnu nesreću na način da je upravljao teretnim automobil marke "Mercedes", reg. oznake [registarska oznaka], te se kretao smjerom jug-sjever, na način da je dolaskom do mjesta događaja započeo vožnju unatrag a da se nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti po druge sudionike u prometu ili imovinu, vodeći pri tom računa o položaju vozila te o smjeru i brzini kretanja, uslijed čega je stražnjim dijelom vozila udario u dva kameno betonska stupa, te izbio željezna dvorišna vrata iz ležišta u vlasništvu FP iz [adresa], da bi uslijed navedenog u ovoj prometnoj nesreći nastala materijalna šteta na dva kameno betonska stupa, te na željeznim dvorišnim vratima,
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl.43 st.1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, dalje ZSPNC-a), a kažnjivo po odredbe čl.43.st.3.a primjenom odredbe čl.293.st.1. istog zakona,
2. što je dana 14. svibnja 2024. u 10,50 sati u mjestu Žrnovo, kbr. 165, prouzročio prometnu nesreću na način da je upravljao teretnim automobil marke "Mercedes", reg. oznake [registarska oznaka], te se kretao smjerom jug-sjever, na način da je dolaskom do mjesta događaja započeo vožnju unatrag a da se nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti po druge sudionike u prometu ili imovinu, vodeći pri tom računa o položaju vozila te o smjeru i brzini kretanja, uslijed čega je stražnjim dijelom vozila udario u dva kameno betonska stupa, te izbio željezna dvorišna vrata iz ležišta u vlasništvu FP iz [adresa], da bi uslijed navedenog u ovoj prometnoj nesreći nastala materijalna šteta na dva kameno betonska stupa, te na željeznim dvorišnim vratima, da bi nakon toga napustio mjesto događaja a da nije vlasniku oštećenog zida ostavio svoje i podatke o vozilu kojim je upravljao,
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl.176 st.3. ZSPNC-a, a kažnjivo po odr.čl.176.st.5. istog zakona,
pa se temeljem navedenih odredbi naznačenog propisa, a primjenom odredbe čl. 37. Prekršajno zakona ,(NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a), vezano za djelo prekršaja opisano pod 1., kažnjava i to za djelo prekršaja opisano pod 1. novčanom kaznom u iznosu od po 150,00 EUR-a, a za djelo prekršaja opisano pod 2. novčanom kaznom u iznosu od 390,00 EUR-a,
Stoga se temeljem odr.čl.39.PZ-a,
K A Ž N J A V A
UKUPNOM NOVČANOM KAZNOM U IZNOSU OD 540,00 EUR-a.
Okrivljenik je temeljem odr.čl.33.st.10. PZ-a dužan novčanu kaznu platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti ove presude, te ju je dužan platiti u korist računa br: HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata novčane kazne po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na br. odobrenja: 6050-3847-1075575486 primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se naplatiti prisilno, a u smislu odr. čl. 34.st.1.PZ-a, a ukoliko u navedenom roku plati iznos od 2/3 izrečene ukupne novčane kazne a što iznosi 360,00 EUR-a, smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti, sukladno odr.čl.152.st.3.PZ-a.
Okrivljeniku se za djelo prekršaja opisano pod 2., a temeljem odr.čl.176.st.6.ZSPNC-a, izriče ZAŠTITNA MJERA zabrane upravljanja motornim vozilom "C" kategorije u trajanju od 6 mjeseci, te će navedena zaštitna mjera početi teći od dana izvršnosti presude, sukladno odr.čl.58.st.2.PZ-a.
Temeljem odredbe čl.139. st.3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi trošak vođenja prekršajnog postupka paušalno određenog u novčanom iznosu od 15,00 EUR-a, u roku kao i kaznu, u korist računa HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata troškova postupka po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na br. odobrenja: 6068-3847-1075575524, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun, jer će mu se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.
O b r a z l o ž e n j e
1. PP Korčula pod brojem Kl:211-07/24-4/45221 i Ur. broj:511-03-10-24-3 od 07. lipnja 2024. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ĐP, radi djela prekršaja činjenično opisanih i pravno kvalificiranih kao u izreci presude.
2. Naime, dana 24. svibnja 2024. PP Korčula je izdala obavezni prekršajni nalog povodom kojeg je okrivljenik izjavio pravodoban prigovor, da bi nakon toga PP Korčula navedeni prigovor zajedno sa obaveznim prekršajnim nalogom dostavila ovom sudu na nadležno rješavanje.
3. Prilikom ispitivanja u žurnom postupku, a nakon što je navedeni obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage, okrivljenik izjavljuje kako se osjeća krivim za djela prekršaja za koja se tereti, te priznaje da je dana 14. svibnja 2024. u 10,50 sati u mjestu [adresa], kbr. 165, prouzročio prometnu nesreću na način da je upravljao teretnim automobilom marke "Mercedes" reg. oznake [registarska oznaka], te se kretao smjerom sjever-jug, na način da je dolaskom do mjesta događaja započeo vršiti vožnju unatrag a da se prethodno nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu , vodeći pri tom računa o položaju vozila te o smjeru i brzini kretanja, pa stražnjim dijelom vozila udario u kameno betonske stupove, te izbio željezna dvorišta vrata iz ležišta u vlasništvu FP iz [adresa], kojom prilikom je na navedenom nastala materijalna šteta. Dodaje kako je nakon događaja prometne nesreće s materijalnom štetom kada vlasnika oštećene stvari nije bilo, prije nego li je napustio mjesto događaja nije vlasniku oštećenog zida ostavio svoje i podatke o vozilu kojim je upravljao. Na kraju izjavljuje kako se kaje zbog počinjenih djela prekršaja i obećava da ih više doista neće počiniti.
4. Razmatrajući navedeno činjenično stanje, navode obrane okrivljenika u kojoj isti u cijelosti i okolnosno priznaje predmetna djela prekršaja, ovaj sud našao je za dokazanim da je okrivljenik počinio djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret, te ga je proglasio krivim izrekavši mu sankciju kao u izreci presude, slijedom čega je riješeno kako se dokazni postupak u cilju utvrđivanja krivnje okrivljenika neće provoditi, jer bi se time po mišljenju ovog suda samo bespotrebno odugovlačilo vođenje prekršajnog postupka.
5. Krivnja okrivljenika temelji se na navedenim odredbama naznačenog propisa prema kojima će za predmetna djela prekršaja odgovarati vozač koji namjerava na cesti ili drugoj prometnoj površini obaviti neku radnju vozilom ( uključiti se u promet, prestrojiti, odnosno mijenjati prometnu traku, pretjecati, obilaziti, zaustavljati se, skretati udesno ili ulijevo, okretati se polukružno, voziti unatrag i sl.) ako takvom radnjom dovodi u opasnost druge sudionike u prometu ili imovinu, odnosno ako se ne uvjeri da te radnje može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, i ako pritom ne vodi računa o položaju vozila, te o smjeru i brzini kretanja i time prouzroči prometnu nesreću sa materijalnom štetom, te vozač ako drugom sudioniku u prometnoj nesreći ili osobi vlasniku oštećenog vozila ili druge stvari ne ostavi svoje podatke ili ne popuni Europsko izvješće i napusti mjesto događaja prometne nesreće.
6. Odlučujući o vrsti i visini kazne vodilo se računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima.
7. Kao olakotne okolnosti okrivljeniku su uzete u obzir činjenice što priznaje djela prekršaja te se kaje zbog njihova počinjenja uz obećanje kako ih više neće ponoviti, što je umirovljenik doista skromne mirovine, dok mu je kao otegotna okolnost uzeta u obzir činjenica što je pravomoćno prekršajno osuđen odlukama Općinskog suda u Metkoviću i to za djela prekršaja iz odredbe čl.78.st.3., odredbe čl.51.st.5., odredbe čl.199.st.8. i odredbe176.st.5. ZSPNC-a, dakle također za djelo prekršaja opisano pod 2. u izreci presude (navedeno proizlazi iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela prekršajne evidencije o osuđivanosti okrivljenika).
8. Cijeneći navedene olakotne okolnosti, činjenicu da okrivljenik nije osuđivan za djelo prekršaja opisano pod 1., ovaj sud je istom za navedeno djelo prekršaja odmjerio novčanu kaznu ispod zakonski propisanog iznosa, jer je uvjerenja da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će se ubuduće doista kloniti činjenja ovakvih djela prekršaja.
9. Potrebno je istaknuti vezano za plaćanje izrečene novčane kazne da se odluka temelji na odr.čl.152.st.3.PZ-a i gdje je određeno da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je novčana kazna izrečena.
10. Okrivljeniku je vezano za djelo prekršaja opisano pod 2. temeljem odr.čl.175.st.6. ZSPNC-a, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "C" kategorije u trajanju od 6 mjeseci, jer je prema navedenoj odredbi naznačenog propisa izricanje iste mjere propisano kao obvezatno, te je još određeno da će navedena mjera početi teći od izvršenosti presude, a sukladno odr.čl.58.st.2. PZ-a.
11. Odluka o troškovima vođenja prekršajnog postupka temelji se na navedenoj odredbi naznačenog propisa, a odnosi se na trošak vođenja prekršajnog postupka paušalno određenog u novčanom iznosu kao u izreci presude, a s obzirom na trajanje i složenost vođenja postupka, te materijalnu situaciju okrivljenika.
U Korčuli, 23. svibnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Marija Biliš
Željko Biliš
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena sukladno odr.čl.244. PZ-a.
PRESUDU DOSTAVITI:
- tužitelju
- okrivljeniku
- pismohrani
