REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Posl.br. R1 Ob-454/2024-19
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli - Pola, po sucu toga suda Eleni Vukotić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagateljice ŽD, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi utvrđenja izvanbračne zajednice, dana 23. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je predlagateljica ŽD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođena **.**.1954. živjela u izvanbračnoj zajednici s pok. DD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenim **.**.1957., a umrlim **.**.2024. u razdoblju duljem od tri godine koje su prethodile smrti pok. HD.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je zatražila provođenje postupka radi utvrđenja izvanbračne zajednice s pok. DD, umrlim **.**.2024. a iz razloga ostvarivanja prava na obiteljsku mirovinu.
2. U dokaznom postupku izvršen je uvid u preslik osobne iskaznice za predlagateljicu (str 6 spisa), pravomoćno rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O- 1038/2024-19 UPP OS-33/2024-19 od 31. listopada 2024. (str 9 do 12 spisa), izvadak iz matice rođenih za predlagateljicu od 13. ožujka 2025. (str 30 spisa), izvadak iz matice umrlih za pok. HD od 13. ožujka 2025. (str 32 spisa), izvod iz matične knjige umrlih za pok. SD od 3. listopada 2011. (str 44 spisa) izvršen je uvid u JRO MUP te je proveden dokaz saslušanjem predlagateljice i svjedoka BD i VD.
3. Prijedlog predlagateljice je osnovan.
4. Cijeneći pisanu dokumentaciju u spisu te iskaz predlagateljice i svjedoka BD i VD sud je u provedenom dokaznom postupku utvrdio da je predlagateljica sklopila jedan brak **.**.1971. sa pok. SD, a koji brak je formalno prestao smrću SD umrlog **.**.2011. Utvrđeno je da je predlagateljica još ranije prekinula bračnu zajednicu s pok. SD te je od 1993. počela živjeti sa pok. HD s kojim je imala životnu zajednicu do njegove smrti. Utvrđeno je da su oni kao par zajedno živjeli u kući pok. HD na adresi [adresa], da su imali zajedničko kućanstvo, brinuli se jedan o drugome, da nikad nisu formalno ozakonili svoju vezu te da je njihova zajednica života trajala do Srećkove smrti. Utvrđeno je da u toj zajednici života nisu imali djecu, ali da predlagateljica ima djecu iz prvog braka, dok pok. LD nije imao djece. Utvrđeno je i da je predlagateljica u ostavinskom postupku iza pok. HD utvrđena kao jedina zakonska i oporučna nasljednica. Utvrđeno je da su i predlagateljica i pok. HD u trenutku smrti pok. HD imali prijavljeno prebivalište na adresi [adresa].
5. Sve naprijed navedene činjenice potvrdili su i saslušani svjedoci VD i BD.
6. Sud je u cijelosti prihvatio kao vjerodostojan i istinit iskaz svjedoka i predlagatelja budući da su u bitnom iskazivali istovjetno i u skladu s materijalnim dokazima u spisu.
7. Odredbom članka 11. Obiteljskog zakona (Narodne Novine broj: 103/2015., 98/2019., 47/2020., 49/2023. i 156/2023. dalje: ObZ) propisano je da se odredbe toga Zakona o učincima izvanbračne zajednice primjenjuju na životnu zajednicu neudane žene i neoženjenog muškarca koja traje najmanje tri godine, a kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili ako je nastavljena sklapanjem braka. Izvanbračna zajednica koja ispunjava navedene pretpostavke stvara osobne i imovinske učinke kao i bračna zajednica te se na nju na odgovarajući način primjenjuju odredbe toga Zakona o osobnim imovinskim odnosima bračnih drugova odnosno odredbe drugih zakona kojima se uređuju odnosi u poreznim stvarima, osobni, imovinski i drugi odnosi bračnih drugova.
8. Odredbom članka 22. Zakona o mirovinskom osiguranju ("Narodne novine" broj 157/2013., 151/2015., 33/2015., 93/2015., 120/2016., 18/2018., 62/2018., 115/2018., 102/2019., 84/2021., 119/2022.) propisano je da su u slučaju smrti osiguranika ili korisnika starosne, prijevremene starosne ili invalidske mirovine osigurani članovi njegove obitelji. U stavku 3. istoga članka propisano je da se članom obitelji iz članka 1. točke 1. toga Zakona smatra i izvanbračni drug koji je s osiguranikom ili korisnikom mirovine do njegove smrti živio u zajedničkom domaćinstvu najmanje tri godine. Status izvanbračne zajednice utvrđuje se u izvanparničnom sudskom postupku.
9. Cijeneći rezultate provedenog dokaznog postupka ovaj sud je dakle utvrdio da su u trenutku smrti pok. HD, predlagateljica i pok. HD živjeli u izvanbračnoj zajednici, u istom kućanstvu na adresi [adresa], sve do smrti pok. MD te je ocjena suda da je predlagateljica u konkretnom slučaju dokazala da je između nje i pok. HD postojala životna zajednica te da je to bila ekonomska i emotivna zajednica u svemu jednaka zajednici muškarca i žene koji žive u bračnoj zajednici i koja je trajala dulje od tri godine te koja je prestala smrću GD umrlog **.**.2024.
10. Slijedom navedenog, kako je utvrđeno da su ispunjene pretpostavke iz odredbe članka 3. ObZ-a, sud je utvrdio postojanje izvanbračne zajednice budući da se u smislu odredbe članka 436. ObZ-a, u svezi s odlukom Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev-1639/2018-2 od 2. veljače 2022., status izvanbračne zajednice i eventualna prava koja iz toga proizlaze utvrđuju u odnosu na osobe koje imaju određena nasljedna prava u odnosu na umrlu osobu, a koja osoba je u konkretnom slučaju samo predlagateljica kao jedina zakonska i oporučna nasljednica pok. HD.
U Puli- Pola, 23. svibnja 2025.
S u d a c
Elena Vukotić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu u 3 (tri) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Odluku o žalbi donosi nadležni Županijski sud.
Dostaviti:
- Predlagateljici uz rješenje sp za prijedlog i rješenje
