REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Povrv-41/2024-8

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu tog suda Berislavu Zaninoviću, kao sucu pojedincu na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Ivone Elez, u pravnoj stvari tužitelja EOS MATRIX d.o.o., Zagreb, Horvatova 82, OIB: 76674680107, zastupanom po punomoćnici Sonji Šoštar, odvjetnici u Samoboru, protiv tuženika UB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanom po punomoćnici Roberti Hajdarović Stanić, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Gjurgjan & Šribar Radić u Zagrebu, radi isplate, bez održavanja ročišta, 23. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena te se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Karla Frkovića iz Samobora, poslovni broj Ovrv- 11107/2023, UPP/OS-Ovrv-694/2023 od 24. listopada 2023

II. Nalaže se tužitelju EOS MATRIX d.o.o., Zagreb, Horvatova 82, OIB: 76674680107, naknaditi tuženiku UB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], trošak ovog postupka u iznosu od 119,14 EUR (slovima: sto devetnaest eura i četrnaest centi) s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od 23. svibnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

III. Odbija se zahtjev tuženika UB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za naknadu troškova parničnog postupka u iznosu od 62,50 EUR (slovima: šezdeset dva eura i pedeset centi) uz zakonske zatezne kamate kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 28. rujna 2022., podnio prijedlog za ovrhu protiv tuženika (ranije: ovršenika) radi naplate iznosa od 104,40 EUR zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama i troškovima postupka, na temelju kojeg je prijedloga rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Karla Frkovića iz Samobora, poslovni broj Ovrv-11107/2023, UPP/OS-Ovrv-694/2023 od 24. listopada 2023., određena ovrha općenito na imovini tuženika.

2. Povodom prigovora tuženika, rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv-41/2024 od 10. siječnja 2025., predmetno rješenje o ovrsi stavljeno je izvan snage u dijelu kojim je određena ovrha i ukinute su provedene radnje te je određeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

3. Podneskom od 19. veljače 2025., tužitelj je povukao tužbu u cijelosti. Rješenjem ovog suda od 21. veljače 2025., pozvan je tuženik očitovati se u roku od 15 dana od dana primitka rješenja, pristaje li na povlačenje tužbe, uz upozorenje da ako se u navedenom roku ne očituje, da će se smatrati da je pristao na povlačenje tužbe te da u istom roku može podnijeti zahtjev za naknadu troškova.

4. Tuženik je podneskom od 18. ožujka 2025., obavijestio sud da pristaje na povlačenje tužbe te je zatražio naknadu troškova postupka.

5. Sukladno članku 193. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023; dalje ZPP), tužba se može povući i nakon upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari i to sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane, s time da će se smatrati kako je tuženik pristao na povlačenje ako se u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome.

6. Budući je tužitelj povukao tužbu prije zaključenja glavne rasprave u ovom predmetu te kako je tuženik pristao na povlačenje tužbe, primjenom članka 193. stavak 2. ZPP i članka 456. stavak 1. ZPP valjalo je riješiti kao pod točkom I. izreke.

7. Ukazuje se da članak 158. stavak 1. ZPP, određuje da tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka, a stavak 2. istog članka određuje da iznimno od stavka 1. ovoga članka, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.

8. Sukladno članku 164. stavak 1. ZPP, o naknadi troškova odlučuje sud na određen zahtjev stranke, bez raspravljanja. Nadalje, člankom 164. stavak 8. ZPP između ostaloga propisano je kako se u slučaju iz članka 158. ZPP, zahtjev za naknadu troškova može staviti u roku od 15 dana nakon dostave obavijesti ili odluke.

9. U konkretnom slučaju, tuženik je zahtjev za naknadu troškova ovog postupka podnio unutar roka propisanog člankom 164. stavak 8. ZPP.

10. Sud je, u smislu članka 155. ZPP, tuženiku priznao samo troškove koji su bili potrebni radi vođenja parnice pri čemu je visina troškova odmjerena sukladno odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/2023; dalje: Tarifa), sukladno vrijednosti predmeta spora u skladu sa troškovnikom.

11. Slijedom navedenog, tuženiku je valjalo priznati trošak jednokratne nagrade za zastupanje po punomoćniku odvjetniku u odnosu na cijeli prvostupanjski postupak u iznosu od 100,00 EUR u smislu Tbr. 7. stavak 9. Tarife, PDV na navedeni iznos od 25% u smislu Tbr. 46. Tarife, dakle iznos od 12,50 EUR i sudsku pristojbu na prigovor protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 6,64 EUR u smislu Tar. br. 1. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" broj 37/2023), dakle ukupan iznos od 119,14 EUR uz zakonske zatezne kamate u smislu članka 151. stavak 3. ZPP te je stoga odlučeno kao pod točkom II. izreke rješenja.

12. Sud tuženiku nije priznao iznos od 50,00 EUR te PDV od 25% na navedeni iznos od 12,50 EUR, budući vrijednost predmeta spora u konkretnom slučaju iznosi 13,86 EUR iz kojeg je razloga tuženiku priznata jednokratna nagrada za cijeli prvostupanjski postupak u koju su uključene sve radnje poduzete po punomoćniku odvjetniku u tom postupku te je stoga odlučeno kao pod točkom III. izreke rješenja.

13. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 23. svibnja 2025.

SUDAC:

Berislav Zaninović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u četiri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Tužitelju po punomoćniku

2. Tuženiku po punomoćnici

3. Spis