REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

STALNA SLUŽBA U GRUBIŠNOM POLJU

Grubišno Polje, Kolodvorska 2

Poslovni broj: Ovrv-5184/2025-4.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Grubišnom Polju, po sucu toga suda Milki Katić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatske radiotelevizije, Prisavlje 3, Zagreb, OIB: 68419124305, zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Leko & Partneri d.o.o., odvjetnicima iz Zagreba, Domagojeva 18, protiv ovršenika RG, [adresa], radi namirenja novčane tražbine općenito na imovini ovršenika, dana 23. svibnja 2025. godine,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja Hrvatske radiotelevizije, Prisavlje 3, Zagreb, OIB: 68419124305,, radi namirenja novčane tražbine u iznosu od 74,34€ sa zakonskom zateznom kamatom ovrhom općenito na imovini ovršenika RG, [adresa], kao neuredan.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio Javnom bilježniku Ivani Mrsin Kusturin iz Čazme prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika RG, [adresa], radi namirenja novčane tražbine u iznosu od 74,34€ zajedno sa zakonskom zateznom kamatom i troškovima postupka, ovrhom općenito na imovini ovršenice.

Javni bilježnik je svojim rješenjem od 24. ožujka 2025. godine pozvao ovrhovoditelja da u roku od 8 dana ispravi i dopuni prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave na način da naznači OIB ovršenika. U istom rješenju je ovrhovoditelja upozorio ako ne postupi po nalogu da će spis biti proslijeđen sudu radi donošenja odluke o prijedlogu, a nakon toga javni bilježnik je dostavio spis ovome sudu radi donošenja odluke sukladno članku 281. st. 5. Ovršnog zakona, na daljnje postupanje zbog neurednog prijedloga.

2. Uvidom u prijedlog za ovrhu, sačinjen po ovrhovoditelju, utvrđuje se da ovrhovoditelj nije naveo OIB ovršenika a niti je postupio po rješenju javnog bilježnika.

3. Stoga, kako je člankom 39. st. 1. Ovršnog zakona propisano da prijedlog za ovrhu mora biti razumljiv i između ostalog, sadržavati ime i prezime odnosno naziv stranaka, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj stranaka, a kako ovrhovoditelj nije naveo OIB ovršenika, to onda sukladno članku 39. a u svezi članka 287. Ovršnog zakona, sud odlučio kao u izreci i prijedlog ovrhovoditelja odbacio kao neuredan.

U Grubišnom Polju, 23. svibnja 2025. godine

S u t k i n j a :

Milka Katić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka putem ovog suda, a o podnesenoj žalbi rješava nadležni sud drugog stupnja.