REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-2529/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Vlatki Toplak, u pravnoj stvari tužitelja HEP Elektra d.o.o., OIB: 43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, zastupanog po punomoćnici Suzani Horvat, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženice NG, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi isplate, dana 23. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženici NG isplatiti tužitelju HEP Elektra d.o.o. iznos 36,42 eur sa zateznim kamatama tekućim:

- na iznos 36,18 eur od 21. ožujka 2025. do isplate,

- na iznos 0,24 eur od 1. lipnja 2022. do isplate,

te mu isplatiti i trošak postupka u iznosu 144,91 eur sa zateznom kamatom od 23. svibnja 2025. do isplate, u visini stope zatezne kamate koja se određuje, do 31. prosinca 2022. prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, koju kamatnu stopu utvrđuje Hrvatska narodna banka, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je tuženica bila upisana kao zemljišnoknjižni vlasnik i posjednik nekretnine koja se nalazi u [adresa], upisana u zemljišne knjige Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel u Zagrebu, k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška], kat. čest. [katastarska čestica] [adresa], dvorište površine 149 m2, kuća, [adresa] površine 95 m2, ukupno 244 m2. Pokojna JG, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], evidentirani je kupac električne energije na adresi [adresa], obračunskog mjesta 0113221051, ugovorni račun 2200539222. Tuženica da je predmetnu nekretninu stekla temeljem Ugovora o kupoprodaji nekretnine od 25. siječnja 2022., kupnjom od nasljednika pokojne NGĐ, OIB [osobni identifikacijski broj] i EG, OIB [osobni identifikacijski broj]. OG i EG predmetnu su nekretninu stekle temeljem Rješenja o nasljeđivanju Javnog bilježnika Marine Dabelić iz Zagreba, posl. br. O-9419/11, UPP-OS-107/11 od 10. siječnja 2012., iza pok. JG. Na predmetnoj nekretnini tužitelj po ovom ID (predmetu) ima evidentirano nepodmireno potraživanje u ukupnom iznosu od 36,42 eur, a što da je razvidno iz izvoda iz poslovnih knjiga i analitičke kartice za predmetno mjerno mjesto koji se dostavljaju u privitku ove tužbe, iz kojih je razvidno i kako predmetno potraživanje nije podmireno, kao i računa za utuženo potraživanje koji se također dostavljaju. Budući da je tuženica bila zemljišnoknjižni vlasnik i posjednik na predmetnoj adresi u utuženom periodu, ista je sukladno čl. 84. Zakona o vlasništvu te čl. 31. Općih uvjeta za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom, NN 86/15 (dalje u tekstu Opći uvjeti) obvezna podmiriti dugovanja nastala na temelju potrošene električne energije na predmetnom mjernom mjestu. Naime, sukladno čl. 84. Zakona o vlasništvu, vlasnik odnosno suvlasnik ili posjednik nekretnine je obveznik plaćanja svih komunalnih usluga odnosno javnih tereta i usluga. S time u vezi, a budući da je tuženica kao vlasnik odnosno posjednik predmetne nekretnine ujedno i obveznik plaćanja računa za isporučenu električnu energiju, a koja obveza nije podmirena tužitelju, to je tužena obvezna utuženi iznos uvećan za zatezne kamate i troškove postupka namiriti tužitelju.

2. Tuženica, iako je uredno zaprimila tužbu i rješenje kojim ju se poziva na davanje odgovora na tužbu (dostavnica, poleđina list 127 spisa), u smislu odredbe čl. 284. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 u daljnjem tekstu: ZPP), nije u danom roku podnijela odgovor na tužbu.

3. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj niti s općepoznatim činjenicama, a ne postoje ni opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da bi tuženica bila spriječena opravdanim razlozima podnijeti pravovremeni odgovor na tužbu, valjalo je, na temelju odredbe čl. 331.b u vezi čl. 338. st. 5. ZPP odlučiti kao u izreci.

4.Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1 u vezi čl. 151., čl. 155. i čl. 163. Zakona o parničnom postupku. Trošak postupka tužitelja sastoji se od zastupanja po državnom odvjetništvu, odmjeren je prema vrijednosti predmeta spora, u skladu sa odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23 - dalje u tekstu Tarifa) i prema potraživanom trošku.

4.1. Tužitelju je priznat trošak jednokratne nagrade za cjelokupni prvostupanjski postupak 50 bodova (tbr.7/9 Tarife) što primjenom tbr. 54 Tarife iznosi 100,00 eur, a uvećano za 25% PDV-a (25,00 eur) te uz trošak pristojbe na tužbu 13,27 eur te trošak pristojbe na presudu zbog ogluhe 6,64 eur, sveukupno iznosi 144,91 eur.

U Zagrebu 23. svibnja 2025.

Sudac

Vlatka Toplak

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u četiri primjerka u roku 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude (čl. 348. st. 1. ZPP).

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP), a može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 1,2,4-6 i 8-11. ZPP i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.

DNA

- punom. tužitelja uz rješenje o pristojbi na tužbu 13,27 eur i na presudu zbog ogluhe 6,64 eur

- tuženici