REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-4388/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Karmen Sekso Čolak kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pok. GŽ rođ. G, iz [adresa], kći J, rođene **.**.1920., umrle **.**.2005., državljanke Republike Hrvatske, povodom prijedloga za pokretanje ostavinskog postupka, dana 23. svibnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

Neće se provoditi ostavinska rasprava iza pok. GŽ rođ. G, iz [adresa], kći J, rođene **.**.1920., umrle **.**.2005., državljanke Republike Hrvatske, zbog nedostatnih podataka o ostavini i zakonskim nasljednicima.

Obrazloženje

1. Dana 18. lipnja 2024. godine zaprimljen je prijedlog za pokretanje ostavinskog postupka od strane JŽ, za ostaviteljicu pok. GŽ.

2. Dana 9. listopada 2024. godine, ovaj sud zakazao je ročište, te je predlagateljica JŽ tražila odgodu istog, a sve kako bi dostavila podatke o tome što bi sve činilo ostavinsku imovinu iza pok. GŽ, dana 11. prosinca 2024. godine zakazano ročište u ovom predmetu nije održano iz razloga što je punomoćnik predlagateljice zatražio odgodu istog, dana 28. siječnja 2025. godine održano je ročište na kojem je sačinjeno rodoslovlje po navodima JŽ, te je ista navela kako su roditelji ostaviteljice pok. GŽ, osim nje imali još dvije kćeri, ne zna im imena, te ističe da iste nisu imale potomke, te ne zna imena i prezimena djedova i baka ostaviteljice. Dana 19. veljače 2025. godine, sud je rješenjem pozvao predlagateljicu JŽ da u roku od 30 dana uplati iznos od 59,73 eura za potrebe objave oglasa, u ovom predmetu, a po kojem rješenju ista nije postupila.

3. U prijedlogu za provođenje ostavinskog postupka iza pok. GŽ, JŽ kao podnositeljica zahtjeva, navela je da je pokojna ostaviteljica posjedovala grob i stan te je uz citirani prijedlog dostavila tek potvrdu o pravu korištenja grobnog mjesta na groblju Mirogoj prema kojoj je upisano pravo korištenja grobnog mjesta, uz još jednog sukorisnika, za korist ostaviteljice pok. GŽ.

4. Uvidom u prijedlog od 18. lipnja 2024. godine, utvrđeno je da predlagateljica nije dostavila niti jedan dokaz vezano za stan ostaviteljice (zemljišnoknjižni izvadak, adresa i sl.), kao niti podatke o nasljednicima, a kako nije postupila sukladno rješenju ovog suda od 19. veljače 2025. godine, te s obzirom da sud u ostavinskom postupku pod gornjim brojem, ne raspolaže podacima o nasljednicima, valjalo je riješiti kao u izreci ovog rješenja, a sve sukladno odredbi čl. 215. Zakona o nasljeđivanju.

5. Obustava ostavinskog postupka u ovoj pravnoj stvari ne priječi nasljednika/predlagatelja u podnošenju novog prijedloga.

U Zagrebu, 23. svibnja 2025. godine

Sutkinja:

Karmen Sekso Čolak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u 4 primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. JŽ po pun

2. Grad Zagreb