REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

Poslovni broj: K-371/2023-6

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Tihane Bokan, predsjednice vijeća te sudaca porotnika Verice Roher i Mirjane Stilinović, članica vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Branke Prijatelj, u kaznenom predmetu protiv optuženog ĆB, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona, u povodu optužnice ODO u Novom Zagrebu od 20. prosinca 2022. broj KO-DO-571/222, nakon javne rasprave zaključene 23. svibnja 2025. u prisutnosti zamjenika ODO u Novom Zagrebu GB, optuženog ĆB i branitelja optuženika, odvjetnika Jure Šakića, 23. svibnja 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Optuženi ĆB " Ć", sin G i S, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, ugostitelj, zaposlen u ugostiteljskom objektu, s mjesečnim primanjima u iznosu oko 1.800,00 eura, OIB: [osobni identifikacijski broj], razveden, otac dvoje djece od kojih je jedno maloljetno, bez imovine, bez vojnog čina i odlikovanja, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivan prema izvatku iz kaznene i prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije,

k r i v  j e

I. što je:

u vremenu od točno neutvrđenog dana u mjesecu veljači 2022. do 25. veljače 2022., protivno članku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/03., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.) na točno neutvrđen način nabavljao konoplju tipa droge, smolu konoplje tipa droge i drogu kokain, koju je radi daljnje preprodaje potom vagao i prepakiravao u stanu na adresi u [adresa], dok je dana 25. veljače 2022. u vremenu od 12,10 sati do 13,10 sati pretragom stana kojim se koristi na adresi u [adresa], zatečen kako u navedenom stanu drži 2,25 g konoplje tipa droga s udjelom od više od 0,3 % tetrahidrokanabinola (THC) pakirane u 2 PE paketa, 30,64 grama smole konoplje tipa droga s udjelom od više od 0,3 % tetrahidrokanabinola (THC) pakirane u 2 PE paketa, 6,11 grama droge kokain pakirane u jednu PE vrećicu i jednu digitalnu vagu za precizno mjerenje mase, a koja smola konoplje tipa droga, konoplja tipa droga i droga kokain se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, nalaze na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga Dio I, Odjeljak I,

II. -dakle, nabavljao i posjedovao tvari koje su propisima proglašene drogom, a koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,

-čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi, neovlaštena proizvodnja i promet drogama, opisano u članku 190. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21.: dalje: KZ/11), kažnjivo po članku 190. stavak 2. KZ/11.

III. Na temelju članka 190. stavak 2. KZ/11 optuženi ĆB se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine.

IV. Na temelju članka 56. stavak 1. i 2. KZ/11 optuženiku se izriče uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko optuženik u vremenu provjeravanja u trajanju 5 (pet) godina po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 40. stavak 5. u vezi s člankom 42. stavak 1. KZ/11 optuženiku se izriče sporedna novčana kazna od 40 (trideset) dnevnih iznosa, time da 1 (jedan) dnevni iznos iznosi 100,00 eura pa sporedna novčana kazna iznosi ukupno 4.000,00 eura koju je optuženik dužan platiti u roku 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti presude.

Na temelju članka 43. stavak 1. KZ/11 ukoliko optuženik sporednu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ne plati u roku koji je određen presudom, a ne postoje uvjeti iz članka 42. stavak 7. KZ/11, sporedna novčana kazna naplatiti će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona.

Na temelju članka 43. stavak 2. KZ/11 ako se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca, sud će uz pristanak optuženika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, na način da se jedan dnevni iznos zamijeni s dva sata rada, pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti sedamstodvadeset sati.

Na temelju članka 43. stavak 3. KZ/11 ako optuženik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, sporedna novčana kazna, odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora.

VI. Na temelju članka 190. stavak 8. u vezi s člankom 79. stavak 6. KZ/11 od optuženika se oduzima droga i predmeti pobliže opisani te privremeno oduzeti od optuženika uz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta od 25. veljače 2022. ser. broj [serijski broj] i 00162132, a koji će se po pravomoćnosti presude uništiti. Na temelju članka 270. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24.; dalje: ZKP/08) 1 (jedan) mobilni telefon marke Samsung NN modela i 1 (jedan) mobilni telefon marke Samsung, model J320, pobliže opisani te privremeno oduzeti od optuženika uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od 25. veljače 2022. ser. broj [serijski broj], vratit će se optuženiku po pravomoćnosti presude.

VII. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 nalaže se optuženiku u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude podmiriti troškove kaznenog postupka i to troškove vještačenja u iznosu 386,22 eura i paušalnu svotu u iznosu 78,31 eura na način da se nalaže Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, sukladno članku 181. stavak 6. ZKP/08, u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude 464,53 eura uplatiti u korist Državnog proračuna na ime naznačenih troškova.

Obrazloženje

Sukladno članku 460. ZKP/08 ova presuda ne sadrži obrazloženje jer su se stranke odrekle prava na žalbu.

U Zagrebu 23. svibnja 2025.

Predsjednica vijeća

Tihana Bokan

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena, budući da su se stranke odrekle prava na istu te je presuda postala pravomoćna 23. svibnja 2025.

DNA.:

1. ODO u Novom Zagrebu na broj KO-DO-571/2022

2. Optuženi ĆB

3. Branitelj optuženika, odvjetnik Gordan Preglej

4. U spis