REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-5151/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac uz sudjelovanje zapisničarke Senke Višekruna, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐŠ, zbog prekršaja iz čl.199. st.1. i st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom podnijetog optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, PU karlovačke, Policijske postaje Ogulin, Klasa: 211-07/24-5/22105, Ur.broj: 511-05-09-24-1 od 16. kolovoza 2024., nakon održane glavne rasprave, bez prisustva okrivljenika i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe čl. . 1. Prekršajnog zakona, dana 23. svibnja 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik ĐŠ, sin RŠ i FŠ djev. prezime majke FŠ, rođen **.**.2001. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, sjekač, zaposlen u Šumarstvu Plestina, plaće u iznosu od 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, sa prebivalištem u [adresa],
k r i v j e
što je 15. kolovoza 2024. u 23:03 sati u Otoku Oštarijskom, Ulica Otok Oštarski 51 D upravljao osobnim vozilom marke Škoda Fabia, registarske oznake i broja [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola, a kretao se državnom cestom D-42 iz smjera Oštarija u smjeru Ogulina te se kontrolom vozila i vozača u mjestu Otok Oštarijski, Otok Oštarski 51d, kod okrivljenog osjetio intenzivan miris alkohola, zbog čega mu je ponuđeno alkotestiranje, što je isti prihvatio te je tom prilikom alkometrom marke DRÄGER 6820 ARI-A 0431 izmjerena koncentracija alkohola u organizmu od 2,08 g/kg, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg, iznosi 1,98 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, iz čega proizlazi da je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola iako kao mladi vozač ne smije upravljati vozilom ako u krvi ima alkohola,
čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl.199. st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa mu se temeljem citiranih propisa, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona
izriče
novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamstoeura)
II. Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva i to od 15. kolovoza 2024. u 23.50 sati koji smještaj je trajao do 16. kolovoza 2024. u 00.30 sati, kao 2 (dva) dana, odnosno tako da se izjednačuje 2 (dva) dana sa 79,64 eura novčane kazne, pa ima za platiti još 620,36 eura (šestodvadeseteuratridesetšestcenti) novčane kazne.
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, da je novčana kazna u cjelini plaćena.
III. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a koja stupa na snagu po izvršnosti ove presude.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove upotrebe alkotesta u iznosu od 11,00 eura, a prema zahtjevu za naknadu troškova PU karlovačke, PP Ogulin kao i trošak prekršajnog postupka ovog suda u iznosu od 30,00 eura (trideseteura), a što ukupno iznosi 41,00 eura (četrdesetjedaneuro) u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačka, Policijska postaja Ogulin podnijela je optužni prijedlog broj Klasa: 211-07/24-5/22105, Ur.broj: 511-05-09-24-1 od 16. kolovoza 2024., radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik ĐŠ je na glavnoj raspravi, iskazao da su točni navodi optužnog prijedloga, odnosno da je 15. kolovoza 2024. u 23:03 sati, u mjestu Otok Oštarijski, Ulica Otok oštarski 51D, upravljao osobnim vozilom marke Škoda Fabia, registarske oznake i broja [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola, a kretao se državnom cestom D-42 iz smjera Oštarija u smjeru Ogulina. Policijski službenici su ga zaustavili i ponuđeno mu je alkotestiranje, a koje je prihvatio te je tom prilikom utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 1,98 g/kg. Naveo je da je predmetne zgode bio na rođendanu gdje je konzumirao alkohol i nakon toga je trebao ići kod bake i djeda s kojima živi. Nije mislio da će ga policija zaustaviti, ali na žalost to se upravo dogodilo.
3. U tijeku dokaznog postupka sudac je izvršio uvid i pročitao sljedeće: obavijest ser. br. [serijski broj], izvješće o počinjenom prekršaju, naredba o određivanju mjere opreza, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za okrivljenika ser. br. [serijski broj], Naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, ovjernica za alkometar, troškovnik PU karlovačke, izvadak iz prekršajne evidencije za okr. od 3. travnja 2025.
4. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije za okr. od 3. travnja 2025. razvidno je da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan za isto djelo prekršaja.
4.a) Na izvedene dokaze okrivljenik nije stavio primjedbe.
5. U svojoj završnoj riječi okrivljenik je iskazao da predlaže okončanje postupka te je naveo da je spreman platiti novčanu kaznu, ali da mu je vozačka dozvola prijeko potrebna radi posla i brige o djedu i baki te je zamolio sud da mu se mjera umanji koliko je to moguće i još jednom je naveo da mu je žao radi počinjenog djela prekršaja.
6. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika koji je djela prekršaja u cijelosti priznao te temeljem provedenog dokaznog postupka uvidom u dokumentaciju koja prileži spisu, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj opisan u izrijeku ove presude obzirom da iz provedenog postupka proizlazi da je okrivljenik kritične zgode upravljao osobnim automobilom za vrijeme dok je u organizmu imao alkohola 1,98 g/kg. Zbog svega navedenog sud je okrivljenika proglasio krivim. Prilikom odmjeravanja kazne kao olakotne okolnosti uzeo je činjenicu da je okrivljenik djelo prekršaja u cijelosti priznao te je izrazio žaljenje kao i da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan za isto djelo prekršaja, zbog čega mu je izrečena ublažena novčana kazna jer Sud smatra da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom kod okrivljenika postići svrha kažnjavanja i utjecati na njega da se ubuduće kloni činjenja ovakvih prekršaja.
7. Nadalje, okrivljeniku je za djelo prekršaja opisano u izreci presude izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima “B” kategorije, a uzimajući u obzir društvenu opasnost djela. Mjera zabrane upravljanja odmjerena je u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, jer sud smatra da će primjena ove mjere u navedenom trajanju spriječiti okrivljenika da ponovi prekršaje, te djelovati na njega da se u buduće kloni činjena prekršaja protiv sigurnosti prometa na cestama.
8. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prema zahtjevu za naknadu troškova PU karlovačke, PP Ogulin kao i paušalnu svotu, koja je odmjerena obzirom na složenost i trajanja postupka.
Zagreb, 23. svibnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Senka Višekruna
Antonija Golac
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku – ĐŠ, [adresa],
2. tužitelju – MUP, PU karlovačka, Policijska postaja Ogulin
3. u spis.
