Poslovni broj: Povrv-189/2022-12

Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E N J E

Općinski sud u Karlovcu, po sucu Marijani Brajak Mateša, u pravnoj stvari tužitelja EOS MATRIX d.o.o., Zagreb, Horvatova 82, OIB:76674680107, zastupan po punomoćniku Sonji Šoštar, odvjetnici u Samoboru, protiv tuženika SAVJETOVANJE I USLUGE ŠPRAJCER j.d.o.o., Rudolfa Taclika 4, Karlovac, OIB: 42575201388, radi isplate, nakon glavne i javne rasprave zaključene 29. travnja 2025., u prisutnosti punomoćnika tužitelja u zamjeni Mate Burazina, odvjetnika u Karlovcu, po objavi 23. svibnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Blanke Žaja sa sjedištem u [adresa] poslovni broj Ovrv-1178/2021 od 09. kolovoza 2021. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku tuženika SAVJETOVANJE I USLUGE ŠPRAJCER j.d.o.o., Rudolfa Taclika 4, Karlovac, OIB: 42575201388, da tužitelju EOS MATRIX d.o.o., Zagreb, Horvatova 82, OIB:76674680107, isplati zakonsku zateznu kamatu na iznos od 6.270,00 kn/832.17 EUR računajući od dana 07.04.2021. pa do isplate, po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje u visini prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate od strane Hrvatske narodne banke za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanom za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku SAVJETOVANJE I USLUGE ŠPRAJCER j.d.o.o., Rudolfa Taclika 4, Karlovac, OIB: 42575201388, da tužitelju EOS MATRIX d.o.o., Zagreb, Horvatova 82, OIB:76674680107, naknadi troškove postupka u iznosu od 330,05 EUR sa zakonski zateznim kamatama tekućim od 23. svibnja 2025. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.

III. S preostalim dijelom zahtjeva za naknadu troškova postupka iznad dosuđenog iznosa, kao i sa zahtjevom za isplatu zateznih kamata na iznos troška postupka 207,41 EUR za period od 09. kolovoza 2021. do 23. svibnja 2025. tužitelj se odbija.

r i j e š i o  j e

Ukida se platni nalog sadržan u rješenju ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Blanke Žaja sa sjedištem u [adresa] poslovni broj Ovrv-1178/2021 od 09. kolovoza 2021. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku tuženika SAVJETOVANJE I USLUGE ŠPRAJCER j.d.o.o., Rudolfa Taclika 4, Karlovac, OIB: 42575201388, da tužitelju EOS MATRIX d.o.o., Zagreb, Horvatova 82, OIB:76674680107, isplati iznos od 6.270,00 kn/832.17 EUR u roku od osam dana i u tom dijelu je tužba povučena.

Obrazloženje

1. Tužitelj je javnom bilježniku Blanki Žaja sa sjedištem u [adresa] dana 18. lipnja 2021. podnio ovršni prijedlog, sada tužbu protiv tuženika, radi isplate glavnice u iznosu od 6.270,00 kn/832.17 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 07. travnja 2021. do isplate kao i troškova postupka.

2. Javni bilježnik je dana 09. kolovoza 2021. donio rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-1178/2021, protiv kojeg je tuženik podnio pravodoban prigovor u kojem je rješenje o ovrsi osporio u cijelosti.

3. Povodom navedenog prigovora, Općinski sud u Karlovcu je rješenjem poslovni broj Povrv-189/2022-2 od 09. studenog 2022. stavio izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave dijelu kojim je određena ovrha, te su u tom dijelu ukinute provedene radnje, a određeno je da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, dakle u parnici.

4. U dokaznom postupku, a radi utvrđenja činjeničnog stanja, sud je izvršio uvid izvod otvorenih stavaka (list 3, 7 spisa), potvrdu Karlovačke banke (list 16 spisa), e mail poruku (list 17 spisa), okvirni ugovor o prodaji i ustupu potraživanja uz priloge (list 90 do 117 spisa), karticu prometa (list 118 spisa).

5. Temeljem provedenog dokaznog postupka donesena je presuda u kao u izreci.

6. Obzirom na vrijednost predmeta spora radi se o sporu male vrijednosti.

7. U prijedlogu za ovrhu, sada tužbi te tijekom postupka tužitelj navodi da ima dospjelo potraživanje prema tuženiku u ukupnom iznosu od 6.270,00 kn/832,17 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 07. travnja 2021. do isplate.

8. Tuženik u prigovoru protiv rješenja o ovrsi, sada odgovoru na tužbu navodi da je obveze prema tužitelju u cijelosti podmirio dana 02. srpnja 2021. te je o istome obaviješten tužitelj i javni bilježnik.

9. Očitujući se na prigovor tuženika tužitelj je u podnesku od 05. prosinca 2022. potvrdio da je tuženik nakon pokretanja ovršnog postupka pred javnim bilježnikom podmirio glavnicu u ovom predmetu u iznosu od 6.270,00 kn, i to dana 02.07.2021. međutim propustio je podmiriti zakonske zatezne kamate u iznosu 115,77 kn i trošak ovršnog postupka koji s izdavanjem rješenja o ovrsi iznosi 1.125,00 kn. Slijedom navedenog tužitelj je povukao tužbu u odnosu na glavnicu u iznosu od 6.270,00 kn, dok je ostao kod zahtjeva za isplatu zakonskih zateznih kamata na iznos glavnice kao i troškova postupka.

10. Kako je tužitelj povukao tužbu u odnosu na glavnicu tužbenog zahtjeva, a tuženik, kojem je podnesak tužitelja kojim tužitelj povlači dio tužbe uredno dostavljen se istome nije protivio, primjenom odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023; dalje ZPP) odlučeno je kao u izreci rješenja.

11. Uvidom u Izvod otvorenih stavaka dužnika od 16. lipnja 2021. (list 3 spisa) sud je utvrdio da tužitelj vodi tuženika kao obveznika plaćanja iznosa od 6.270,00 kn temeljem računa broj 198698115158 sa dospijećem 06. travnja 2021.

12. Obzirom da je tuženik nakon podnošenja prijedloga za ovrhu javnom bilježniku platio glavnicu, dok nije platio utužene zakonske zatezne kamate na iznos glavnice, tuženik je temeljem odredbe čl. 29. st. 1. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 145/2023, 155/2023; dalje ZOO) dužan platiti tužitelju i zakonske zatezne kamate jer dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje, pored glavnice, i zatezne kamate.

13. Slijedom navedenog primjenom odredbe čl. 451. st. 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023; dalje – ZPP) odlučeno je kao u toč. I. izreke.

14. Odluka o troškovima temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP – a.

15. Tužitelju pripada trošak sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 150,00 EUR sukladno Tbr. 7. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/2023 – dalje Tarifa), trošak naknade javnog bilježnika iz čl. 7. st. 2. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku (Narodne novine broj 9/2021, 18/2022, 154/2022; dalje Pravilnik) u iznosu od 150,00 kn/19,91 EUR, trošak sastava podneska kojim je tužitelj djelomično povukao prijedlog za ovrhu u iznosu od 37,50 EUR sukladno Tbr. 8. toč. 4. Tarife, te trošak pristupa na ročište održano dana 29. travnja 2025. u iznosu od 50,00 EUR sukladno Tbr. 7. toč. 1. Tarife. Tužitelju pripada i PDV u ukupnom iznosu od 59,37 EUR sukladno Tbr. 46 Tarife kao i pristojba na presudu u iznosu od 13,27 EUR.

16. Dakle trošak tužitelja u ovom predmetu iznosi ukupno 330,05 EUR kao je odlučeno u toč. II. i toč.III. izreke.

U Karlovcu, 23. svibnja 2025.

Sudac: Marijana Brajak Mateša

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana objave presude, a ako je presuda dostavljena stranci, rok za žalbu računa se od dana dostave presude. Presuda se može pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354 st. 2. t. l., 2. 4., 5., 6., 8., 9., 10. i 11. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Sonja Šoštar, odvjetnica u Samoboru

2. SAVJETOVANJE I USLUGE ŠPRAJCER j.d.o.o., Karlovac, Rudolfa Taclika 4