Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Trogiru

Put Mulina 1, Trogir

Poslovni broj: Pp-3841/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sutkinji Željki Matkov, uz sudjelovanje sudske savjetnice Josipe Grga i Milenke Vičić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GE, zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine Republike Hrvatske broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23, dalje u tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir, Klasa: 211-07/25-5/5910, Urbroj: 511-12-33-25-1 od 12. ožujka 2025., nakon održane glavne i javne rasprave, zaključene 22. svibnja 2025., u nazočnosti okrivljenika, a u izočnosti ovlaštenog tužitelja, te objavljene u izočnosti stranaka 23. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: GE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i K, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], završena OŠ, bez zanimanja, na skrbi roditelja, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan

k r i v  j e

što je 4. ožujka 2025. u 19:00 sati, u mjestu [adresa], vrijeđao i omalovažavao službene osobe policije (MUP RH-e) na način da je na svom profilu društvene mreže „Facebook“ objavio fotografiju vozila marke „Renault 4“, plave boje s natpisom „Milicija“, kao i lutke s natpisom „MUP STUDE“, a na objavljenoj fotografiji istaknuo je akronim „1312“ za rečenicu na engleskom jeziku „All cops are bastards“, a što na hrvatskom jeziku znači „Svi policajci su gadovi“,

dakle, vrijeđao i omalovažavao policijske službenike u vezi s vršenjem njihove službe,

čime je okrivljenik počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

I. Na temelju naprijed citirane zakonske odredbe, uz primjenu članka 37. stavka 3. točka 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: Prekršajni zakon), okrivljeniku se

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 400,00 (četiristo) eura.

Na temelju odredbe članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona vrijeme za koje je okrivljenik bio lišen slobode temeljem Izvješća o uhićenju Policijske postaje Trogir iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik uhićen dana 6. ožujka 2025. u 09:20 sati do 6. ožujka 2025. u 10:30 sati uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura novčane kazne, pa je okrivljenik dužan platiti ostatak novčane kazne u iznosu od 360,18 (tristošezdeset eura i osamnaest centi) eura.

Na temelju odredbe članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude.

Ukoliko okrivljenik u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude uplati 2/3 (dvije trećine) novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju odredbe članka 138. stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti novčani iznos od 25,00 (dvadesetpet) eura, u roku od 90 (devedeset), dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Trogir pod brojem navedenim u uvodu presude podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

2. Okrivljenik GE saslušan pred ovim Sudom na glavnoj raspravi u svojoj obrani je naveo da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Navodi kako je kritičnog dana zajedno sa mještanima [adresa] bio u maškarama, a ta slika je i nastala povodom maškara u selu i slika je poslana u WhatsApp grupu, a on da je tu sliku preuzeo te je objavio na Facebook-u. Nije mislio da će navedeno predstavljati prekršaj, budući da se radilo o krnji sa maškara, te ono što je na automobilu i transparentu bilo napisano da nije on osobno napisao, ali je istina da je prilikom objave iste fotografije na svom Facebook profilu napisao 1312 (a što u prijevodu znači "svi policajci su gadovi"). Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, moli Sud da prilikom izricanja kazne bude blagonaklon.

3. U toku dokaznog postupka sud je izvršio uvid i pročitao Optužni prijedlog, Klasa: 211-07/25-5/5910 od 12. ožujka 2025., Obavijest počinitelju prekršaja serijskog broja: 00532970 od 6. ožujka 2025., Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 6. ožujka 2025., Izvješće o uhićenju od 6. ožujka 2025., fotografija sa Facebook profila GE, te potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije iz koje proizlazi da je okrivljenik prekršajno osuđivan, i to: odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu poslovnog broja Pp-12570/2022 od 16. studenog 2023. godine, pravomoćna 7. veljače 2024. godine, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 47/23), kada mu je kao odgojna mjera izrečen sudski ukor, a izvršen je uvid i u cjelokupan spis.

4. Nakon završenog dokaznog postupka Sud je dao završnu riječ strankama, te je okrivljenik u završnom govoru naveo: "Žalim zbog događaja, molim Sud da bude blagonaklon prilikom izricanja kazne.“

5. Na temelju ovako provedenog postupka Sud je došao do zaključka da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja opisanog i kažnjivog po članku 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

6. Odredbom članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, propisano je da tko omalovažava ili vrijeđa državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita uređenja, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

7. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, cijeneći obranu okrivljenika koji priznaje počinjenje djela prekršaja, te ocjenom sadržaja isprava koje priležu spisu, nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik utužene prigode u mjestu [adresa], vrijeđao i omalovažavao službene osobe policije (MUP RH-e) na način da je na svom profilu društvene mreže „Facebook“ objavio fotografiju vozila marke „Renault 4“, plave boje s natpisom „Milicija“, kao i lutke s natpisom „MUP STUDE“, a na objavljenoj fotografiji istaknuo je akronim „1312“ za rečenicu na engleskom jeziku „All cops are bastards“, a što na hrvatskom jeziku znači „Svi policajci su gadovi“, kojim opisanim postupanjem je ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

8. Prilikom odmjeravanja novčane kazne okrivljeniku vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kako olakotnim tako i otegotnim, a kao olakotne okolnosti Sud je cijenio priznanje počinjenja djela prekršaja, korektno držanje pred Sudom, iskazanu svijest i kajanje zbog počinjenog prekršaja, činjenicu da je nezaposlen i lošeg imovnog stanja, dok je kao otegotnom okolnosti cijenio da je okrivljenik pravomoćno prekršajno sankcioniran. Stoga je Sud okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja iz izreke presude, primjenom odredbi o ublažavanju kazne iz članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona izrekao ublaženu novčanu kaznu, cijeneći naprijed navedene olakotne okolnosti na strani okrivljenika, smatrajući da će se izrečenom novčanom kaznom prema okrivljeniku postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog djela prekršaja kako u smislu specijalne tako i u smislu generalne prevencije.

8.1. Kako je okrivljeniku tijekom ovog postupka temeljem Izvješća o uhićenju Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir bila oduzeta sloboda u vezi s prekršajem, sukladno članku 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona navedeno oduzimanje slobode okrivljeniku je uračunato u izrečenu novčanu kaznu kao jedan dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura novčane kazne, pa je okrivljenik dužan platiti ostatak novčane kazne kako je to odlučeno u izreci presude.

8.2. Temeljem članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3., a u svezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalne troškove ovoga Suda, a isti su odmjereni s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika.

10. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

Trogir, 23. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Milenka Vičić, v.r.

Željka Matkov, v.r.

Sudska savjetnica

Josipa Grga, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, a putem ovog suda, bez takse, u roku od 8 (osam) dana od dana prijema iste, u dva istovjetna primjerka.

Presuda se dostavlja:

- okrivljeniku,

- ovlaštenom tužitelju,

- za spis.