Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31 000 Osijek

Broj: OVR-1988/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Branki Lukić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Svea Ekonomi d.o.o., iz Zagreba, D. T. Gavrana 11, OIB: 72910430276, protiv ovršenika OC, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Marku Lešnjakoviću, odvjetniku iz Osijeka, radi odgode i proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, 23. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Usvaja se prijedlog ovršenika OC, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i proglašava nedopuštenim pljenidba i prijenos zaplijenjene tražbine prema zahtjevu za izravnu naplatu ovrhovoditelja Svea Ekonomi d.o.o., iz Zagreba, D. T. Gavrana 11, OIB: 72910430276, kod Financijske agencije na temelju ovršne isprave P-250/07 od 28. lipnja 2007.

II. Ovršeniku se priznaje traženi trošak za sastav žalbe pod Tbr. 7. Tarife s PDV-om od 25% u ukupnom iznosu od 125,00 eura te se obvezuje ovrhovoditelj Svea Ekonomi d.o.o., iz Zagreba, D. T. Gavrana 11, OIB: 72910430276 namiriti ovršeniku prouzročen trošak postupka.

III. S obzirom na odluku iz točke I. zbog nedopuštenosti provođenja pljenidbe i izravne naplate, prijedlog za odgodu je bespredmetan.

Obrazloženje

1. Dana 14. trvnja 2025. ovrhovoditelj je dostavio Financijskoj agenciji, zahtjev za pljenidbu i izravnu naplatu kojom se zahtjeva izravna naplata novčane tražbine na temelju presude Općinskog suda u Slatini P-250/07 od 28. lipnja 2007., pravomoćna 7. kolovoza 2009. i ovršna 24. kolovoza 2009.

2. Ovaj sud je 28. travnja 2025. zaprimio prijedlog ovršenika za odgodu i proglašenje ovrhe nedopuštenom sukladno čl. 50. st. 1. t. 7. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 – dalje OZ).

3. U prijedlogu navodi nepostojanje pretpostavki za pljenidbu i prijenos zbog nedopuštenosti tražbine ovrhovoditelja. Prije svega ovršenik pojašnjava da ne postoji nikakva pravovaljana osnova po kojoj bi bio u obvezi ispuniti predmetno potraživanje, a s obzirom da je sudskom pravomoćnom odlukom broj Sp-149/2020 od 21. travnja 2020. nad ovršenikom kao potrošačem otvoren i zaključen stečaj i da je ovršenik između ostalog oslobođen obveze u odnosu na osnovu broj OVR-1989/2018 i vjerovnika Slatinska banka d.d., kao prijašnjeg vjerovnika potraživanja koje proizlazi iz presude Općinskog suda u Slatini broj P-250/2007 od 28. lipnja 2007. i radi ostvarivanja prisilne naplate kojeg potraživanja je prijašnji vjerovnik pokrenuo ovršni postupak pred Općinskom sudom u Osijeku pod brojem OVR-1989/2018 od 12. listopada 2018. Rješenjem u predmetu OVR-1989/2018 ovršenik je oslobođen obveze. S obzirom da ne postoji zakonom priznata osnova za naplatu potraživanja, ovršenik bi provedbom predmetne ovrhe pretrpio nasilje u pravnom smislu. Slijedom navedenog predlaže jer je ovrha in concreto postala nemoguća da sud na temelju odredbe čl. 72. st. 2. OZ-a u svezi s čl. 210., čl. 65. st. 1. i čl. 50. st. 1. t. 7. OZ-a, usvoji prijedlog ovršenika za odgodu ovrhe u predmetnoj ovršnoj stvari i naloži Financijskoj agenciji da odgodi izdavanje naloga banka za prijenos zaplijenjenih sredstava te proglasi nedopuštenom pljenidbu i prijenos novčanih sredstava ovršenika na račun ovrhovoditelja u postupku izravne naplate pri Financijskoj agenciji.

4. Kao dokaze uz svoje prijedlog, ovršenik je dostavio presliku Zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji u Zagrebu od 14. travnja 2025., rješenje Općinskog suda u Osijeku br. Sp-149/2020 od 21. travnja 2020., presudu Općinskog suda u Slatini od 28. lipnja 2007.

5. Pozvan očitovati se na prijedlog ovršenika ovrhovoditelj nije dostavio očitovanje u zadanom roku.

6. Prijedlozi ovršenika za proglašenje nedopuštenim izravne pljenidbe i naplate pri Financijskoj agenciji osnovani su.

7. Sud je uvidom u rješenje ovog suda Sp-149/2020 utvrdio otvaranje i zatvaranje stečajnog postupka nad imovinom potrošača OC iz [adresa] u kojem je pod točkom III. i točkom 1. da se potrošač OC oslobađa osnove za plaćanje i vjerovnike po odluci Općinskog suda u Osijeku pod brojem OVR-1989/2018 u odnosu na Slatinsku banku, a koja osnova proizlazi iz novčane tražbine po presudi Općinskog suda u Slatini pod brojem P-250/2007. Osim toga sud je izvršio uvid i pročitao rješenje Općinskog suda u Osijeku broj OVR-1989/2018 kojim je ovršni postupak obustavljen prema ovršenici OC iz [adresa], upravo iz razloga jer je sud uvidom u e-Spis Općinskog suda u Osijeku broj Sp-149/2020 utvrdio da je nad potrošačem - ovršenikom otvoren i zaključen stečaj te je između ostalog oslobođen obveze u odnosu na vjerovnika Slatinska banka d.d. koji je bio ovrhovoditelj u ovršnom predmetu OVR-1989/2018.

8. Zbog navedenog sud je donio odluku kao u izreci.

U Osijeku 23. svibnja 2025.

Sudac:

Branka Lukić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri primjerka putem ovog suda, nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti

1. ovrhovoditelju

2. ovršeniku po punomoćniku

3. Financijskoj agenciji