REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: 11 Ovrv-25199/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Željku Kevilju, po prijedlogu više sudske savjetnice Željke Majtanić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Klinički bolnički centar Zagreb, Zagreb, Ulica Mije Kišpatića 12, OIB: 46377257342, kojeg zastupa punomoćnik Žarko Smolčić, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Smolčić i Partneri d.o.o., Zagreb, protiv ovršenika Dilovar Davronjonz T, nepoznatog prebivališta, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, dana 23. svibnja 2025. godine
r i j e š i o j e
Ovrhovoditeljev prijedlog za ovrhu podnesen 10. ožujka 2025. godine, smatra se povučenim.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 10. ožujka 2025. godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.
2. Zaključkom ovog suda od 11. travnja 2025. godine, a koji je ovrhovoditelj zaprimio 16. travnja 2025. godine, ovrhovoditelj je pozvan u roku od 8 dana od dana primitka otpravka tog zaključka, dopuniti prijedlog za ovrhu na način da naznači aktivnu adresu prebivališta ovršenika u inozemstvu, a sve kako bi sud mogao postupiti po čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, u daljnjem tekstu: OZ), uz upozorenje na odredbu čl. 109. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP).
3. Budući da ovrhovoditelj u određenom roku nije vratio sudu prijedlog za ovrhu ispravljen u skladu sa zaključkom suda, sud je na temelju čl. 109. st. 4. ZPP-a u vezi s čl. 19. st. 1. OZ, riješio kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 23. svibnja 2025. godine
Sudac:
Željko Kevilj
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica Željka Majtanić
DNA:
1. Ovrhovoditelju po pun.