Poslovni broj: Pp-3802/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Prekršajni odjel

Šibenik, Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku OIB: 29399232217, po sutkinji Ani-Mariji Paić Baković uz sudjelovanje zapisničarke Valentine Ćaleta-Car, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ĐG, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge ("Narodne novine“ broj: 107/2001., 87/2002., 163/2003., 141/2004., 40/2007., 149/2009., 84/2011., 80/2013., 39/2019. i 42/2020., u daljnjem tekstu: Zakon o suzbijanju zlouporabe droge), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske postaje Vodice, KLASA:211-07/24-5/23505, URBROJ:511-13-08- 24-1 od 5. prosinca 2024. godine, izvan ročišta dana 23. svibnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljena ĐG, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Đ i P djev. T rođ. **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], s završenom SSS, po zanimanju ugostitelj, neudana, bez djece, s mjesečnim primanjima od oko 1.000,00 eura, ranije prekršajno neosuđivan po potvrdi Odjela za prekršajne evidencije od dana 23. svibnja 2025. godine,

k r i v  j e

što je dana 28. kolovoza 2024. godine u 23:10 sati u Tisnom, ulica Petrićeva glava u neposrednoj blizini odmarališta "Hostin" neovlašteno posjedovala jednu PVC vrećicu ispunjenu drogom marihuana ukupne bruto mase 1 gram i jednu PVC vrećicu u kojoj se nalazila droga "MDMA ili tzk. Ecstasy" koju drogu je dobrovoljno izručila policijskim službenicima iz ženske torbice, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ 13/19 i 134/21) i koju drogu je posjedovala bez odobrenja nadležnog tijela i koja droga je oduzeta od okrivljene uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 1348828 i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta,

čime je počinila prekršaj opisan u članku 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjiv po članku 54. stavak 3. istog Zakona

pa mu se na temelju navedene odredbe članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 300,00 (tri stotine) eura

II. Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti navedenu novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.

II.1.Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik plati dvije trećine novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.

III. Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), a u vezi sa člankom 76. a stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje Prekršajnog zakona) okrivljeniku se ODUZIMA predmet i to: droga „marihuana" bruto težine 1 gram i jedna PVC vrećica u kojoj se nalazila jedna tableta žute boje odnosno psihoaktivna droga "MDMA", a koji predmet će se uništiti po pravomoćnosti ove presude.

IV. Na temelju 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna naknaditi troškove ovog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura na ime paušalnog troška prekršajnog postupka, u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska postaja Vodice, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene ĐG, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljena je u svojoj obrani danoj pred zamoljenim Općinskim prekršajnim sudom u Zagrebu navela da priznaje prekršaj stavljen joj na teret i da je točno da je dana 28. kolovoza 2024. u 23:10 sati u Tisnom posjedovala drogu marihuana kao i jednu tabletu droge Ecstasy koja droga da joj služi za vlastitu uporabu. Navela je da nije ovisnik i da je zatečena kritične zgode prije negoli je uopće uspjela konzumirati. Nadalje, kazala je i da ima niska primanja te da planira upisati fakultet.

3. U dokaznom postupku izveden je dokaz pregledom i čitanjem: Obavijesti o počinjenom prekršaju, izvješća od 28. kolovoza 2024. godine, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 1348828, službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 28.08.2024., zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta, te potvrde o ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika od dana 28. travnja 2025. godine.

4. Cijeneći sve u postupku izvedene dokaze kako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti, nakon provedenog postupka, ovaj sud je utvrdio da su se u ponašanju okrivljene ostvarila sva obilježja prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge.

5. Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske Postaje Vodice serijski broj: [serijski broj] i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta, koje su sačinili policijski službenici, a u vezi postupanja prema okrivljenici, ovaj sud je utvrdio da je okrivljena kritične zgode neovlašteno posjedovala drogu, a koja droga joj je pronađena i koju drogu je dragovoljno izručila iz torbice.

6. Iz službene bilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 28. kolovoza 2024.g. proizlazi da je oduzeta jedna PVC vrećica ispunjena drogom marihuana i jedna tableta žute boje droge "MDMA".

7. Iz navedenih dokaza, a koji predstavljaju pravovaljane dokaze u smislu odredbe čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona, koje kao takve prihvaća i ovaj sud, te potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, kao i same obrane okrivljene ovaj sud je nedvojbeno utvrdio odlučne činjenice bića djela prekršaja navedenog u točki I. izreke ove presude, odnosno da su se u ponašanju okrivljenice ostvarila sva obilježja prekršaja iz čl. 3. st. 1. i kažnjiv po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

8. Određujući vrstu i mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavka 2. Prekršajnog zakona, te je kao olakotnu okolnost cijenio činjenicu da je okrivljena priznala prekršajno djelo stavljeno joj na teret, kao i izraženo kajanje i žaljenje zbog počinjenog prekršaja, te činjenicu da je ista do sada prekršajno neosuđivana (razvidno iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije). S obzirom na navedeno sud je okrivljenoj primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu kao alternativno blaže zapriječenu kaznu u visini ispod zakonom propisanog minimuma (Zakonom o suzbijanju zlouporabe droga zapriječena novčana kazna za predmetni prekršaj je u rasponu od 5.000,00 do 20.000,00 kn ili kazna zatvora do 90 dana) smatrajući da će se upravo tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u smislu generalne i specijalne prevencije.

8.1. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, a ako okrivljena prema odredbi članka 183. st. 2. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).

8.2. Navedenu kaznu sud smatra primjerno odmjerenom težini počinjenih prekršaja, stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja (čl. 36. Prekršajnog zakona).

9. Na temelju članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj:

107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon) oduzeta je od okrivljenika droga „marihuana" bruto težine 1 gram i jedna PVC vrećica u kojoj se nalazila jedna tableta žute boje odnosno psihoaktivna droga "MDMA".

10. Odluka o paušalnom iznosu troškova ovog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona. Kako je Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“ broj:18/13), propisan opći okvir paušalne svote u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna te kako okrivljena ima redovna mjesečna primanja, to je visina paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona određena u iznosu od 30,00 eura, što je po mišljenju ovog suda primjereno s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovno stanje okrivljenika.

11. Slijedom iznijetoga, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Šibeniku, 23. svibnja 2025. godine

Sutkinja

Ana-Marija Paić Baković,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku

2. tužitelju

3. u spis, ovdje